全部回帖
很多人现在还意识不到评分至少是比主观印象,单纯进球助攻更能评估反应一个球员发挥的东西,搭配各种进一步细化的高阶数据(预期进球和实际进球的差值比起单纯的进球数可以辅助判断一个球员把握机会的能力,失误直接导致对方射门或进球可以判断球员失误的严重性,关键传球,预期助攻比起单纯的助攻数更能判断球员的造威胁能力)可能对球员的水平做一个更清晰的画像,而且我敢断言未来足球高阶数据和评分的地位会进一步的提升,因为nba那边的高阶数据现在得到认可并且成为评判球员水平最重要的参考了,说到底不要说什么数据是假的,比赛是踢出来的,你觉得数据是假的只有两种情况:你有偏见,或者这个数据不完整你得搭配其他数据一起来看
很多人现在还意识不到评分至少是比主观印象,单纯进球助攻更能评估反应一个球员发挥的东西,搭配各种进一步细化的高阶数据(预期进球和实际进球的差值比起单纯的进球数可以辅助判断一个球员把握机会的能力,失误直接导致对方射门或进球可以判断球员失误的严重性,关键传球,预期助攻比起单纯的助攻数更能判断球员的造威胁能力)可能对球员的水平做一个更清晰的画像,而且我敢断言未来足球高阶数据和评分的地位会进一步的提升,因为nba那边的高阶数据现在得到认可并且成为评判球员水平最重要的参考了,说到底不要说什么数据是假的,比赛是踢出来的,你觉得数据是假的只有两种情况:你有偏见,或者这个数据不完整你得搭配其他数据一起来看
梅西真的是神了,和c罗比进球,和哈维比组织
梅西真的是神了,和c罗比进球,和哈维比组织
上赛季竟然是格子,这是我没想到的
在马竞踢的好啊
在马竞踢的好啊
8.9分。。。18—19赛季表现太恐怖了,金球有个P争议
8.9分。。。18—19赛季表现太恐怖了,金球有个P争议
19和队友平均分对比更恐怖
知乎有个专栏统计机器打分和全队评分,综合汇总。
大部分被认为carry的代表系列赛评分12点多都是高的了。
86老马 21美洲杯22世界杯梅西13出头,而只有19梅西14.4分,不管是欧冠比赛还是所有杯类大赛里,都是独一档的。
很多人对19比14世界杯还意难平也在这,如果那年能拿下,很多事早就没悬念了
19和队友平均分对比更恐怖
知乎有个专栏统计机器打分和全队评分,综合汇总。
大部分被认为carry的代表系列赛评分12点多都是高的了。
86老马 21美洲杯22世界杯梅西13出头,而只有19梅西14.4分,不管是欧冠比赛还是所有杯类大赛里,都是独一档的。
很多人对19比14世界杯还意难平也在这,如果那年能拿下,很多事早就没悬念了
梅西=哈维+c罗
梅西=哈维+c罗
1819赛季8.9分恐怖如斯
我再把之前说过的一句话重复一遍,说白了就是很多人只愿意去看进球助攻这个最基础的excel,进阶数据最多选择性再加一个丢失球权,至于突破,过人,威胁球,成功对抗他们认为没有进球就没有意义,但其实这也是比赛中非常重要的数据,是很多进球前必不可少的前提,梅西能在sofascore上一直傲视群雄也正是这些东西,他是射门转化率最高一批的射手+最强的突破手+最顶尖的传威胁球大师,这种球员sofascore评分不高才有鬼了,可惜有些人他不是看不到,而是自己喜欢的球员做不到这些就泼脏水,说什么评分系统有梅西入股,梅西都是从10分往下减,但是评分系统从不会因为你是梅西就额外给你加分,也不会你是杰克逊就给你打低分,它是你在场上一个回合一个回合踢出来的,你可以质疑他的数值赋分不合理,例如你认为丢失球权应该直接扣0.2分,你也可以认为它对无球跑动球员不友好,但是它确实是目前最能体现球员表现的东西了,至少比人的印象和进球助攻要强很多很多
而且总有人拿梅西没进球没助攻拿高分来黑sofascore评分不公正,拜托,人除了进球助攻还有成功盘带,成功对抗,传威胁球,sofascore是你在场上做出了正向动作就会加分的,不是只看进球助攻的,举个其他的例子,莫德里奇这场也是零球零助,为啥他评分能到9.7,因为他一直在场上做出正向的操作,夺回球权,传威胁球,拦截,成功对抗,所以他评分也正向反应了他在场上的贡献,再说贝林厄姆,去年他是西甲评分最高的球员,难道仅仅是因为他进球榜第二,不是的,也是夺回球权,传威胁球,成功盘带这一系列数据累加起来才让他评分傲视群雄的
我再把之前说过的一句话重复一遍,说白了就是很多人只愿意去看进球助攻这个最基础的excel,进阶数据最多选择性再加一个丢失球权,至于突破,过人,威胁球,成功对抗他们认为没有进球就没有意义,但其实这也是比赛中非常重要的数据,是很多进球前必不可少的前提,梅西能在sofascore上一直傲视群雄也正是这些东西,他是射门转化率最高一批的射手+最强的突破手+最顶尖的传威胁球大师,这种球员sofascore评分不高才有鬼了,可惜有些人他不是看不到,而是自己喜欢的球员做不到这些就泼脏水,说什么评分系统有梅西入股,梅西都是从10分往下减,但是评分系统从不会因为你是梅西就额外给你加分,也不会你是杰克逊就给你打低分,它是你在场上一个回合一个回合踢出来的,你可以质疑他的数值赋分不合理,例如你认为丢失球权应该直接扣0.2分,你也可以认为它对无球跑动球员不友好,但是它确实是目前最能体现球员表现的东西了,至少比人的印象和进球助攻要强很多很多
而且总有人拿梅西没进球没助攻拿高分来黑sofascore评分不公正,拜托,人除了进球助攻还有成功盘带,成功对抗,传威胁球,sofascore是你在场上做出了正向动作就会加分的,不是只看进球助攻的,举个其他的例子,莫德里奇这场也是零球零助,为啥他评分能到9.7,因为他一直在场上做出正向的操作,夺回球权,传威胁球,拦截,成功对抗,所以他评分也正向反应了他在场上的贡献,再说贝林厄姆,去年他是西甲评分最高的球员,难道仅仅是因为他进球榜第二,不是的,也是夺回球权,传威胁球,成功盘带这一系列数据累加起来才让他评分傲视群雄的
我再把之前说过的一句话重复一遍,说白了就是很多人只愿意去看进球助攻这个最基础的excel,进阶数据最多选择性再加一个丢失球权,至于突破,过人,威胁球,成功对抗他们认为没有进球就没有意义,但其实这也是比赛中非常重要的数据,是很多进球前必不可少的前提,梅西能在sofascore上一直傲视群雄也正是这些东西,他是射门转化率最高一批的射手+最强的突破手+最顶尖的传威胁球大师,这种球员sofascore评分不高才有鬼了,可惜有些人他不是看不到,而是自己喜欢的球员做不到这些就泼脏水,说什么评分系统有梅西入股,梅西都是从10分往下减,但是评分系统从不会因为你是梅西就额外给你加分,也不会你是杰克逊就给你打低分,它是你在场上一个回合一个回合踢出来的,你可以质疑他的数值赋分不合理,例如你认为丢失球权应该直接扣0.2分,你也可以认为它对无球跑动球员不友好,但是它确实是目前最能体现球员表现的东西了,至少比人的印象和进球助攻要强很多很多而且总有人拿梅西没进球没助攻拿高分来黑sofascore评分不公正,拜托,人除了进球助攻还有成功盘带,成功对抗,传威胁球,sofascore是你在场上做出了正向动作就会加分的,不是只看进球助攻的,举个其他的例子,莫德里奇这场也是零球零助,为啥他评分能到9.7,因为他一直在场上做出正向的操作,夺回球权,传威胁球,拦截,成功对抗,所以他评分也正向反应了他在场上的贡献,再说贝林厄姆,去年他是西甲评分最高的球员,难道仅仅是因为他进球榜第二,不是的,也是夺回球权,传威胁球,成功盘带这一系列数据累加起来才让他评分傲视群雄的
[图片]
[图片]
我再把之前说过的一句话重复一遍,说白了就是很多人只愿意去看进球助攻这个最基础的excel,进阶数据最多选择性再加一个丢失球权,至于突破,过人,威胁球,成功对抗他们认为没有进球就没有意义,但其实这也是比赛中非常重要的数据,是很多进球前必不可少的前提,梅西能在sofascore上一直傲视群雄也正是这些东西,他是射门转化率最高一批的射手+最强的突破手+最顶尖的传威胁球大师,这种球员sofascore评分不高才有鬼了,可惜有些人他不是看不到,而是自己喜欢的球员做不到这些就泼脏水,说什么评分系统有梅西入股,梅西都是从10分往下减,但是评分系统从不会因为你是梅西就额外给你加分,也不会你是杰克逊就给你打低分,它是你在场上一个回合一个回合踢出来的,你可以质疑他的数值赋分不合理,例如你认为丢失球权应该直接扣0.2分,你也可以认为它对无球跑动球员不友好,但是它确实是目前最能体现球员表现的东西了,至少比人的印象和进球助攻要强很多很多
而且总有人拿梅西没进球没助攻拿高分来黑sofascore评分不公正,拜托,人除了进球助攻还有成功盘带,成功对抗,传威胁球,sofascore是你在场上做出了正向动作就会加分的,不是只看进球助攻的,举个其他的例子,莫德里奇这场也是零球零助,为啥他评分能到9.7,因为他一直在场上做出正向的操作,夺回球权,传威胁球,拦截,成功对抗,所以他评分也正向反应了他在场上的贡献,再说贝林厄姆,去年他是西甲评分最高的球员,难道仅仅是因为他进球榜第二,不是的,也是夺回球权,传威胁球,成功盘带这一系列数据累加起来才让他评分傲视群雄的
而且数据也是一直在迭代更新,进一步延展的,就拿话题度很高的丢失球权的的这个数据,以前这个数据的问题是不够细化,因为罚角球任意球队友没抢点到也是算丢失球权,所以那些进攻型中场像B费,德布劳内他们这个数据就太高了,后面sofascore做了进一步的升级,把丢失球权直接导致对方射门和进球这个数据做出来了,这样就能进一步判断这个球员丢失球权的严重性,进而评分也就更准确了
而且数据也是一直在迭代更新,进一步延展的,就拿话题度很高的丢失球权的的这个数据,以前这个数据的问题是不够细化,因为罚角球任意球队友没抢点到也是算丢失球权,所以那些进攻型中场像B费,德布劳内他们这个数据就太高了,后面sofascore做了进一步的升级,把丢失球权直接导致对方射门和进球这个数据做出来了,这样就能进一步判断这个球员丢失球权的严重性,进而评分也就更准确了
我再把之前说过的一句话重复一遍,说白了就是很多人只愿意去看进球助攻这个最基础的excel,进阶数据最多选择性再加一个丢失球权,至于突破,过人,威胁球,成功对抗他们认为没有进球就没有意义,但其实这也是比赛中非常重要的数据,是很多进球前必不可少的前提,梅西能在sofascore上一直傲视群雄也正是这些东西,他是射门转化率最高一批的射手+最强的突破手+最顶尖的传威胁球大师,这种球员sofascore评分不高才有鬼了,可惜有些人他不是看不到,而是自己喜欢的球员做不到这些就泼脏水,说什么评分系统有梅西入股,梅西都是从10分往下减,但是评分系统从不会因为你是梅西就额外给你加分,也不会你是杰克逊就给你打低分,它是你在场上一个回合一个回合踢出来的,你可以质疑他的数值赋分不合理,例如你认为丢失球权应该直接扣0.2分,你也可以认为它对无球跑动球员不友好,但是它确实是目前最能体现球员表现的东西了,至少比人的印象和进球助攻要强很多很多而且总有人拿梅西没进球没助攻拿高分来黑sofascore评分不公正,拜托,人除了进球助攻还有成功盘带,成功对抗,传威胁球,sofascore是你在场上做出了正向动作就会加分的,不是只看进球助攻的,举个其他的例子,莫德里奇这场也是零球零助,为啥他评分能到9.7,因为他一直在场上做出正向的操作,夺回球权,传威胁球,拦截,成功对抗,所以他评分也正向反应了他在场上的贡献,再说贝林厄姆,去年他是西甲评分最高的球员,难道仅仅是因为他进球榜第二,不是的,也是夺回球权,传威胁球,成功盘带这一系列数据累加起来才让他评分傲视群雄的
[图片]
[图片]
我再把之前说过的一句话重复一遍,说白了就是很多人只愿意去看进球助攻这个最基础的excel,进阶数据最多选择性再加一个丢失球权,至于突破,过人,威胁球,成功对抗他们认为没有进球就没有意义,但其实这也是比赛中非常重要的数据,是很多进球前必不可少的前提,梅西能在sofascore上一直傲视群雄也正是这些东西,他是射门转化率最高一批的射手+最强的突破手+最顶尖的传威胁球大师,这种球员sofascore评分不高才有鬼了,可惜有些人他不是看不到,而是自己喜欢的球员做不到这些就泼脏水,说什么评分系统有梅西入股,梅西都是从10分往下减,但是评分系统从不会因为你是梅西就额外给你加分,也不会你是杰克逊就给你打低分,它是你在场上一个回合一个回合踢出来的,你可以质疑他的数值赋分不合理,例如你认为丢失球权应该直接扣0.2分,你也可以认为它对无球跑动球员不友好,但是它确实是目前最能体现球员表现的东西了,至少比人的印象和进球助攻要强很多很多
而且总有人拿梅西没进球没助攻拿高分来黑sofascore评分不公正,拜托,人除了进球助攻还有成功盘带,成功对抗,传威胁球,sofascore是你在场上做出了正向动作就会加分的,不是只看进球助攻的,举个其他的例子,莫德里奇这场也是零球零助,为啥他评分能到9.7,因为他一直在场上做出正向的操作,夺回球权,传威胁球,拦截,成功对抗,所以他评分也正向反应了他在场上的贡献,再说贝林厄姆,去年他是西甲评分最高的球员,难道仅仅是因为他进球榜第二,不是的,也是夺回球权,传威胁球,成功盘带这一系列数据累加起来才让他评分傲视群雄的
懂行,可惜那些人不会看你的文字的
懂行,可惜那些人不会看你的文字的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有