理性讨论
QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
来早了
不用渤海小吏,大部分干历史网络自媒体的。基本就是网文一大抄。抄的时候洗洗稿。严谨点的上知网搜几篇论文洗洗稿。但是上知网搜论文也有很多问题,比如论文有些观点,有时候仅仅代表某一种学术声音,可能也并没有得到大部分认可。这帮货自己没知识储备靠临时抱佛脚也是漏洞百出。真正看史书然后自己归纳分析的几乎没有。还是那句话,他比大多数网友强的地方最多两点。第一点就是他相比你更会用网络这个搜索引擎。第二点就是他比你更会做网络营销涨粉。当然了,可能背后有团队。事半功倍。
司马迁水平
情绪价值满分历史及格分。。。现在正经历史学家没人看另辟蹊径搞粉圈的反而流量高
挺高的,其实,就是跟当年明月一样太主观,有的人不爱听
原来他的水平也是“史家之绝唱 无韵之离骚”
我每次高速上当单口相声听挺好的。
就当相声听听就行了
你可以不同意他的观点,但水平是相当高。
司马迁的水平应该不如他,毕竟司马迁知道的历史,也就到汉武帝时期,渤海小吏现在都讲到大唐了。
[图片]
他自己说好几回了,他是要用历史输出自己的观点,是为了六经注我,不是为了讲历史。
忽悠水平绝对顶级。
讲评书顶级水平,历史水平的话强于多数网友但怎么说,小吏是卖书的,不是讲历史的,当相声或者评书听是比较合理的,太主观了很多观点带点哗众取宠。
怎么说呢,他说改史这点我感觉很好,很多人就照着正史念,杨坚和宇文赟那事,他说得很好基本就是杨坚弄死的,而那个懂哥看正史肯定说自己死的
对于传播历史不应该带有主观思想,而他的大部分受众恰恰是历史知识匮乏的,历史修养低下的。把它当个说书的倒是挺不错的,如果要大谈历史学修养是不足谈的。
看人家赚大钱,某些穷酸牙都要酸掉了
看人家赚大钱,某些穷酸牙都要酸掉了[奸笑]
大部分都是抄袭
就是当听有听无消磨时间即可,要想听点实际的还得听安州牧和嘉佑生宣