QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
这么个变态活该被判刑。但是我有一点疑问,为啥是故意杀人罪?这不受害人也没有死亡啊
因为表哥看到的时候,正在勒脖子。这要表哥不在,人就没了。说白了就是差点儿杀人,没成而已。
因为表哥看到的时候,正在勒脖子。这要表哥不在,人就没了。说白了就是差点儿杀人,没成而已。
这么个变态活该被判刑。但是我有一点疑问,为啥是故意杀人罪?这不受害人也没有死亡啊
被人制止后,仍重伤抢救了3个月,说明当时就冲着杀人去的,只不过是故意杀人罪未遂
被人制止后,仍重伤抢救了3个月,说明当时就冲着杀人去的,只不过是故意杀人罪未遂
因为表哥看到的时候,正在勒脖子。这要表哥不在,人就没了。说白了就是差点儿杀人,没成而已。
昏迷3个月……双目失明……
当时还在施暴被别人制止,如果没人制止肯定活不成了!
不死刑便宜这杂碎了
昏迷3个月……双目失明……
当时还在施暴被别人制止,如果没人制止肯定活不成了!
不死刑便宜这杂碎了
那不是杀人未遂?我理解的故意杀人罪是造成自然人死亡为基本判别标准的。可能我之前了解的不够准确
那不是杀人未遂?我理解的故意杀人罪是造成自然人死亡为基本判别标准的。可能我之前了解的不够准确
不管未遂还是既遂他都是故意杀人罪的罪犯。
未遂是被制止的犯罪,既遂是完成犯罪。中止是自己主动放弃犯罪。
罪名不以犯罪是否完成进行裁定,而是根据他实施的具体犯罪行为进行裁定,这里判故意杀人罪(未遂)是没啥问题的
不管未遂还是既遂他都是故意杀人罪的罪犯。
未遂是被制止的犯罪,既遂是完成犯罪。中止是自己主动放弃犯罪。
罪名不以犯罪是否完成进行裁定,而是根据他实施的具体犯罪行为进行裁定,这里判故意杀人罪(未遂)是没啥问题的
这不判个死刑不足以平民愤
这不判个死刑不足以平民愤
这是哪个亲戚介绍的,把人往火坑里面推.
这是哪个亲戚介绍的,把人往火坑里面推.
那不是杀人未遂?我理解的故意杀人罪是造成自然人死亡为基本判别标准的。可能我之前了解的不够准确
那不是杀人未遂?我理解的故意杀人罪是造成自然人死亡为基本判别标准的。可能我之前了解的不够准确
故意杀人 故意伤害 过失致人死亡这些是一回事
既遂未遂中止是另一回事
故意杀人 故意伤害 过失致人死亡这些是一回事
既遂未遂中止是另一回事
那不是杀人未遂?我理解的故意杀人罪是造成自然人死亡为基本判别标准的。可能我之前了解的不够准确
那不是杀人未遂?我理解的故意杀人罪是造成自然人死亡为基本判别标准的。可能我之前了解的不够准确
冷知识,法律上从来没有某某未遂罪,都是某某罪未遂。
冷知识,法律上从来没有某某未遂罪,都是某某罪未遂。
太惨了,遇到这种变态
太惨了,遇到这种变态
那不是杀人未遂?我理解的故意杀人罪是造成自然人死亡为基本判别标准的。可能我之前了解的不够准确
那不是杀人未遂?我理解的故意杀人罪是造成自然人死亡为基本判别标准的。可能我之前了解的不够准确
未遂是故意杀人罪的一种状态。
未遂是故意杀人罪的一种状态。
因为表哥看到的时候,正在勒脖子。这要表哥不在,人就没了。说白了就是差点儿杀人,没成而已。
那不是杀人未遂?我理解的故意杀人罪是造成自然人死亡为基本判别标准的。可能我之前了解的不够准确
那不是杀人未遂?我理解的故意杀人罪是造成自然人死亡为基本判别标准的。可能我之前了解的不够准确
感谢其他jr的解释。这个应该是故意杀人未遂?但是我看标题好像写的是故意杀人罪,所以我可能直接默认理解成了杀人既遂了。有用的姿势增长了。
[图片]
感谢其他jr的解释。这个应该是故意杀人未遂?但是我看标题好像写的是故意杀人罪,所以我可能直接默认理解成了杀人既遂了。有用的姿势增长了。
从你说的,看来还是没完全理解。
这样说吧,只有故意杀人罪(未遂)。而不是故意杀人(未遂)罪。
这样理解就简单了吧。
所以,无论既遂未遂中止,都是构成故意杀人罪。只不过犯罪形态是未遂等等。
因为理论上未遂、中止叫做犯罪的未完成形态(或停止形态),所以,无论什么形态,先是要构成这个罪。
从你说的,看来还是没完全理解。
这样说吧,只有故意杀人罪(未遂)。而不是故意杀人(未遂)罪。
这样理解就简单了吧。
所以,无论既遂未遂中止,都是构成故意杀人罪。只不过犯罪形态是未遂等等。
因为理论上未遂、中止叫做犯罪的未完成形态(或停止形态),所以,无论什么形态,先是要构成这个罪。
全部回帖
这么个变态活该被判刑。但是我有一点疑问,为啥是故意杀人罪?这不受害人也没有死亡啊
这么个变态活该被判刑。但是我有一点疑问,为啥是故意杀人罪?这不受害人也没有死亡啊
这么个变态活该被判刑。但是我有一点疑问,为啥是故意杀人罪?这不受害人也没有死亡啊
因为表哥看到的时候,正在勒脖子。这要表哥不在,人就没了。说白了就是差点儿杀人,没成而已。
因为表哥看到的时候,正在勒脖子。这要表哥不在,人就没了。说白了就是差点儿杀人,没成而已。
因为表哥看到的时候,正在勒脖子。这要表哥不在,人就没了。说白了就是差点儿杀人,没成而已。
那不是杀人未遂?我理解的故意杀人罪是造成自然人死亡为基本判别标准的。可能我之前了解的不够准确
那不是杀人未遂?我理解的故意杀人罪是造成自然人死亡为基本判别标准的。可能我之前了解的不够准确
因为表哥看到的时候,正在勒脖子。这要表哥不在,人就没了。说白了就是差点儿杀人,没成而已。
那不是杀人未遂?我理解的故意杀人罪是造成自然人死亡为基本判别标准的。可能我之前了解的不够准确
那不是杀人未遂?我理解的故意杀人罪是造成自然人死亡为基本判别标准的。可能我之前了解的不够准确
这么个变态活该被判刑。但是我有一点疑问,为啥是故意杀人罪?这不受害人也没有死亡啊
被人制止后,仍重伤抢救了3个月,说明当时就冲着杀人去的,只不过是故意杀人罪未遂
被人制止后,仍重伤抢救了3个月,说明当时就冲着杀人去的,只不过是故意杀人罪未遂
这么个变态活该被判刑。但是我有一点疑问,为啥是故意杀人罪?这不受害人也没有死亡啊
有人制止了未遂, 没人制止的话,应该是没了
有人制止了未遂, 没人制止的话,应该是没了
那不是杀人未遂?我理解的故意杀人罪是造成自然人死亡为基本判别标准的。可能我之前了解的不够准确
那不是杀人未遂?我理解的故意杀人罪是造成自然人死亡为基本判别标准的。可能我之前了解的不够准确
故意杀人 故意伤害 过失致人死亡这些是一回事
既遂未遂中止是另一回事
故意杀人 故意伤害 过失致人死亡这些是一回事
既遂未遂中止是另一回事
那不是杀人未遂?我理解的故意杀人罪是造成自然人死亡为基本判别标准的。可能我之前了解的不够准确
那不是杀人未遂?我理解的故意杀人罪是造成自然人死亡为基本判别标准的。可能我之前了解的不够准确
这已经是既遂了,受害者缺氧,抢救几个月,还有很多神经无法恢复,失明就是视神经的问题,不抢救基本就是死透了。
这已经是既遂了,受害者缺氧,抢救几个月,还有很多神经无法恢复,失明就是视神经的问题,不抢救基本就是死透了。
那不是杀人未遂?我理解的故意杀人罪是造成自然人死亡为基本判别标准的。可能我之前了解的不够准确
那不是杀人未遂?我理解的故意杀人罪是造成自然人死亡为基本判别标准的。可能我之前了解的不够准确
不管未遂还是既遂他都是故意杀人罪的罪犯。
未遂是被制止的犯罪,既遂是完成犯罪。中止是自己主动放弃犯罪。
罪名不以犯罪是否完成进行裁定,而是根据他实施的具体犯罪行为进行裁定,这里判故意杀人罪(未遂)是没啥问题的
不管未遂还是既遂他都是故意杀人罪的罪犯。
未遂是被制止的犯罪,既遂是完成犯罪。中止是自己主动放弃犯罪。
罪名不以犯罪是否完成进行裁定,而是根据他实施的具体犯罪行为进行裁定,这里判故意杀人罪(未遂)是没啥问题的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有