全部回帖
你把三场不好的比赛总结到你对欧文的印象里所以你才说这话。西决之前你敢这样说吗
第一,我说的是整个职业生涯被高估。第二,只有文密才喜欢把一个人的表现截取其中好的一段,自动忽略掉其他的,对比你这句话尤为明显。你应该问自己为什么让别人评价的时候忽略三场不好的呢
第一,我说的是整个职业生涯被高估。第二,只有文密才喜欢把一个人的表现截取其中好的一段,自动忽略掉其他的,对比你这句话尤为明显。你应该问自己为什么让别人评价的时候忽略三场不好的呢
引用内容由于违规已被删除
因为艾弗森算上生涯暮年拉平均出场时间的情况下场均接近42分钟,巅峰期几乎是队内唯一火力点,在规则走向还没对后场那么友好的情况下MVP带队总决,欧文真正比艾弗森猛的只有身高,其余运动能力,弹速爆发力,对抗等等全方位落后,巅峰欧文需要在规则对后场友好的前提下用技巧弥补身体素质差距完成终结,巅峰艾弗森直接骑扣榜眼坎比
因为艾弗森算上生涯暮年拉平均出场时间的情况下场均接近42分钟,巅峰期几乎是队内唯一火力点,在规则走向还没对后场那么友好的情况下MVP带队总决,欧文真正比艾弗森猛的只有身高,其余运动能力,弹速爆发力,对抗等等全方位落后,巅峰欧文需要在规则对后场友好的前提下用技巧弥补身体素质差距完成终结,巅峰艾弗森直接骑扣榜眼坎比
你反过来说也一样啊 艾弗森根本防不住欧文 这两大概率互爆 除非有一方体力不行了
你反过来说也一样啊 艾弗森根本防不住欧文 这两大概率互爆 除非有一方体力不行了
hard模式下拿过MVP打进总决的和easy模式带队状元没MVP的只有那么就算一档了呢
hard模式下拿过MVP打进总决的和easy模式带队状元没MVP的只有那么就算一档了呢
hard模式下拿过MVP打进总决的和easy模式带队状元没MVP的只有那么就算一档了呢
hard模式下拿过MVP打进总决的和easy模式带队状元没MVP的只有那么就算一档了呢
单挑还能这么算 你觉得艾弗森单挑能不能打过阿德巴约
单挑还能这么算 你觉得艾弗森单挑能不能打过阿德巴约
你要知道ai不仅效率低这么多。身体也不如欧文。 乔丹纯比准度还真不如纳什和库里。上身体后屁都不是了
你要知道ai不仅效率低这么多。身体也不如欧文。 乔丹纯比准度还真不如纳什和库里。上身体后屁都不是了
身体不如欧文?真敢吹!臂展速度弹速不比欧文好?就身高是身体素质?
身体不如欧文?真敢吹!臂展速度弹速不比欧文好?就身高是身体素质?
很接近,都很难防住对方,但我看好欧文。欧文体型占优,欧文最强的是运球辅助手对抗,面对艾弗森,他能相对容易的打到篮下,而艾佛森依赖大变相的跳投和突破,命中率难以领先欧文,欧文可以适当放长两分,自己球球推进到篮下终结。另外,欧文的三分也要好于AI,身高差距可以让欧文在原地拔三分。AI的体能是优势,但欧文也不差,百分25分一休息,中间还能暂停,支持他完成一场百分的强度是没问题的,AI那种疯狂跑动的变态体能可能无法完全体现出优势。
很接近,都很难防住对方,但我看好欧文。欧文体型占优,欧文最强的是运球辅助手对抗,面对艾弗森,他能相对容易的打到篮下,而艾佛森依赖大变相的跳投和突破,命中率难以领先欧文,欧文可以适当放长两分,自己球球推进到篮下终结。另外,欧文的三分也要好于AI,身高差距可以让欧文在原地拔三分。AI的体能是优势,但欧文也不差,百分25分一休息,中间还能暂停,支持他完成一场百分的强度是没问题的,AI那种疯狂跑动的变态体能可能无法完全体现出优势。
身体不如欧文?真敢吹!臂展速度弹速不比欧文好?就身高是身体素质?
我说背打。硬凿
我说背打。硬凿
单挑还能这么算 你觉得艾弗森单挑能不能打过阿德巴约
阿德巴约也是后场?单挑不这么算,怎么算?人家艾弗森经历过没有防守三秒,没有垂直起跳,没有No hand check的时代且拿到MVP了。内特罗宾逊场上也是随便哪个后场都能靠身高欺负他?翟晓川单挑的那个学生是比他还高么?
阿德巴约也是后场?单挑不这么算,怎么算?人家艾弗森经历过没有防守三秒,没有垂直起跳,没有No hand check的时代且拿到MVP了。内特罗宾逊场上也是随便哪个后场都能靠身高欺负他?翟晓川单挑的那个学生是比他还高么?
这么低效怎么拿的MVP?那么多高效的后卫,他们怎么不拿,不能单拿命中率来评判球员是否低效高效啊
这么低效怎么拿的MVP?那么多高效的后卫,他们怎么不拿,不能单拿命中率来评判球员是否低效高效啊
你这个逻辑再训练训练吧。1.mvp确实不止看命中率,也不止看效率,拿mvp是产效结合以及球队成绩的共同作用。2.效率看的就是命中率,无论是命中率,有效命中率还是真实命中率,艾佛森在同时代后卫里都是低的,真是命中率在四大分卫里比别人低十个百分点,因此别人评价艾弗森的效率低一点儿问题没有,跟他拿不拿mvp关系不大。
你这个逻辑再训练训练吧。1.mvp确实不止看命中率,也不止看效率,拿mvp是产效结合以及球队成绩的共同作用。2.效率看的就是命中率,无论是命中率,有效命中率还是真实命中率,艾佛森在同时代后卫里都是低的,真是命中率在四大分卫里比别人低十个百分点,因此别人评价艾弗森的效率低一点儿问题没有,跟他拿不拿mvp关系不大。
你这个逻辑再训练训练吧。1.mvp确实不止看命中率,也不止看效率,拿mvp是产效结合以及球队成绩的共同作用。2.效率看的就是命中率,无论是命中率,有效命中率还是真实命中率,艾佛森在同时代后卫里都是低的,真是命中率在四大分卫里比别人低十个百分点,因此别人评价艾弗森的效率低一点儿问题没有,跟他拿不拿mvp关系不大。
你这个逻辑再训练训练吧。1.mvp确实不止看命中率,也不止看效率,拿mvp是产效结合以及球队成绩的共同作用。2.效率看的就是命中率,无论是命中率,有效命中率还是真实命中率,艾佛森在同时代后卫里都是低的,真是命中率在四大分卫里比别人低十个百分点,因此别人评价艾弗森的效率低一点儿问题没有,跟他拿不拿mvp关系不大。
你这个逻辑完全不通,你也说了MVP是看球队成绩的,他既然效率低,为什么球队胜率高呢?不还是因为他厉害嘛,你换同时代四大分卫,到76人能进总决赛吗?效率不应该结合球队进攻体系来看吗?当时76人就是他攻,其他人防啊,面对防守强度跟其他人能一样吗?换其他人来,命中率更低
你这个逻辑完全不通,你也说了MVP是看球队成绩的,他既然效率低,为什么球队胜率高呢?不还是因为他厉害嘛,你换同时代四大分卫,到76人能进总决赛吗?效率不应该结合球队进攻体系来看吗?当时76人就是他攻,其他人防啊,面对防守强度跟其他人能一样吗?换其他人来,命中率更低
你这个逻辑完全不通,你也说了MVP是看球队成绩的,他既然效率低,为什么球队胜率高呢?不还是因为他厉害嘛,你换同时代四大分卫,到76人能进总决赛吗?效率不应该结合球队进攻体系来看吗?当时76人就是他攻,其他人防啊,面对防守强度跟其他人能一样吗?换其他人来,命中率更低
你这个逻辑完全不通,你也说了MVP是看球队成绩的,他既然效率低,为什么球队胜率高呢?不还是因为他厉害嘛,你换同时代四大分卫,到76人能进总决赛吗?效率不应该结合球队进攻体系来看吗?当时76人就是他攻,其他人防啊,面对防守强度跟其他人能一样吗?换其他人来,命中率更低
你在说些什么
你在说些什么
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有