全部回帖
在你的认知里,古代将军指挥打仗全靠吼是吗
[图片]
那谁知道啊 那是你的技能
有点太绝对了吧 赵武灵王胡服骑射,冒顿单于鸣镝弑父,三国公孙瓒白马义从,关羽还是马弓手呢,不都是大规模没马镫的弓骑兵吗
那你猜当时多少人能马上开弓......当时的箭和马上开弓的杀伤距离很低,伤害也很低的,根本不能组成大规模骑射队进行战术,只能作为某些精锐的一个特殊技能,不是人人都会,骑马与砍杀在当时都挺困难,骑兵也不能对步兵形成绝对优势
热知识,当时没马镫也有大规模的弓骑兵
人家说的是骑马绕圈射箭,摆明了是风筝流的骑射嘛
我喊不动是因为他们不是我手下,古代将军要是喊不动,那叫哗变
古代考的是鼓或者名金,还有号令,还有传令兵来指挥的,实际是一但上了万人,号令的准确度就很难保持一致。大部分都是提前分配任务,演练,临时任务特别考验统帅的水平的
这么说的话那些穿着重甲举着超长矛前进可能更困难。。
不不不,心态是不一样的,前进对士兵来说是正向反馈,前面的可能打赢了,那么我得跟上,后退就不一样了,几万人部队后面根本不知道前面发生了啥,士兵得到后退命令就太可怕了,是不是前面败了?我是不是该跑了?有几个绷不住的跑了被友军看到,那就是自我崩溃了,前排士兵退的好好的发现后排人都乱了,那我也别老老实实退了,我也跑吧,不跑都得死。后面就简单了,史书上多的是
你没有弓箭吗
历史上马其顿方阵是被罗马重步兵灭的,而不是弓箭。罗马兵两轮标枪杀伤并打乱对方阵型,再顶着1米多的大盾近身,短剑收割,再加上利用了崎岖不平的地形,打马其顿如同砍瓜切菜,打出了惊人的交换比。
这图我认为是艺术加工,实际情况这么长的矛你拿起来的费力,还要拼命往前怼,不太可能。
从最早的五米,现在已经心虚的说可能只有两米多了。要知道宣传亚历山大东征到中国了啊,中国先秦可是有很详细的史书,对不上然后心虚改成了去印度了
你说的也有点太绝对了,秦国当时已经是马鞍了,而马镫的明确记载要在汉代,关羽那会儿已经有马镫了。。另外史料和出土文物显示秦国的确有弓骑兵和相关的训练,但是如果要靠训练就达到马镫的效果,训练的时间会很长,估计只有游牧民族才能做到。秦国的弓骑兵要么就是冲锋时候或者冲锋前无脑射一波,然后就是跑到一个第三方停下来射箭,根本达不到骑射这种高水准
这种方阵,轻骑兵就能遛死。我就不信他们能保持这个姿势半小时。
马其顿方阵要和骑兵、轻步兵配合使用啊,方阵抗线,骑兵绕后侧击
秦弩+骑兵可破
你真信啊,他们说有就全有。。。。。。。。。。
有列外,那些游牧民族可是玩回马枪的好手,而波斯也有很多部落弓骑兵。我一直怀疑亚力山大干碎波斯真是靠超长枪方阵吗?
冷兵器时代王者就是骑兵,机动性强还能远程攻击,步兵方阵根本禁不起消耗
哪里有多地方退?马其顿方阵也就那个时期才有点用。万一去错地方,比如跟秦国或者蒙古打一下试试。不被射成筛子才怪。
然后当年擅长弓箭的波斯是怎么被灭的
波斯被灭是后面着火。
所以方阵为什么一定要追你追到累死,他们不追不行吗
游牧民族回马枪玩的好的前提是因为他们跑得比你快,追击的人对他们构不成威胁,他们当然不会有心理压力
不是讨论怎么打这个方阵吗,怎么又来骑兵了,再过会炮兵是不是又来了
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
马其顿人不是傻逼啊。他们侧翼有骑兵保护啊。你跑人家骑兵就追啊。最后团灭是罗马人先把马其顿骑兵给干没了。
苻坚肯定知道
我军败了