全部回帖
你这话说的，那你让赵本山演个皇帝他行吗？
演朱元璋可以
演朱元璋可以
也没什么不行的 最多是皇帝形象你已经有了预设 他穿上龙袍你怎么看你都不舒服而已 但不代表现实中的皇帝形象气质就比赵本山高端 不要低估赵的表演潜力
也没什么不行的 最多是皇帝形象你已经有了预设 他穿上龙袍你怎么看你都不舒服而已 但不代表现实中的皇帝形象气质就比赵本山高端 不要低估赵的表演潜力
演朱元璋可以吧
演朱元璋可以吧
这论坛投票看着蛮搞笑的
另一半差不多的范伟秒杀张曼玉，这边能银幕挑大梁的赵本山比不过张国立，合着张国立碾压张曼玉呗
不然呢
不然呢
张国立一部1942就压的赵本山喘不过气了。
张国立一部1942就压的赵本山喘不过气了。
你让张国立演小品他也不行啊
你让张国立演小品他也不行啊
纪晓岚难道不是小品串烧吗。。。。
纪晓岚难道不是小品串烧吗。。。。
无语了。。。本山大叔演技是强，但是能压住张国立？本山自己都没想过。。。
我之前也是这么思考的；张国立碾压赵本山，如果根据形象来选角色，大家的印象赵本山更适合演农民，工人，这些底层人物；张国立可能更适合文艺 资本一些的，文艺青年，皇帝，地主....（五月槐花香，我这一辈子，其实演的都是自己）；
但是从反面角色视角观察才能看演技，成昆 确实跟张国立本身的形象有巨大差异化；丁连山（一代宗师） 这个角色跟赵本山的形象也是有巨大差异化；这两个角色的演技对比而言，实话实话 碾压张国立所有角色。
我之前也是这么思考的；张国立碾压赵本山，如果根据形象来选角色，大家的印象赵本山更适合演农民，工人，这些底层人物；张国立可能更适合文艺 资本一些的，文艺青年，皇帝，地主....（五月槐花香，我这一辈子，其实演的都是自己）；
但是从反面角色视角观察才能看演技，成昆 确实跟张国立本身的形象有巨大差异化；丁连山（一代宗师） 这个角色跟赵本山的形象也是有巨大差异化；这两个角色的演技对比而言，实话实话 碾压张国立所有角色。
我之前也是这么思考的；张国立碾压赵本山，如果根据形象来选角色，大家的印象赵本山更适合演农民，工人，这些底层人物；张国立可能更适合文艺 资本一些的，文艺青年，皇帝，地主....（五月槐花香，我这一辈子，其实演的都是自己）；但是从反面角色视角观察才能看演技，成昆 确实跟张国立本身的形象有巨大差异化；丁连山（一代宗师） 这个角色跟赵本山的形象也是有巨大差异化；这两个角色的演技对比而言，实话实话 碾压张国立所有角色。
我之前也是这么思考的；张国立碾压赵本山，如果根据形象来选角色，大家的印象赵本山更适合演农民，工人，这些底层人物；张国立可能更适合文艺 资本一些的，文艺青年，皇帝，地主....（五月槐花香，我这一辈子，其实演的都是自己）；
但是从反面角色视角观察才能看演技，成昆 确实跟张国立本身的形象有巨大差异化；丁连山（一代宗师） 这个角色跟赵本山的形象也是有巨大差异化；这两个角色的演技对比而言，实话实话 碾压张国立所有角色。
那你还没看过张国立演的老蒋和同性恋呢。
那你还没看过张国立演的老蒋和同性恋呢。
那你还没看过张国立演的老蒋和同性恋呢。
建国大业，编辑部的故事 顽主 手机..............我前面已经说过了，他演的角色大都是是文艺 方向为主，无论是好人还是坏人，都跟他自身的形象 跨度不大，坏人也不是特别坏，好人也不是特别好，中庸为主，怎么演 都是一回事；
同样是电影演技，你看看梁家辉，任达华 角色之间的跨度很大，而且演的非常棒；当然现在说的是赵本山和张国立，但是就脱离自身形象气质来说，丁连山这个角色 本身就跟赵本山的以往的农民，工人，父亲.....这一类的角色有巨大的跨度，所以就单从演技的角度来说，张国立没有任何一部电影的角色可以超过丁连山
建国大业，编辑部的故事 顽主 手机..............我前面已经说过了，他演的角色大都是是文艺 方向为主，无论是好人还是坏人，都跟他自身的形象 跨度不大，坏人也不是特别坏，好人也不是特别好，中庸为主，怎么演 都是一回事；
同样是电影演技，你看看梁家辉，任达华 角色之间的跨度很大，而且演的非常棒；当然现在说的是赵本山和张国立，但是就脱离自身形象气质来说，丁连山这个角色 本身就跟赵本山的以往的农民，工人，父亲.....这一类的角色有巨大的跨度，所以就单从演技的角度来说，张国立没有任何一部电影的角色可以超过丁连山
这论坛投票看着蛮搞笑的
另一半差不多的范伟秒杀张曼玉，这边能银幕挑大梁的赵本山比不过张国立，合着张国立碾压张曼玉呗
不然？
不然？
国内有几个敢说演技绝对在张国立之上的？
葛优，唐国强，
葛优，唐国强，