1. 为何做这样一个排名？
谁的地位更高？这是很主观的问题，球迷争论不休。所以为了得出客观排名，本人引入数据 --- 当然，数据和权重也不完全客观，但只要参数项越多，越接近客观。
2. 为何是90年代以来？
只因足球转播是从90年代大规模引入内地，而笔者也是从那时开始看球。
哈兰德姆巴佩很强势？考虑到他们在足坛发展不足10年，还很难谈历史地位。
3. 为何世界杯的权重如此高？
毋容置疑，世界杯是独一无二的存在，其影响力远远超过任何赛事。老马贝利，甚至包括贝皇、克圣的历史地位很大程度源于世界杯
4. 本人先选出十名球星入围，再作具体的分数评比
历史地位更看重 “领袖属性” 和“标签属性”，致部分球星未列入统计。
比如莫德里奇、小白、哈维的成就比亨利更辉煌，但后者被称作“海布里之王” “枪王” “大帝”，而前3人更偏向团队型，且从不算球队领袖；
又如巴蒂和莱万都是中锋，后者荣誉其实更多，但巴蒂的“暴力美学” “Bati Goal" 标签深入民心，而后者并没有特别明显的标签。
布冯和马尔蒂尼作为长时间的世一门、世一卫入围。
（原文转至公众号：足球漫话）
1. 为何做这样一个排名？
谁的地位更高？这是很主观的问题，球迷争论不休。所以为了得出客观排名，本人引入数据 --- 当然，数据和权重也不完全客观，但只要参数项越多，越接近客观。
2. 为何是90年代以来？
只因足球转播是从90年代大规模引入内地，而笔者也是从那时开始看球。
哈兰德姆巴佩很强势？考虑到他们在足坛发展不足10年，还很难谈历史地位。
3. 为何世界杯的权重如此高？
毋容置疑，世界杯是独一无二的存在，其影响力远远超过任何赛事。老马贝利，甚至包括贝皇、克圣的历史地位很大程度源于世界杯
4. 本人先选出十名球星入围，再作具体的分数评比
历史地位更看重 “领袖属性” 和“标签属性”，致部分球星未列入统计。
比如莫德里奇、小白、哈维的成就比亨利更辉煌，但后者被称作“海布里之王” “枪王” “大帝”，而前3人更偏向团队型，且从不算球队领袖；
又如巴蒂和莱万都是中锋，后者荣誉其实更多，但巴蒂的“暴力美学” “Bati Goal" 标签深入民心，而后者并没有特别明显的标签。
布冯和马尔蒂尼作为长时间的世一门、世一卫入围。
（原文转至公众号：足球漫话）
