那年龄卡在中间的人不是打不上了

厉害的不就越级打了，这届u18都5，6个17的，去年刚打了u17世青赛

说错了，今年打的u17。

就是不如，只有一个张博源鹤立鸡群，其他都不行，你总不能指望张博然一个人打48分钟，上一届锋线群的天赋吊打这一届，全是能蹦能跳的，王俊杰淡厚然之流，能撑得起一支球队的轮换的。张博然相较于上一批有突出的优势可能也就是球商方面，不能说能达到横压一届锋线的水平

内线有杨这种核武器都能输

我一场不落，8秒没有，24秒有，杨溢在场时，抢射基本上是他完成，进一步加深了没篮印象。

那倒也是

亚洲杯的表现，曲绍斌比李好，曲绍斌的世青没打，下决议为时过早，

你才是在这扯淡 别刚看剪辑好好看看最后几分钟后卫的操作 不是被断就是传到对面手上 要不就是强投

身体天赋仅仅是一部分，而且国内锋线最不缺的就是这种能跑能跳的工兵型锋线，缺的是能消化球权的锋线。
这次国青算是打破了以往中锋低位要球磨阵地战的进攻模式，而是进攻基本都是由外线发起，持球挡拆进攻，再加上全场紧逼造失误带来的防守反击，我们的三分球命中数还是亚洲球队第一，可以说真正意义上的现代篮球打法。
最重要的就是锋线都能处理球，张博源不说了，连冯傲都有不少长传和分球，根本像以前没有后卫被包夹，其他人处理不了球各种失误的画面，这次后卫其实比上一届来算是强的，结果被锋线衬托的啥也不是，只能说珍惜这一届吧，由锋线承担进攻大旗的国家队十年难遇

李晓勇是有多垃圾

并没有，这届的现代打法有多种因素决定，但锋线的因素并不是大头，第一个是后卫线的强度上来了，外线支配球变强这点我承认，另一个就是核心内线跟着美国体系连机动性够好，提得起速来，但凡是杨翰森来曲少肯定要磨阵地的，张博源主要提供的是强解的能力，而且他这个所谓的持球大核，也不过是相较于前辈在出球方面做得更好仅此而已，当然小孩都是毛胚有这个苗头是好事。u17和u18在场面方面最大的区别就很明显，李那一批人里外线特别是后卫支配球能力足够强，所以即便是阵地战除了美国这个bug外也能将将踏入世界一流，但亚青后卫从李沈那一批降档到双矮后外线的支配球能力明显下降了，这个时候就需要锋线张博源来扛球权了，他是怎么做的，就拿打日本来举例，整个第四节是通过点对点强行摧毁对位人来打出效果的，个人进攻有余但串联全队不足，只有最后一球是强行顶着犯规分球给最近的无人盯防的外线来完成绝杀，即便是这个镜头，也是凭着强横的身体素质来完成的，而且段本身就是站在他面框进攻的强侧，看到人并不难，再看其他场次，在受到发烧影响后，当他的个人进攻产生波动后，特别是面对强敌新西兰的双人包夹时，这个时候应该要利用自己的支配球的能力为队友创造机会，但他依旧笃信自己催毁对位人的信心，结果打铁频频，所以他的支配球能力并没有超越前辈多少，他的前辈是怎么打球，面对美国拿球就是框框干，快速终结快速反应，和他在世界杯亚青赛做的东西本质上没有大的区别，你可以说这是他相较于前辈出球更好了，但作为持球大核依旧不够格。量化来说，他的前辈打得更像是第6人，而他打得像一个优质首发，有提升但本质上并没有发生质变，10年出一个太过于夸张，他要能打出组织前锋的效果再谈稀有。而且冯敖我怎么记得是打一的，在新疆就是如此，在国家队场上我看也是一，怎么能和张博源这个三放在一块呢

你呀，根本不懂球。这样直接传内线是传不进去，需要侧翼和内线的配合。

大胆，这可是五虎上将[奸笑]

这里那么多评论，就一个辽宁ip在争论，大家觉得为什么呢？

实力超班的都是越级打。

所以土教真的该有淘汰制了，总是拿青年比赛，年轻人去练这些教练废品。。

远古杨溢

感觉要是有个段睿骐在场都没可能被逆转!

我就没说过张博源是持球大核，我是指他处理球能力的经验，无论是自己攻还是传，人家不仅自信，果断，而且显得很老道。
就拿打日本最后那球来说，遇到这种球，工兵型锋线先不说敢不敢持球了，即使敢持球，面对两个人持球往里突，一看还有个人要协防算了赶紧传吧，结果即使传出去大概率就G了，为啥，因为你突的不够深人家防守阵型根本没变，队友投也是强投。

而张博源是怎么做的，压到六秒就硬往深里突，两个人拦不住，人家日本一看以为你来真的，防守人不要了赶紧3个人都来堵你，这时候再能传出去队友都是绝对的大空位，这种处理球能力的自信和果断，不是简简单单靠身体素质就能拿出来的，是靠大量比赛中承担进攻任务的经验换来的，国内青训培养的这些工兵型锋线，给人常年当工具人干脏活累活一辈子学不来。
国内这种工兵型锋线已经成流水线了，名场面可太多了，经典就是朱俊龙那球，赵继伟被两人包夹接不到球，传给没人防的朱俊龙后，原地直接愣住了，仿佛瞬间不会打球了一样，最后强投一个还抱怨起别人来了，好像认为队友应该传给被包夹的赵继伟，不该传给他一个空位，让他背锅了很懊恼，你说搞笑不，照张博源这种球员来，人家巴不得自己接球打呢，这种差别是从小培养的，真的是不可磨灭的沟壑。