你这个分的太细了，格林本质就是纯进攻球员，有组织起码要能打个双能卫，球队没控卫的情况下能顶上去，并且运转不会太乱，格林做不到，格林的问题就是没核心能力却是核心打法，摩尔能打无球，可以做角色球员，这点我更看好摩尔

目前确实如此
但我不认为球商不高，可能是场上的战术定位或者要把自己的特点快速的体现在赛场上而有意为之。
另外，看之前的比赛防守意愿还是很强烈的，但是技巧和经验还很稚嫩，不知道休赛期提高了多少。
总体感觉小伙子还是很有想想空间的，训练刻苦有点球痴属性，可以向布朗的方向发展。

摩尔无球走位很好，有球切入加运控也很好，这是没有球商的球员能做的事儿吗？外围投射也还行，篮下得分手段也尚可，别看是一年级，基础数据高级数据和三年级的比要好，他需要做的就是减少一部分不合理的出手。

所以，我个人观点：他是火箭队内目前很少的还具备“潜力”的球员，很可能是队内最具交易价值的可交易球员，未来的大交易中，他极可能是非常关键的交易筹码。

也对啊，一个傻子怎么可能get到球商的概念，更别说球商的重要性了。

被刺激到了？

觉得可笑。

你不可笑，才打了半个赛季的年轻球员，你就给人扣上个球商低的帽子。评价球员是不是得先看球员位置 打法 类型综合来评价。投篮选择不好的球员多着去了，库里各种不合理出手，你能说他球商低吗，不爱传球的球员更多，为了数据为了出场时间，个人性格等等，原因太多了，你不能上来就给人扣个球商低，成长是需要过程的。你觉得有没有道理。

你不可笑，才打了半个赛季的年轻球员，你就给人扣上个球商低的帽子。评价球员是不是得先看球员位置 打法 类型综合来评价。投篮选择不好的球员多着去了，库里各种不合理出手，你能说他球商低吗，不爱传球的球员更多，为了数据为了出场时间，个人性格等等，原因太多了，你不能上来就给人扣个球商低，成长是需要过程的。你觉得有没有道理。

白魔更像布朗这类

球员球商不足的体现，显然放不到白魔身上，就他那跑位能力，就球商太足了，不持球而已

这是一个认知高度的问题。有的需要多方求证，有的可能只需要一眼。

不持球，也可以做攻坚球员，完全和球商就不挂钩，反之，跑位能力太体现球商了

球商不能单独的说与持球或者跑位有关，这是一个综合性的属性。

记忆

个人觉得，摩尔跟格林除了都偏终结类的球员外，还是有点区别的
格林不管是在传球的意愿还是传球的手法，目前来说都是领先摩尔的（个人观点，同年级对比也是领先的）
摩尔还有一个最大的问题就是打球的态度或者情绪控制还有很大需要提高的地方

夏季联赛都出来了，，，摩尔去年夏季联赛一场比赛7个抢断还是8抢断，所以到常规赛一定防守很好吧？
实际上算上今年常规赛最后几场的数据，整个赛季场均0.7的助攻，这已经不是组织稍微弱的表达了吧？

传球肯定格林好些，但也就是跟摩尔比，摩尔终结效率高些，打球态度难说，格林防守端也是不愿意上对抗的

格林打三年了，不是3月份爆发一下，那得分效率全联盟倒数

摩尔的终结效率，目前还是停留在打对手的轮换阵容，这也是为什么他的球权比，在有限的时间内跟格林差不多
如果摩尔提上首发，那其他四个队友的球权会进一步压缩，到时候能不能打出同等的效率就不一定了
理性的说，就传球跟衔接队友这一项来说，格林算60分的话，那摩尔顶多就10分，不是对一年级的新秀苛刻，而是从摩尔上场的表现跟赛季的数据平均客观的来看，摩尔搭配阵容的局限性是要比格林更大的。。