全部回帖
才输一个球?我觉得成了
才输一个球?我觉得成了
是的,获得虽败犹荣奖!
是的,获得虽败犹荣奖!
换了那么多外教了。。。还觉得是外教的问题。。
换了那么多外教了。。。还觉得是外教的问题。。
“小高带的挺好的 ”
“小高带的挺好的 ”
中国足球不行和教练有关系吗?
中国足球不行和教练有关系吗?
上场踢球的是球员。胜负是球员拼出来的,但是,策略是教练定的。就说输日本7个球。不是教练的问题是谁的问题。我看最近的评价,大家对输日本心里都有预期,预期差一点的输4个球,预期好一点输3个球。国足什么水平大家心里都明白。打日本442整容,前锋中场有机会进攻嘛?老老实实后卫放满人,一开始就大翔守住。不至于输7个。
上场踢球的是球员。胜负是球员拼出来的,但是,策略是教练定的。就说输日本7个球。不是教练的问题是谁的问题。我看最近的评价,大家对输日本心里都有预期,预期差一点的输4个球,预期好一点输3个球。国足什么水平大家心里都明白。打日本442整容,前锋中场有机会进攻嘛?老老实实后卫放满人,一开始就大翔守住。不至于输7个。
“小高带的挺好的 ”
“小高带的挺好的 ”
高洪波确实不错,比较了解球员,能最大程度发挥出球员能力。但是足协领导认为国足能冲出亚洲,觉得高不行,非要换洋教练。这些搞体育的领导就看不清中国踢球的实际水平到底是什么情况
高洪波确实不错,比较了解球员,能最大程度发挥出球员能力。但是足协领导认为国足能冲出亚洲,觉得高不行,非要换洋教练。这些搞体育的领导就看不清中国踢球的实际水平到底是什么情况
朋友家孩子,学习很一般,家里给请的家教,父母也没啥教育理念纯散养,每次考试一发成绩父母和七大姑八大姨的先批评孩子两句接着就都拿家教说事,不是辅导重点不对,就是教学思路不适合学生,还有抱怨家教费贵的,换家教倒是换的贼勤,学生成绩是越来越差直接倒数了
[图片]
朋友家孩子,学习很一般,家里给请的家教,父母也没啥教育理念纯散养,每次考试一发成绩父母和七大姑八大姨的先批评孩子两句接着就都拿家教说事,不是辅导重点不对,就是教学思路不适合学生,还有抱怨家教费贵的,换家教倒是换的贼勤,学生成绩是越来越差直接倒数了
这学习可不是很一般啊
这学习可不是很一般啊
中国足球不行和外教没关系,但是好教练,第一场可以只输5个,这一场可以1比1打平
中国足球不行和外教没关系,但是好教练,第一场可以只输5个,这一场可以1比1打平
,国家队球员垃圾,换什么教练来都一样,踢成这样跟教练能力毛关系都没有,看看这三十年的中国足球,只要国外的踢足球我们就踢不过他们,二十年前的日韩,现在的卡塔尔,阿联酋,以后的老挝缅甸。
[捂脸],国家队球员垃圾,换什么教练来都一样,踢成这样跟教练能力毛关系都没有,看看这三十年的中国足球,只要国外的踢足球我们就踢不过他们,二十年前的日韩,现在的卡塔尔,阿联酋,以后的老挝缅甸。
换了那么多外教了。。。还觉得是外教的问题。。
换了那么多外教了。。。还觉得是外教的问题。。
根本原因 国足菜,直接原因,伊万菜
根本原因 国足菜,直接原因,伊万菜
上述几个媒体或者专家(孙继海除外,他对伊万的评论是开赛之前就有了),基本都把失利指向了伊万的临场调度、换人,觉得换晚了。我很少关注国足。说我理中客也好,别的也罢,我不怵。我提出一个疑问:“伊万换人晚了”,依据是什么?是因为瞅着球员们们体力下降得比较厉害吗?另外,有没有媒体报伊万出于什么考虑没有“及时”换人?
上述几个媒体或者专家(孙继海除外,他对伊万的评论是开赛之前就有了),基本都把失利指向了伊万的临场调度、换人,觉得换晚了。
我很少关注国足。说我理中客也好,别的也罢,我不怵。我提出一个疑问:
“伊万换人晚了”,依据是什么?
是因为瞅着球员们们体力下降得比较厉害吗?
另外,有没有媒体报伊万出于什么考虑没有“及时”换人?
因为事后诸葛亮是最简单的,永远不会出错,答案已经放在那了,专家开始倒推过程了。让他们上去执教,教不好直接没收所有财产,有一个算一个没一个敢上的。
因为事后诸葛亮是最简单的,永远不会出错,答案已经放在那了,专家开始倒推过程了。让他们上去执教,教不好直接没收所有财产,有一个算一个没一个敢上的。
楼上的都没看球吧我们主场十五分钟对手乌龙加红牌 足球经理 都随不出来的系统局踢输了还怎么洗呢这就是教练问题
楼上的都没看球吧
我们主场十五分钟对手乌龙加红牌
足球经理 都随不出来的系统局
踢输了还怎么洗呢
这就是教练问题
90分钟2:1都被翻过盘呢
小意思啦
90分钟2:1都被翻过盘呢
小意思啦
朋友家孩子,学习很一般,家里给请的家教,父母也没啥教育理念纯散养,每次考试一发成绩父母和七大姑八大姨的先批评孩子两句接着就都拿家教说事,不是辅导重点不对,就是教学思路不适合学生,还有抱怨家教费贵的,换家教倒是换的贼勤,学生成绩是越来越差直接倒数了
[图片]
朋友家孩子,学习很一般,家里给请的家教,父母也没啥教育理念纯散养,每次考试一发成绩父母和七大姑八大姨的先批评孩子两句接着就都拿家教说事,不是辅导重点不对,就是教学思路不适合学生,还有抱怨家教费贵的,换家教倒是换的贼勤,学生成绩是越来越差直接倒数了
你这不对 教练跟球员是一条船的 甚至教练等于军队的将军
你这不对 教练跟球员是一条船的 甚至教练等于军队的将军
外教根本不了解中国人,内教只知道捞钱,真的没救了
外教根本不了解中国人,内教只知道捞钱,真的没救了
我感觉还是体制问题,中国14亿多人口,我不信找不到好苗子,可能很多好苗子都到不了职业就埋没泯灭了,还有联赛,这么大市场,联赛踢的也不行,很多球员消极的很,除非有大的变革推倒重来,不然短时间内,国足复兴无望,我91年农村的,02年进世界杯时,真的能感受到那种球迷的激情和疯狂,
我感觉还是体制问题,中国14亿多人口,我不信找不到好苗子,可能很多好苗子都到不了职业就埋没泯灭了,还有联赛,这么大市场,联赛踢的也不行,很多球员消极的很,除非有大的变革推倒重来,不然短时间内,国足复兴无望,我91年农村的,02年进世界杯时,真的能感受到那种球迷的激情和疯狂,
这场比赛教练问题很大,目前没看到他下课的消息,非常失望。
中国队不多的角球和前场定位球砸进去2个球和一个门角,优势就是身高,傻瓜也看的懂。
在多一个人的情况下,中国队没有任何的组织,只有开大脚,对方上半场被罚下的情况下控球率达到7成。
既然有身高优势,就应该传中,没能力下底,45度起高球总可以吧,但是教练明显没有安排类似的战术。
身高有优势,2场比赛被对手不到1.8米的球员砸进去3个接角球的头球攻门,定位球防守根本没有演练。
阵地战没套路,定位球也没套路,主教练平时在干嘛呢?
比赛大雨,换人保持体力是最优解,主教练仅在70分钟有一次被动换人,46分钟和86分钟都是球员受伤的被动换人。对手就是在换人后又起势进球。
没有训练,没有指挥,需要他干嘛呢?
国足水平差,不否认,但是至少这场比赛有拼劲,换两个人上去拼也不会吗?
这场比赛教练问题很大,目前没看到他下课的消息,非常失望。
中国队不多的角球和前场定位球砸进去2个球和一个门角,优势就是身高,傻瓜也看的懂。
在多一个人的情况下,中国队没有任何的组织,只有开大脚,对方上半场被罚下的情况下控球率达到7成。
既然有身高优势,就应该传中,没能力下底,45度起高球总可以吧,但是教练明显没有安排类似的战术。
身高有优势,2场比赛被对手不到1.8米的球员砸进去3个接角球的头球攻门,定位球防守根本没有演练。
阵地战没套路,定位球也没套路,主教练平时在干嘛呢?
比赛大雨,换人保持体力是最优解,主教练仅在70分钟有一次被动换人,46分钟和86分钟都是球员受伤的被动换人。对手就是在换人后又起势进球。
没有训练,没有指挥,需要他干嘛呢?
国足水平差,不否认,但是至少这场比赛有拼劲,换两个人上去拼也不会吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有