全部回帖
那邓肯啥也不是咯?怎么拿的fmvp mvp?
邓肯能让对手拿不到那么多分呀,篮球本质是比对方多拿多少分。
让小斯场均37?
吉诺比利为什么只能当第六人?他是不想当乔丹科比韦德吗?因为吉诺比利没法保证每场40分钟高强度的输出,而且替补对替补更能发挥吉诺比利的能力。一个球队的胜利寄托在超级第六人身上而不是球队基石核心身上,你是认真的吗?你说到数据,你觉得30+5和20+15的数据谁更强谁更有影响力,一个是乔丹一个是斯托克顿,你自己品。
不是,你到底看没看过吉诺比利打球啊?他在零几年巅峰期改变不了马刺队的走势?人在马刺当个第六人你不会真以为他是第六人的实力吧?季后赛场均上场都是30分钟以上的,这也不够了?GDP的G难道是还有别人?08年打黄蜂场均20+,打湖人输的4场没有一场超过10分的,唯一赢的那场拿了30多分。这还不能反映他对比赛胜负的影响?
那魔术师就啥也不是了?在得病前,魔术师可是朝着第一人去的哦
[图片]
篮球本质是比对手得分高。魔术师赢的总决赛,没有得分比魔术师强很多的,相反魔术师打出过42分的高分。遇到公牛,防守被乔丹直接打爆,进攻被皮蓬限制,得分差异巨大
我说了只看助攻?不是应该看综合数据吗?得分差6分,助攻差7个,你告诉我谁的数据好。《最根本原因》的意思理解不了吗?吉诺比利都成球队第六人了?吉诺比利的发挥好坏都影响不了比赛走势了?你认识吉诺比利吗?哈哈哈哈
综合数据:保罗不能打爆马刺后场,马刺后场能打爆黄蜂的后场。湖人内线被邓肯打爆,科比打爆了马刺后场。
所以邓肯的统治力是有瑕疵的,总的体现是没有连冠,让对手爆发。马刺,黄蜂,湖人而言帕克可以和保罗半斤八两,马刺后场能打爆黄蜂后场,科比可以把马刺后场打成马蜂窝
哦,那就是西决去掉一个20+5+6的。半决赛去掉21+4+3,首轮去掉27+4+3。真的都可以赢吗。之前带四个全明星,带一阵哈达威赢不了啊
你拿了工资啥也不干???
保罗攻坚还差啊,控卫历史绝杀次数排第二
保罗『攻坚强』『篮球智慧』『攻防一体』『敢打敢拼』。。。。各种牛逼,怎么职业生涯黄金年龄段,两支球队围绕它折腾了12年就拢共赢4轮季后赛首轮,其中三次还是4-3吭哧瘪肚把排宿便的老劲都卯足了才勉强赢下首轮,次轮都费劲啊!
你没看我后半段吗?邓肯除了得分比不过奥尼尔,最厉害的不就是靠那么多防守和篮板在吗?
你看看季后赛吧,三连冠期间,湖人内线遇到马刺,见一次被爆一次
科比肯定更强啊,但是你这么比似乎不合适。韦斯特除了在黄蜂,好像也没啥了。
不就是比在黄蜂的时候
不就是比在黄蜂的时候[问号脸]
只从场均得分也看不出来攻坚球谁打的好呀。一个分位和一个传统控卫只比得分,这个人非蠢既坏。得分少了6分,助攻多了7个,只从基础数据看也是助攻多7个的更好呀。而且08年黄蜂7场输,湖人5场赢,最根本原因不在保罗和科比(因为这两人打的都很好),而是在吉诺比利。
还能这么匀的?历史最强三人张伯伦、威少、大O你同意吗?助攻都能和得分均等了简直是笑话
干了事你说有他没他都能赢(实际没科比一场都赢不了),既然你觉得科比可有可无,那去掉了科比把你又说拿了工资不干事,你到底想哪样?就尬黑是吧
干了事你说有他没他都能赢(实际没科比一场都赢不了),既然你觉得科比可有可无,那去掉了科比把你又说拿了工资不干事,你到底想哪样?就尬黑是吧[姚明笑]
感觉还是科比更强,得分和命中率更高,对阵马刺,保罗还有场均20分的大卫韦斯特,而科比只有13分的加索尔,结果湖人五场过关,保罗抢七输球
这种比赛 单纯看数据没意义场面上 保罗已经拼尽全力 而科比是游刃有余 甚至湖人首发还伤了俩 依然4:1轻松过关
农度真高啊~这话说出来真的绝了