全部回帖
你回答我，600美金 算不算高端机？我只说了一句60美金不算高端机，你立个靶子在这回复一堆是啥意思？
600美金不算，然后呢，国内华为不是一样暴打你三星
600美金不算，然后呢，国内华为不是一样暴打你三星
600美金不算，然后呢，国内华为不是一样暴打你三星
不算就行了呗，说明这张图不具备参考意义
不算就行了呗，说明这张图不具备参考意义
因为90%米粉用的是红米。小米不是说14系列销量突破600万么？你的意思是经销商手里还压了至少400万的货？
600肯定不止，把各个平台小米旗舰店的加一加都有六百，线下的小米之家其他店铺，还有营业厅的合约机，怎么都过千万了
600肯定不止，把各个平台小米旗舰店的加一加都有六百，线下的小米之家其他店铺，还有营业厅的合约机，怎么都过千万了
因为mvo600美元以上的只有大杯，而华为最低配都是600美元起步，要是比500美元就不一样了，说到底还是华为卖的贵，mvo没办法捆绑爱国，收割不了韭菜
因为mvo600美元以上的只有大杯，而华为最低配都是600美元起步，要是比500美元就不一样了，说到底还是华为卖的贵，mvo没办法捆绑爱国，收割不了韭菜
你说华为溢价我不反驳你，你说华为卖的好是因为爱国确实太典了，其它几家不都是国产？事实是:
1.华为用了不到10年时间，从残次品k3v2，到功耗性能双杀同年888的麒麟9000
2.两年多美国五轮制裁，都横空发布了麒麟9000S
国产那几家不用同时满足，哪怕能做到一点，高端同样有它一席之地。事实是选择了做资源整合商，那就注定了只能走性价比路线，结果又嫉妒华为能卖出溢价，这不是既要又要是什么？
你说华为溢价我不反驳你，你说华为卖的好是因为爱国确实太典了，其它几家不都是国产？事实是:
1.华为用了不到10年时间，从残次品k3v2，到功耗性能双杀同年888的麒麟9000
2.两年多美国五轮制裁，都横空发布了麒麟9000S
国产那几家不用同时满足，哪怕能做到一点，高端同样有它一席之地。事实是选择了做资源整合商，那就注定了只能走性价比路线，结果又嫉妒华为能卖出溢价，这不是既要又要是什么？
600美金不算，然后呢，国内华为不是一样暴打你三星
全球市场华为排第几啊
全球市场华为排第几啊
因为现在买三星的都多少带点信仰
因为现在买三星的都多少带点信仰
全球市场三星第一，全世界人民都是信仰三星？
全球市场三星第一，全世界人民都是信仰三星？
因为mvo600美元以上的只有大杯，而华为最低配都是600美元起步，要是比500美元就不一样了，说到底还是华为卖的贵，mvo没办法捆绑爱国，收割不了韭菜
因为mvo600美元以上的只有大杯，而华为最低配都是600美元起步，要是比500美元就不一样了，说到底还是华为卖的贵，mvo没办法捆绑爱国，收割不了韭菜
从车到表到服饰包之类，国外可是不乏奢侈品牌，那些溢价可是比华为都严重多了，可以说定价权都在他人手里，也没看你们义愤填膺。
而且国内走性价比路线的厂家够多了，并不缺华为一家，而靠品牌力的只有华为了，还是你觉得中国的品牌天生不配卖溢价，只有国外的品牌配
从车到表到服饰包之类，国外可是不乏奢侈品牌，那些溢价可是比华为都严重多了，可以说定价权都在他人手里，也没看你们义愤填膺。
而且国内走性价比路线的厂家够多了，并不缺华为一家，而靠品牌力的只有华为了，还是你觉得中国的品牌天生不配卖溢价，只有国外的品牌配
你爸和你爸朋友就算是为了爱国用，也不代表占华为用户多数，体制内能有多少，大多数人都不是体制内的。还有你所谓的性能差太多只是不符合你的要求，大多数人是够用的，一个公司的产品只有爱国属性那是不可能占据大部分市场，看看制裁前华为什么水准！
你爸和你爸朋友就算是为了爱国用，也不代表占华为用户多数，体制内能有多少，大多数人都不是体制内的。还有你所谓的性能差太多只是不符合你的要求，大多数人是够用的，一个公司的产品只有爱国属性那是不可能占据大部分市场，看看制裁前华为什么水准！
体制内能有多少？我大伯他们单位是去年都是政府采购，集体更换m60，我爸当时买不到，就从我大伯他们那边拿的，手机好不好用很简单的道理，去大学里面看看年轻人用什么，大学生是最喜欢研究手机参数的，而在我看来，现在每次上课收纳袋里，一百个能有十台就算多的了，最多的是苹果，主要女生清一色苹果，男生大多都是mvo这三家
体制内能有多少？我大伯他们单位是去年都是政府采购，集体更换m60，我爸当时买不到，就从我大伯他们那边拿的，手机好不好用很简单的道理，去大学里面看看年轻人用什么，大学生是最喜欢研究手机参数的，而在我看来，现在每次上课收纳袋里，一百个能有十台就算多的了，最多的是苹果，主要女生清一色苹果，男生大多都是mvo这三家
不算就行了呗，说明这张图不具备参考意义
为什么不具备？定价600美金华为一样受影响啊，销量不是一样暴打三星，这就是那个人说的华为和三星旗舰销量差不多？
为什么不具备？定价600美金华为一样受影响啊，销量不是一样暴打三星，这就是那个人说的华为和三星旗舰销量差不多？
我说了，我支持高价，但得高配吧，他用的扬声器和马达都不是市场最好的，比其他家的成本低一两百，每台手机多挣这两百真的很重要吗？而且其他的硬件都没有拿出来说，我觉得买高价的前提是你得高配。苹果卖的贵一方面是税，另外一方面是他用的硬件都是市场上最好的
我说了，我支持高价，但得高配吧，他用的扬声器和马达都不是市场最好的，比其他家的成本低一两百，每台手机多挣这两百真的很重要吗？而且其他的硬件都没有拿出来说，我觉得买高价的前提是你得高配。苹果卖的贵一方面是税，另外一方面是他用的硬件都是市场上最好的
我还是那句话，凭什么国产就不配有溢价能力？各行各业有溢价的是只有华为？你觉得贵说明你不是目标用户，就这么简单。还高产就是必须高配，你以为是计划经济呢，市场有认可，就说明华为没必要必须随你们的想法，走性价比路线。
我还是那句话，凭什么国产就不配有溢价能力？各行各业有溢价的是只有华为？你觉得贵说明你不是目标用户，就这么简单。还高产就是必须高配，你以为是计划经济呢，市场有认可，就说明华为没必要必须随你们的想法，走性价比路线。
体制内能有多少？我大伯他们单位是去年都是政府采购，集体更换m60，我爸当时买不到，就从我大伯他们那边拿的，手机好不好用很简单的道理，去大学里面看看年轻人用什么，大学生是最喜欢研究手机参数的，而在我看来，现在每次上课收纳袋里，一百个能有十台就算多的了，最多的是苹果，主要女生清一色苹果，男生大多都是mvo这三家
[图片]
体制内能有多少？我大伯他们单位是去年都是政府采购，集体更换m60，我爸当时买不到，就从我大伯他们那边拿的，手机好不好用很简单的道理，去大学里面看看年轻人用什么，大学生是最喜欢研究手机参数的，而在我看来，现在每次上课收纳袋里，一百个能有十台就算多的了，最多的是苹果，主要女生清一色苹果，男生大多都是mvo这三家
制裁前去查查不难，华为超三星，全球出货第一，全是你体制内买？现在是起死回生，还能一下子到巅峰？荣耀还分割出去了，你急什么，慢慢看，等芯片能量产下放到低端机再说！
制裁前去查查不难，华为超三星，全球出货第一，全是你体制内买？现在是起死回生，还能一下子到巅峰？荣耀还分割出去了，你急什么，慢慢看，等芯片能量产下放到低端机再说！
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
之前第一？之前诺基亚还第一呢。现在华为全球第几啊？一些国产品牌打着爱国的旗号收割国人的爱国情绪，对国外国内国外消费者双重标准。同时违背商业信用，破坏中国企业海外营商环境，被制裁真是顺应了民心。
之前第一？之前诺基亚还第一呢。现在华为全球第几啊？一些国产品牌打着爱国的旗号收割国人的爱国情绪，对国外国内国外消费者双重标准。同时违背商业信用，破坏中国企业海外营商环境，被制裁真是顺应了民心。
我说了，我支持高价，但得高配吧，他用的扬声器和马达都不是市场最好的，比其他家的成本低一两百，每台手机多挣这两百真的很重要吗？而且其他的硬件都没有拿出来说，我觉得买高价的前提是你得高配。苹果卖的贵一方面是税，另外一方面是他用的硬件都是市场上最好的
我说了，我支持高价，但得高配吧，他用的扬声器和马达都不是市场最好的，比其他家的成本低一两百，每台手机多挣这两百真的很重要吗？而且其他的硬件都没有拿出来说，我觉得买高价的前提是你得高配。苹果卖的贵一方面是税，另外一方面是他用的硬件都是市场上最好的
而且我可以明确告诉你，苹果的硬件利润率可是遥遥领先哦，断档那种，不然你以为凭什么它一家能拿走手机市场70%的利润。
而且我可以明确告诉你，苹果的硬件利润率可是遥遥领先哦，断档那种，不然你以为凭什么它一家能拿走手机市场70%的利润。
为什么不具备？定价600美金华为一样受影响啊，销量不是一样暴打三星，这就是那个人说的华为和三星旗舰销量差不多？
你自己都是600美金的机器不算高端机，这个表是600美金以上的，代表性在哪
你自己都是600美金的机器不算高端机，这个表是600美金以上的，代表性在哪
而且我可以明确告诉你，苹果的硬件利润率可是遥遥领先哦，断档那种，不然你以为凭什么它一家能拿走手机市场70%的利润。
那他配置确实高啊，人家配置没得说啊，我觉得国产的崛起应该走比亚迪的路，先出好产品满足绝大多数国人的需求，再利用技术优势和配置去冲击高端，而不是打着爱国情怀去收割高端，用技术而不是用情怀
那他配置确实高啊，人家配置没得说啊，我觉得国产的崛起应该走比亚迪的路，先出好产品满足绝大多数国人的需求，再利用技术优势和配置去冲击高端，而不是打着爱国情怀去收割高端，用技术而不是用情怀