全部回帖
因为他就是要杀一个大将。不知道内部逻辑是什么,但他一开始想动张俊,张俊果断投了。想杀老韩,老韩去哭了一场,加上苗刘之变有救驾之功,九妹心一软就给放了。然后吴璘他够不着(实际军阀化了),刘錡、杨存中这些人级别不够,而且杨存中是绝对嫡系出身,也不会动他。就只剩岳飞了。也不知道这个阶段九妹犯了什么大病。也有可能就是为了彻底整垮主战派吧。甚至缓战派的赵鼎都给贬谪了。
因为他就是要杀一个大将。
不知道内部逻辑是什么,但他一开始想动张俊,张俊果断投了。
想杀老韩,老韩去哭了一场,加上苗刘之变有救驾之功,九妹心一软就给放了。
然后吴璘他够不着(实际军阀化了),刘錡、杨存中这些人级别不够,而且杨存中是绝对嫡系出身,也不会动他。
就只剩岳飞了。
也不知道这个阶段九妹犯了什么大病。
也有可能就是为了彻底整垮主战派吧。
甚至缓战派的赵鼎都给贬谪了。
兄弟,吴璘那时候军阀化咋可能,他那个时候老实的很,他哥都没有军阀化更别说他了,你看看吴阶有多大的权力,而且当时吴璘也不是川陕军政的一把手,当时一把手是宣抚胡世将,而吴璘也仅仅跟杨政地位平等,他地位上升是在宋高宗后期以及宋孝宗时期,而且宋孝宗的时候让他撤军他不也是乖乖撤军。这哪是军阀化,而且吴璘当时的级别也比之三大将差之很远,吴璘当时的地位就类似岳家军中的牛皋姚政这样的,当时杀三大将的一个立威,张俊第一个投靠,韩世忠从龙之功而且当时救了赵构,所以也只能是岳飞了,而这同样也是宋朝的第二次收兵权,秦桧也说过岳飞被杀了后诸将才开始老老实实的
兄弟,吴璘那时候军阀化咋可能,他那个时候老实的很,他哥都没有军阀化更别说他了,你看看吴阶有多大的权力,而且当时吴璘也不是川陕军政的一把手,当时一把手是宣抚胡世将,而吴璘也仅仅跟杨政地位平等,他地位上升是在宋高宗后期以及宋孝宗时期,而且宋孝宗的时候让他撤军他不也是乖乖撤军。这哪是军阀化,而且吴璘当时的级别也比之三大将差之很远,吴璘当时的地位就类似岳家军中的牛皋姚政这样的,当时杀三大将的一个立威,张俊第一个投靠,韩世忠从龙之功而且当时救了赵构,所以也只能是岳飞了,而这同样也是宋朝的第二次收兵权,秦桧也说过岳飞被杀了后诸将才开始老老实实的
兄弟,吴璘那时候军阀化咋可能,他那个时候老实的很,他哥都没有军阀化更别说他了,你看看吴阶有多大的权力,而且当时吴璘也不是川陕军政的一把手,当时一把手是宣抚胡世将,而吴璘也仅仅跟杨政地位平等,他地位上升是在宋高宗后期以及宋孝宗时期,而且宋孝宗的时候让他撤军他不也是乖乖撤军。这哪是军阀化,而且吴璘当时的级别也比之三大将差之很远,吴璘当时的地位就类似岳家军中的牛皋姚政这样的,当时杀三大将的一个立威,张俊第一个投靠,韩世忠从龙之功而且当时救了赵构,所以也只能是岳飞了,而这同样也是宋朝的第二次收兵权,秦桧也说过岳飞被杀了后诸将才开始老老实实的
兄弟,吴璘那时候军阀化咋可能,他那个时候老实的很,他哥都没有军阀化更别说他了,你看看吴阶有多大的权力,而且当时吴璘也不是川陕军政的一把手,当时一把手是宣抚胡世将,而吴璘也仅仅跟杨政地位平等,他地位上升是在宋高宗后期以及宋孝宗时期,而且宋孝宗的时候让他撤军他不也是乖乖撤军。这哪是军阀化,而且吴璘当时的级别也比之三大将差之很远,吴璘当时的地位就类似岳家军中的牛皋姚政这样的,当时杀三大将的一个立威,张俊第一个投靠,韩世忠从龙之功而且当时救了赵构,所以也只能是岳飞了,而这同样也是宋朝的第二次收兵权,秦桧也说过岳飞被杀了后诸将才开始老老实实的
吴璘自然没有公开说自己是军阀,但说他是依靠在宋朝廷体系下的藩镇一点不为过。
罢免岳飞,岳家军很轻易就被拆解了,但你罢一个吴璘试试?
官职不代表他对军队的实际掌控力啊,实际上除了吴家人,那只部队谁都动不了。
他实际上听调不听宣,尊重朝廷调动,但你想让他离开川陕基本是不可能的。
吴璘自然没有公开说自己是军阀,但说他是依靠在宋朝廷体系下的藩镇一点不为过。
罢免岳飞,岳家军很轻易就被拆解了,但你罢一个吴璘试试?
官职不代表他对军队的实际掌控力啊,实际上除了吴家人,那只部队谁都动不了。
他实际上听调不听宣,尊重朝廷调动,但你想让他离开川陕基本是不可能的。
孟拱在拿下蔡州之后就知道未来和蒙古必有一战,甚至班师还朝没三天就开始分析蒙军会怎么打,还和皇帝上奏了
孟拱在拿下蔡州之后就知道未来和蒙古必有一战,甚至班师还朝没三天就开始分析蒙军会怎么打,还和皇帝上奏了
机动战略防御大师。可惜了南宋牌面真的太差了,哪怕有中原王朝最基础的国土基本盘,也就是北宋地盘+幽云十六州+河西走廊,蒙古真不一定能打进来。
机动战略防御大师。可惜了南宋牌面真的太差了,哪怕有中原王朝最基础的国土基本盘,也就是北宋地盘+幽云十六州+河西走廊,蒙古真不一定能打进来。
攘外必先安内……
所以历史无数次证明了这话就是伪命题
所以历史无数次证明了这话就是伪命题
吴璘自然没有公开说自己是军阀,但说他是依靠在宋朝廷体系下的藩镇一点不为过。罢免岳飞,岳家军很轻易就被拆解了,但你罢一个吴璘试试?官职不代表他对军队的实际掌控力啊,实际上除了吴家人,那只部队谁都动不了。他实际上听调不听宣,尊重朝廷调动,但你想让他离开川陕基本是不可能的。
吴璘自然没有公开说自己是军阀,但说他是依靠在宋朝廷体系下的藩镇一点不为过。
罢免岳飞,岳家军很轻易就被拆解了,但你罢一个吴璘试试?
官职不代表他对军队的实际掌控力啊,实际上除了吴家人,那只部队谁都动不了。
他实际上听调不听宣,尊重朝廷调动,但你想让他离开川陕基本是不可能的。
籓镇不等于军阀,照你这样说那张俊韩世忠甚至岳飞都是军阀了,很简单军阀看他有多大的权力,对朝廷的制令听不听,明末的左良玉那种才是军阀,难道你以为吴霖当时对川陕军队的控制力很强?他哥都没有这个绝对掌控力,何况我前面就说了他的地位也仅仅只是跟杨政平等,胡世将手下的三个将军之一,再说那只军队的掌控力人家胡世将可是控的死死的,让吴霖去哪就去哪,胡世将敢把吴霖训成狗你觉得这是军阀?而且当时杨政也跟吴霖有矛盾,你说的那种军队掌控力那是宋高宗后期以及宋孝宗时期的事,当时吴霖哪有这个掌控力,没动吴霖纯粹就是当时地位级别不够!至于罢免岳飞岳家军就肢解了你换到张俊韩世忠军中一个道理,当时朝廷让张俊岳飞去接手韩世忠的军队,这不就是变相的肢解?你看当时韩世忠军中还不是都老老实实的?
籓镇不等于军阀,照你这样说那张俊韩世忠甚至岳飞都是军阀了,很简单军阀看他有多大的权力,对朝廷的制令听不听,明末的左良玉那种才是军阀,难道你以为吴霖当时对川陕军队的控制力很强?他哥都没有这个绝对掌控力,何况我前面就说了他的地位也仅仅只是跟杨政平等,胡世将手下的三个将军之一,再说那只军队的掌控力人家胡世将可是控的死死的,让吴霖去哪就去哪,胡世将敢把吴霖训成狗你觉得这是军阀?而且当时杨政也跟吴霖有矛盾,你说的那种军队掌控力那是宋高宗后期以及宋孝宗时期的事,当时吴霖哪有这个掌控力,没动吴霖纯粹就是当时地位级别不够!至于罢免岳飞岳家军就肢解了你换到张俊韩世忠军中一个道理,当时朝廷让张俊岳飞去接手韩世忠的军队,这不就是变相的肢解?你看当时韩世忠军中还不是都老老实实的?
籓镇不等于军阀,照你这样说那张俊韩世忠甚至岳飞都是军阀了,很简单军阀看他有多大的权力,对朝廷的制令听不听,明末的左良玉那种才是军阀,难道你以为吴霖当时对川陕军队的控制力很强?他哥都没有这个绝对掌控力,何况我前面就说了他的地位也仅仅只是跟杨政平等,胡世将手下的三个将军之一,再说那只军队的掌控力人家胡世将可是控的死死的,让吴霖去哪就去哪,胡世将敢把吴霖训成狗你觉得这是军阀?而且当时杨政也跟吴霖有矛盾,你说的那种军队掌控力那是宋高宗后期以及宋孝宗时期的事,当时吴霖哪有这个掌控力,没动吴霖纯粹就是当时地位级别不够!至于罢免岳飞岳家军就肢解了你换到张俊韩世忠军中一个道理,当时朝廷让张俊岳飞去接手韩世忠的军队,这不就是变相的肢解?你看当时韩世忠军中还不是都老老实实的?
籓镇不等于军阀,照你这样说那张俊韩世忠甚至岳飞都是军阀了,很简单军阀看他有多大的权力,对朝廷的制令听不听,明末的左良玉那种才是军阀,难道你以为吴霖当时对川陕军队的控制力很强?他哥都没有这个绝对掌控力,何况我前面就说了他的地位也仅仅只是跟杨政平等,胡世将手下的三个将军之一,再说那只军队的掌控力人家胡世将可是控的死死的,让吴霖去哪就去哪,胡世将敢把吴霖训成狗你觉得这是军阀?而且当时杨政也跟吴霖有矛盾,你说的那种军队掌控力那是宋高宗后期以及宋孝宗时期的事,当时吴霖哪有这个掌控力,没动吴霖纯粹就是当时地位级别不够!至于罢免岳飞岳家军就肢解了你换到张俊韩世忠军中一个道理,当时朝廷让张俊岳飞去接手韩世忠的军队,这不就是变相的肢解?你看当时韩世忠军中还不是都老老实实的?
这么说的话,那我说的是错的。
这么说的话,那我说的是错的。
谁捣乱已经是无头案了,因为双方事先对灭金后河南的归属并无明确约定,从宋方的表现来看反而还更理亏一些,宋理宗自己在对端平入洛的罪己诏里承认自己不听劝告轻率出兵,如果责任全在蒙方,宋理宗干嘛自黑此次行动“反以激成边祸,至延强敌”?朝内在形成对蒙备战共识的情形下,仍然会批判端平入洛是背盟之举?而且不管蒙方捣不捣乱,你自己连起码的情报工作和后勤供应都不做,拍脑瓜想当然地发动一次大规模军事行动,然后搞了个人地皆失,就是正确的?
谁捣乱已经是无头案了,因为双方事先对灭金后河南的归属并无明确约定,从宋方的表现来看反而还更理亏一些,宋理宗自己在对端平入洛的罪己诏里承认自己不听劝告轻率出兵,如果责任全在蒙方,宋理宗干嘛自黑此次行动“反以激成边祸,至延强敌”?朝内在形成对蒙备战共识的情形下,仍然会批判端平入洛是背盟之举?而且不管蒙方捣不捣乱,你自己连起码的情报工作和后勤供应都不做,拍脑瓜想当然地发动一次大规模军事行动,然后搞了个人地皆失,就是正确的?
这也用说谁,蒙古野心勃勃谁看不出来。
这也用说谁,蒙古野心勃勃谁看不出来。
谁捣乱已经是无头案了,因为双方事先对灭金后河南的归属并无明确约定,从宋方的表现来看反而还更理亏一些,宋理宗自己在对端平入洛的罪己诏里承认自己不听劝告轻率出兵,如果责任全在蒙方,宋理宗干嘛自黑此次行动“反以激成边祸,至延强敌”?朝内在形成对蒙备战共识的情形下,仍然会批判端平入洛是背盟之举?而且不管蒙方捣不捣乱,你自己连起码的情报工作和后勤供应都不做,拍脑瓜想当然地发动一次大规模军事行动,然后搞了个人地皆失,就是正确的?
谁捣乱已经是无头案了,因为双方事先对灭金后河南的归属并无明确约定,从宋方的表现来看反而还更理亏一些,宋理宗自己在对端平入洛的罪己诏里承认自己不听劝告轻率出兵,如果责任全在蒙方,宋理宗干嘛自黑此次行动“反以激成边祸,至延强敌”?朝内在形成对蒙备战共识的情形下,仍然会批判端平入洛是背盟之举?而且不管蒙方捣不捣乱,你自己连起码的情报工作和后勤供应都不做,拍脑瓜想当然地发动一次大规模军事行动,然后搞了个人地皆失,就是正确的?
你知道是没做好就行了,
行动本身没有错,
错在于你没做好。
你知道是没做好就行了,
行动本身没有错,
错在于你没做好。
谁捣乱已经是无头案了,因为双方事先对灭金后河南的归属并无明确约定,从宋方的表现来看反而还更理亏一些,宋理宗自己在对端平入洛的罪己诏里承认自己不听劝告轻率出兵,如果责任全在蒙方,宋理宗干嘛自黑此次行动“反以激成边祸,至延强敌”?朝内在形成对蒙备战共识的情形下,仍然会批判端平入洛是背盟之举?而且不管蒙方捣不捣乱,你自己连起码的情报工作和后勤供应都不做,拍脑瓜想当然地发动一次大规模军事行动,然后搞了个人地皆失,就是正确的?
谁捣乱已经是无头案了,因为双方事先对灭金后河南的归属并无明确约定,从宋方的表现来看反而还更理亏一些,宋理宗自己在对端平入洛的罪己诏里承认自己不听劝告轻率出兵,如果责任全在蒙方,宋理宗干嘛自黑此次行动“反以激成边祸,至延强敌”?朝内在形成对蒙备战共识的情形下,仍然会批判端平入洛是背盟之举?而且不管蒙方捣不捣乱,你自己连起码的情报工作和后勤供应都不做,拍脑瓜想当然地发动一次大规模军事行动,然后搞了个人地皆失,就是正确的?
如果前面的前面的行动是错的,
那罪己诏难道是对的?
做缩头乌龟,蒙古就会饶了你?
如果前面的前面的行动是错的,
那罪己诏难道是对的?
做缩头乌龟,蒙古就会饶了你?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有