全部回帖
说句难听点的，詹姆斯的进球换我上我也能行
你行个屁你行。。。就自抛自扣那个，你来一个？？
你行个屁你行。。。就自抛自扣那个，你来一个？？
下快攻下的好固然能吹，主要得分手段下快攻就没说了
下快攻下的好固然能吹，主要得分手段下快攻就没说了
可是快攻在詹姆斯的得分里面占比不高啊
可是快攻在詹姆斯的得分里面占比不高啊
表演型球员
詹姆斯表演欲望重倒是真的
詹姆斯表演欲望重倒是真的
跑快攻是建立在队伍实力基础上的 双方差距越大快攻机会越多 我想这是打全场的都明白的道理 国家队那实力凭什么打快攻啊
跑快攻的基础是防守反击，什么时候变成球队实力差距越大快攻越多了
跑快攻的基础是防守反击，什么时候变成球队实力差距越大快攻越多了
大可以拿出你认为真实的正负值
原来你们看球只是为了个正负值啊
原来你们看球只是为了个正负值啊
原来你们看球只是为了个正负值啊
你能不能统一一下标准，mvp詹姆斯上场就在赢分到底哪一点不能满足你
你能不能统一一下标准，mvp詹姆斯上场就在赢分到底哪一点不能满足你
哥们我就单纯好奇你们詹蜜怎么看这个球
哪个球？快攻？你觉得快攻是笨分你就继续这么想呗 关我屁事 现实里会打球的反正没人说快攻是easyball
哪个球？快攻？你觉得快攻是笨分你就继续这么想呗 关我屁事 现实里会打球的反正没人说快攻是easyball
你能不能统一一下标准，mvp詹姆斯上场就在赢分到底哪一点不能满足你
詹姆斯好就不能满足他
詹姆斯好就不能满足他
“球权归属还未定”本来就是个伪命题，提前下快攻这种球是詹姆斯预判到自己队友能拿到球权，提前跑位创造出来的机会球，没有顶级的球商和身体素质根本做不到。杜兰特磨阵地辛辛苦苦后仰美如画拿两分，结果回头自己防守的詹姆斯下快攻不去防守，这算不算伤害球队？还什么“不卡位之罪”，你的意思是詹姆斯球球下快攻不抢防守板呗，那我告诉你詹姆斯生涯场均篮板可是比杜兰特多哦
[图片]
“球权归属还未定”本来就是个伪命题，提前下快攻这种球是詹姆斯预判到自己队友能拿到球权，提前跑位创造出来的机会球，没有顶级的球商和身体素质根本做不到。杜兰特磨阵地辛辛苦苦后仰美如画拿两分，结果回头自己防守的詹姆斯下快攻不去防守，这算不算伤害球队？还什么“不卡位之罪”，你的意思是詹姆斯球球下快攻不抢防守板呗，那我告诉你詹姆斯生涯场均篮板可是比杜兰特多哦
问题你预判错了阿。你要是每次都能猜对，那确实属于你的快攻能力。
问题你预判错了阿。你要是每次都能猜对，那确实属于你的快攻能力。
KD全是硬解，LBJ80%是1打0的扣篮
那杜兰特为什么不搞搞一打零的扣篮啊，是不是笨分看不上啊
那杜兰特为什么不搞搞一打零的扣篮啊，是不是笨分看不上啊
上篮被犯规不吹，不怪裁判，怪自己不投中投？你自己生活中因为遭受不公正待遇而失败的时候是不是也在找自己原因啊？
不懂就问，谁犯规了，裁判吹了吗？没吹就是好球。
不懂就问，谁犯规了，裁判吹了吗？没吹就是好球。
哥们我就单纯好奇你们詹蜜怎么看这个球
24.2规定
队员第一次运球结束后不得再次运球，除非在两次运球之间由于下述
原因他/她已在场上失去了控制活球:
·投篮
·球被对方队员触及
.传球或漏接，然后球触及了另一队员或被另一队员触及
能看明白字吧？
24.2规定
队员第一次运球结束后不得再次运球，除非在两次运球之间由于下述
原因他/她已在场上失去了控制活球:
·投篮
·球被对方队员触及
.传球或漏接，然后球触及了另一队员或被另一队员触及
能看明白字吧？
24.2规定队员第一次运球结束后不得再次运球，除非在两次运球之间由于下述原因他/她已在场上失去了控制活球:·投篮·球被对方队员触及.传球或漏接，然后球触及了另一队员或被另一队员触及能看明白字吧？
24.2规定
队员第一次运球结束后不得再次运球，除非在两次运球之间由于下述
原因他/她已在场上失去了控制活球:
·投篮
·球被对方队员触及
.传球或漏接，然后球触及了另一队员或被另一队员触及
能看明白字吧？
好的谢谢，那么我想请教一下脚步方面的问题呢？你再给我找几条呗？特别是有关那个动图的规则
好的谢谢，那么我想请教一下脚步方面的问题呢？你再给我找几条呗？特别是有关那个动图的规则