全部回帖
关于库詹的排名一定与大部分人的认知的不同的，大部分人的认知是众数，一般情况下众数确实能反应一个人真实的历史地位，可是老詹太独特了，可以说历史75大里面没有谁能够像他这样两级分化如此厉害，所以用众数进行评价可能是不妥的。所以 如果你觉得老詹排名在库里前面没有问题，但有时真理就是与主观感受不同的。所以，我们该审视库里第九，老詹第11这个排名了。
关于库詹的排名一定与大部分人的认知的不同的，大部分人的认知是众数，一般情况下众数确实能反应一个人真实的历史地位，可是老詹太独特了，可以说历史75大里面没有谁能够像他这样两级分化如此厉害，所以用众数进行评价可能是不妥的。
所以 如果你觉得老詹排名在库里前面没有问题，但有时真理就是与主观感受不同的。
所以，我们该审视库里第九，老詹第11这个排名了。
老美靠黑老詹挣钱那个都不敢把他排出前十
老美靠黑老詹挣钱那个都不敢把他排出前十
如果不双标你说的没问题。可是詹姆斯热火打马刺前三场都拉了最后一样全票fmvp ，15年库里拉了一场最后fmvp 一票没有，你知道什么概念吗？15年库里作为冠军球队绝对第一建队核心，球队得分王并且超过第二名一哥10分，天王山关键战爆砍37分带队获胜，我想请问这样的表现是不是一票都不值？历史上哪个冠军球队这表现的球员fmvp 一票没有？所以这奖项有任何标准吗？
如果不双标你说的没问题。可是詹姆斯热火打马刺前三场都拉了最后一样全票fmvp ，15年库里拉了一场最后fmvp 一票没有，你知道什么概念吗？15年库里作为冠军球队绝对第一建队核心，球队得分王并且超过第二名一哥10分，天王山关键战爆砍37分带队获胜，我想请问这样的表现是不是一票都不值？历史上哪个冠军球队这表现的球员fmvp 一票没有？所以这奖项有任何标准吗？
热火詹姆斯13不给他还给谁？难道韦德打的很好？明显詹姆斯是更好那个。
而15我认为是给库里一哥都没毛病，一哥确实是改变战局的那个，一下提上首发把詹姆斯的命中率降下来了，把原来1：2的劣势扳成了优势，也投了很多关键球。库里表现不用多说，毕竟球队第一核心。只论总决赛表现两人给谁都合理
热火詹姆斯13不给他还给谁？难道韦德打的很好？明显詹姆斯是更好那个。
而15我认为是给库里一哥都没毛病，一哥确实是改变战局的那个，一下提上首发把詹姆斯的命中率降下来了，把原来1：2的劣势扳成了优势，也投了很多关键球。库里表现不用多说，毕竟球队第一核心。只论总决赛表现两人给谁都合理
热火詹姆斯13不给他还给谁？难道韦德打的很好？明显詹姆斯是更好那个。而15我认为是给库里一哥都没毛病，一哥确实是改变战局的那个，一下提上首发把詹姆斯的命中率降下来了，把原来1：2的劣势扳成了优势，也投了很多关键球。库里表现不用多说，毕竟球队第一核心。只论总决赛表现两人给谁都合理
[图片]
热火詹姆斯13不给他还给谁？难道韦德打的很好？明显詹姆斯是更好那个。
而15我认为是给库里一哥都没毛病，一哥确实是改变战局的那个，一下提上首发把詹姆斯的命中率降下来了，把原来1：2的劣势扳成了优势，也投了很多关键球。库里表现不用多说，毕竟球队第一核心。只论总决赛表现两人给谁都合理
别假乐观了 按照你这说法 13年应该给雷阿伦 他是改变战局的那一个。区分X因素跟球队核心，我想你应该是具备这个能力的，只是你们一边鼓吹FMVP 那如果库里不仅击败老詹 还能多个FMVP 然后15又是双MVP 16年又是炸裂表演 媒体总不能真的把球迷当瞎子 然后还鼓吹老詹第一人。只要是个成年人 具备正常判断能力都能知道这里面有黑幕
别假乐观了 按照你这说法 13年应该给雷阿伦 他是改变战局的那一个。区分X因素跟球队核心，我想你应该是具备这个能力的，只是你们一边鼓吹FMVP 那如果库里不仅击败老詹 还能多个FMVP 然后15又是双MVP 16年又是炸裂表演 媒体总不能真的把球迷当瞎子 然后还鼓吹老詹第一人。只要是个成年人 具备正常判断能力都能知道这里面有黑幕
你可以质疑他荣誉的获取方式，但是这荣誉排第二没啥问题。
你可以质疑他荣誉的获取方式，但是这荣誉排第二没啥问题。
既然荣誉获得方式有问题了 不应该打折么？拉塞尔要是没荣誉打折 goat有丹子什么事情。别的球星可以众数跟均值排名趋于统一，老詹不行，那是否说明均值更合理，可以综合大家的意见。
既然荣誉获得方式有问题了 不应该打折么？拉塞尔要是没荣誉打折 goat有丹子什么事情。别的球星可以众数跟均值排名趋于统一，老詹不行，那是否说明均值更合理，可以综合大家的意见。
别假乐观了 按照你这说法 13年应该给雷阿伦 他是改变战局的那一个。区分X因素跟球队核心，我想你应该是具备这个能力的，只是你们一边鼓吹FMVP 那如果库里不仅击败老詹 还能多个FMVP 然后15又是双MVP 16年又是炸裂表演 媒体总不能真的把球迷当瞎子 然后还鼓吹老詹第一人。只要是个成年人 具备正常判断能力都能知道这里面有黑幕
[图片]
别假乐观了 按照你这说法 13年应该给雷阿伦 他是改变战局的那一个。区分X因素跟球队核心，我想你应该是具备这个能力的，只是你们一边鼓吹FMVP 那如果库里不仅击败老詹 还能多个FMVP 然后15又是双MVP 16年又是炸裂表演 媒体总不能真的把球迷当瞎子 然后还鼓吹老詹第一人。只要是个成年人 具备正常判断能力都能知道这里面有黑幕
真的胡闹你是，一哥人家是整个系列赛打的好，除了更高效的得分，防守端也是队里最顶那档。雷阿伦拢总进一个三分G6，你搁这以偏概全？
真的胡闹你是，一哥人家是整个系列赛打的好，除了更高效的得分，防守端也是队里最顶那档。雷阿伦拢总进一个三分G6，你搁这以偏概全？
真的胡闹你是，一哥人家是整个系列赛打的好，除了更高效的得分，防守端也是队里最顶那档。雷阿伦拢总进一个三分G6，你搁这以偏概全？
真的胡闹你是，一哥人家是整个系列赛打的好，除了更高效的得分，防守端也是队里最顶那档。雷阿伦拢总进一个三分G6，你搁这以偏概全？
谁在胡闹 谁在以偏概全，库里比一哥高十分，十分知道是什么概念么？两个人遭受的防守强度是一个概念么 看过球的都知道一哥进攻端多少大空位。老詹跟浓眉表现差不多老詹全票，库里这种毫无悬念的球队领袖竟然不是；当时结果出来都少人傻眼了，然后从第二天就开始有恶心的人开始洗 论证一哥值得，值得个球呀。就这么说，湖人的FMVP给浓眉，大家不会这么大的争议，因为两个人表现相当，这才叫值得。勇士FMVP给库里，根本没有质疑声，这才叫值得。如果给A给B，大家都没什么质疑声，才能说都值得；给B全在质疑，给A大家都认可，那就不是都值得，而是实至名归。你们无论怎么洗 后世的人只要看了基础数据就会质疑，然后去看下录像就完全不会理睬你们这些黑子！
谁在胡闹 谁在以偏概全，库里比一哥高十分，十分知道是什么概念么？两个人遭受的防守强度是一个概念么 看过球的都知道一哥进攻端多少大空位。老詹跟浓眉表现差不多老詹全票，库里这种毫无悬念的球队领袖竟然不是；当时结果出来都少人傻眼了，然后从第二天就开始有恶心的人开始洗 论证一哥值得，值得个球呀。就这么说，湖人的FMVP给浓眉，大家不会这么大的争议，因为两个人表现相当，这才叫值得。勇士FMVP给库里，根本没有质疑声，这才叫值得。如果给A给B，大家都没什么质疑声，才能说都值得；给B全在质疑，给A大家都认可，那就不是都值得，而是实至名归。你们无论怎么洗 后世的人只要看了基础数据就会质疑，然后去看下录像就完全不会理睬你们这些黑子！
谁在胡闹 谁在以偏概全，库里比一哥高十分，十分知道是什么概念么？两个人遭受的防守强度是一个概念么 看过球的都知道一哥进攻端多少大空位。老詹跟浓眉表现差不多老詹全票，库里这种毫无悬念的球队领袖竟然不是；当时结果出来都少人傻眼了，然后从第二天就开始有恶心的人开始洗 论证一哥值得，值得个球呀。就这么说，湖人的FMVP给浓眉，大家不会这么大的争议，因为两个人表现相当，这才叫值得。勇士FMVP给库里，根本没有质疑声，这才叫值得。如果给A给B，大家都没什么质疑声，才能说都值得；给B全在质疑，给A大家都认可，那就不是都值得，而是实至名归。你们无论怎么洗 后世的人只要看了基础数据就会质疑，然后去看下录像就完全不会理睬你们这些黑子！
[图片]
谁在胡闹 谁在以偏概全，库里比一哥高十分，十分知道是什么概念么？两个人遭受的防守强度是一个概念么 看过球的都知道一哥进攻端多少大空位。老詹跟浓眉表现差不多老詹全票，库里这种毫无悬念的球队领袖竟然不是；当时结果出来都少人傻眼了，然后从第二天就开始有恶心的人开始洗 论证一哥值得，值得个球呀。就这么说，湖人的FMVP给浓眉，大家不会这么大的争议，因为两个人表现相当，这才叫值得。勇士FMVP给库里，根本没有质疑声，这才叫值得。如果给A给B，大家都没什么质疑声，才能说都值得；给B全在质疑，给A大家都认可，那就不是都值得，而是实至名归。你们无论怎么洗 后世的人只要看了基础数据就会质疑，然后去看下录像就完全不会理睬你们这些黑子！
只看一个得分了？库里多少球权出手多少一哥多少？防守呢？攻防效率呢？高阶呢？为什么人家老大一样作为重点防守人，不会像库里这样只能拿低了接近十的命中率换来的得分说话？
只看一个得分了？库里多少球权出手多少一哥多少？防守呢？攻防效率呢？高阶呢？为什么人家老大一样作为重点防守人，不会像库里这样只能拿低了接近十的命中率换来的得分说话？
只看一个得分了？库里多少球权出手多少一哥多少？防守呢？攻防效率呢？高阶呢？为什么人家老大一样作为重点防守人，不会像库里这样只能拿低了接近十的命中率换来的得分说话？
[图片]
只看一个得分了？库里多少球权出手多少一哥多少？防守呢？攻防效率呢？高阶呢？为什么人家老大一样作为重点防守人，不会像库里这样只能拿低了接近十的命中率换来的得分说话？
进攻永远大于防守 多十分知道什么概念么？你不得不承认的事实就是 你在找角度论证一哥值得，但充满争议，给库里则不需要论证，这就是差别 谁实至名归不需要多言
进攻永远大于防守 多十分知道什么概念么？你不得不承认的事实就是 你在找角度论证一哥值得，但充满争议，给库里则不需要论证，这就是差别 谁实至名归不需要多言
进攻永远大于防守 多十分知道什么概念么？你不得不承认的事实就是 你在找角度论证一哥值得，但充满争议，给库里则不需要论证，这就是差别 谁实至名归不需要多言
[图片]
进攻永远大于防守 多十分知道什么概念么？你不得不承认的事实就是 你在找角度论证一哥值得，但充满争议，给库里则不需要论证，这就是差别 谁实至名归不需要多言
库里进攻效率啥的也都差着呢，又不是防守差进攻好那么简单，是防守全面不如，进攻只有得分数能占优，别说助攻，助失比差了两三倍了这是个劣势
库里进攻效率啥的也都差着呢，又不是防守差进攻好那么简单，是防守全面不如，进攻只有得分数能占优，别说助攻，助失比差了两三倍了这是个劣势