全部回帖
要不我来试一下,我还没有183
别理他了,他只能活在自己的世界里
别理他了,他只能活在自己的世界里[奸笑]
那是因为我起球行程短、出手快,实际上发力很流畅,这是根据我身高弹跳特意这么投的,没有加大膝盖弯曲度,球也没有举高,只举到肩膀就推出去,身高1米7,既使举过头顶投,面对175或者面对170弹跳好的一样受干扰,反而不如快速出手,你仔细看看最后一个175起跳要盖我的球,如果我是跳投、或者下蹲再举过头顶投的话,100%盖到我了,虽然这球也受很大干扰,但是投的距离是没问题的,就是偏了
那是因为我起球行程短、出手快,实际上发力很流畅,这是根据我身高弹跳特意这么投的,
没有加大膝盖弯曲度,球也没有举高,只举到肩膀就推出去,身高1米7,既使举过头顶投,面对175或者面对170弹跳好的一样受干扰,反而不如快速出手,
你仔细看看最后一个175起跳要盖我的球,如果我是跳投、或者下蹲再举过头顶投的话,100%盖到我了,虽然这球也受很大干扰,但是投的距离是没问题的,就是偏了
沉球发力比你这快多了
沉球发力比你这快多了
沉球发力比你这快多了
沉球发力比你这快多了
兄弟我再跟你详细分折下,
两点间直线最短,右手运球,起到右肩的距离最短,我投球前也无停顿,因为我是直接起到右肩而不是所谓标准姿势的右偏中间,所以看起来有点别扭,但是数学教度讲,这样距离最短,速度最快,
如果你右手把球举过头顶,或者不举过头顶但是走斜线举到右偏中间位置,都比我这种起球行程长、速度慢,而是和上肢力量关系不大,因为篮球不沉,不是实心铁球,你举得动我也举得动
如果你举球后再加个停顿,你出手就更慢了,
当然如果你175--180,你举过头顶加一点弹跳,那还是比我这么直接推要好,但我是170,
兄弟我再跟你详细分折下,
两点间直线最短,右手运球,起到右肩的距离最短,我投球前也无停顿,因为我是直接起到右肩而不是所谓标准姿势的右偏中间,所以看起来有点别扭,但是数学教度讲,这样距离最短,速度最快,
如果你右手把球举过头顶,或者不举过头顶但是走斜线举到右偏中间位置,都比我这种起球行程长、速度慢,而是和上肢力量关系不大,因为篮球不沉,不是实心铁球,你举得动我也举得动
如果你举球后再加个停顿,你出手就更慢了,
当然如果你175--180,你举过头顶加一点弹跳,那还是比我这么直接推要好,但我是170,
兄弟我再跟你详细分折下,两点间直线最短,右手运球,起到右肩的距离最短,我投球前也无停顿,因为我是直接起到右肩而不是所谓标准姿势的右偏中间,所以看起来有点别扭,但是数学教度讲,这样距离最短,速度最快,如果你右手把球举过头顶,或者不举过头顶但是走斜线举到右偏中间位置,都比我这种起球行程长、速度慢,而是和上肢力量关系不大,因为篮球不沉,不是实心铁球,你举得动我也举得动如果你举球后再加个停顿,你出手就更慢了,当然如果你175--180,你举过头顶加一点弹跳,那还是比我这么直接推要好,但我是170,
兄弟我再跟你详细分折下,
两点间直线最短,右手运球,起到右肩的距离最短,我投球前也无停顿,因为我是直接起到右肩而不是所谓标准姿势的右偏中间,所以看起来有点别扭,但是数学教度讲,这样距离最短,速度最快,
如果你右手把球举过头顶,或者不举过头顶但是走斜线举到右偏中间位置,都比我这种起球行程长、速度慢,而是和上肢力量关系不大,因为篮球不沉,不是实心铁球,你举得动我也举得动
如果你举球后再加个停顿,你出手就更慢了,
当然如果你175--180,你举过头顶加一点弹跳,那还是比我这么直接推要好,但我是170,
说话要言之有物,不是随随便便“我觉得”“我认为”,要符合逻辑,通过研究分折后把话说出来,
把这些应用到生活工作中,
如果是面对领导、面对商务合作对象说话,我这段话更能说服领导、说服合作对象
说话要言之有物,不是随随便便“我觉得”“我认为”,要符合逻辑,通过研究分折后把话说出来,
把这些应用到生活工作中,
如果是面对领导、面对商务合作对象说话,我这段话更能说服领导、说服合作对象
。。。。你这投篮姿势上强度根本出不了手,向前跳的低出手点,散步局娱乐下得了。
。。。。你这投篮姿势上强度根本出不了手,向前跳的低出手点,散步局娱乐下得了。
他这种投篮,稍微认真防,根本出不了手,我也是43的大叔,我同意你的观点。
他这种投篮,稍微认真防,根本出不了手,我也是43的大叔,我同意你的观点。
他这种投篮,稍微认真防,根本出不了手,我也是43的大叔,我同意你的观点。
他这种投篮,稍微认真防,根本出不了手,我也是43的大叔,我同意你的观点。
前面介绍了5000的赌局,我让几个吹牛逼的私信我发V来挑战,目前这几个人都没敢回复
前面介绍了5000的赌局,我让几个吹牛逼的私信我发V来挑战,目前这几个人都没敢回复
他这种投篮,稍微认真防,根本出不了手,我也是43的大叔,我同意你的观点。
他这种投篮,稍微认真防,根本出不了手,我也是43的大叔,我同意你的观点。
前面介绍了5000的赌局,我让几个吹牛逼的私信我发V来挑战,目前这几个人都没敢回复,
你要不要来试试,最多住一天,相当于日薪2500元,你有胆量来试试吗
前面介绍了5000的赌局,我让几个吹牛逼的私信我发V来挑战,目前这几个人都没敢回复,
你要不要来试试,最多住一天,相当于日薪2500元,你有胆量来试试吗
你可以代入175小伙的视角,他的弹速弹跳够可以的吧,而且175我还少说了,他应该有176 177的样子,他起跳盖我还是没盖到,我都没跳,出手在肩膀出手也低,他这身高弹速弹跳没盖到,不正说明我出手快吗
你可以代入175小伙的视角,他的弹速弹跳够可以的吧,而且175我还少说了,他应该有176 177的样子,他起跳盖我还是没盖到,
我都没跳,出手在肩膀出手也低,他这身高弹速弹跳没盖到,不正说明我出手快吗
先不说175 170这个身高差距不大,投篮讲的是个出其不意,才有的干拔后仰。。投篮也是最不容易被盖帽的方式,又不是上篮,当然
先不说175 170这个身高差距不大,投篮讲的是个出其不意,才有的干拔后仰。。投篮也是最不容易被盖帽的方式,又不是上篮,当然
先不说175 170这个身高差距不大,投篮讲的是个出其不意,才有的干拔后仰。。投篮也是最不容易被盖帽的方式,又不是上篮,当然
先不说175 170这个身高差距不大,投篮讲的是个出其不意,才有的干拔后仰。。投篮也是最不容易被盖帽的方式,又不是上篮,当然
我这个推射主打就是出其不意,不需要站直身体,运着运着突然一推,如果你贴身主防我右侧,我左手也能突破,见视频,虽然我突破不一定进,但说能让我完全无法出手那不就是纯吹牛吗,
而且我还有右侧30度远距离摇篮(不是勾手)还没用呢,
我这个推射主打就是出其不意,不需要站直身体,运着运着突然一推,如果你贴身主防我右侧,我左手也能突破,见视频,虽然我突破不一定进,但说能让我完全无法出手那不就是纯吹牛吗,
而且我还有右侧30度远距离摇篮(不是勾手)还没用呢,
看完了整个视频,结合LZ的描述和字幕解说,感觉就是四个字“自我感动”。本身这局的强度就不大,受限于手机拍摄角度,主要只能看到一个方向,仅就视频里来看,对方根本没认真打,就是放了你几个以后才开始认真,而那个185的大个,从头到尾都是散步式打法,你这说得跟对方多强势似的,实际上我看着也就是很普通的小区路人局
看完了整个视频,结合LZ的描述和字幕解说,感觉就是四个字“自我感动”。本身这局的强度就不大,受限于手机拍摄角度,主要只能看到一个方向,仅就视频里来看,对方根本没认真打,就是放了你几个以后才开始认真,而那个185的大个,从头到尾都是散步式打法,你这说得跟对方多强势似的,实际上我看着也就是很普通的小区路人局
看完了整个视频,结合LZ的描述和字幕解说,感觉就是四个字“自我感动”。本身这局的强度就不大,受限于手机拍摄角度,主要只能看到一个方向,仅就视频里来看,对方根本没认真打,就是放了你几个以后才开始认真,而那个185的大个,从头到尾都是散步式打法,你这说得跟对方多强势似的,实际上我看着也就是很普通的小区路人局
看完了整个视频,结合LZ的描述和字幕解说,感觉就是四个字“自我感动”。本身这局的强度就不大,受限于手机拍摄角度,主要只能看到一个方向,仅就视频里来看,对方根本没认真打,就是放了你几个以后才开始认真,而那个185的大个,从头到尾都是散步式打法,你这说得跟对方多强势似的,实际上我看着也就是很普通的小区路人局
哈哈哈我哪里说对方强势或者说我方牛逼或者说对抗激烈了,
这就是个纪录视频而已,
倒是有些网友来指点江山,
哈哈哈我哪里说对方强势或者说我方牛逼或者说对抗激烈了,
这就是个纪录视频而已,
倒是有些网友来指点江山,
哈哈哈我哪里说对方强势或者说我方牛逼或者说对抗激烈了,这就是个纪录视频而已,倒是有些网友来指点江山,
哈哈哈我哪里说对方强势或者说我方牛逼或者说对抗激烈了,
这就是个纪录视频而已,
倒是有些网友来指点江山,
你既然发了,就要接受被各种人评价,否则自己留着欣赏行了。
另外从你帖子正文和视频里的描述,都是“对方年轻、强”,“我们都是又老又弱”,“不怂,就是干”。你这种描述本身就已经是把对方定位成了很强势的对手,否则普通路人局,谈什么怂不怂的?尽力打球本来也是理所应当的事吧?我看视频里对方也没有任何挑衅或者讽刺你们老弱的言行举止,那你说的“不怂,就是干”,纯粹是自己给自己加压,而且相比对方,反而是你们的动作更大,像这种情况,对方拿出认真的态度来跟你们打,也上强度动作,这才叫“不怂”。
下次如果遇到是对方防守上强度了,进攻也没留手,你可以再发一帖,大家肯定都会认可你的竞争精神
你既然发了,就要接受被各种人评价,否则自己留着欣赏行了。
另外从你帖子正文和视频里的描述,都是“对方年轻、强”,“我们都是又老又弱”,“不怂,就是干”。你这种描述本身就已经是把对方定位成了很强势的对手,否则普通路人局,谈什么怂不怂的?尽力打球本来也是理所应当的事吧?我看视频里对方也没有任何挑衅或者讽刺你们老弱的言行举止,那你说的“不怂,就是干”,纯粹是自己给自己加压,而且相比对方,反而是你们的动作更大,像这种情况,对方拿出认真的态度来跟你们打,也上强度动作,这才叫“不怂”。
下次如果遇到是对方防守上强度了,进攻也没留手,你可以再发一帖,大家肯定都会认可你的竞争精神
你既然发了,就要接受被各种人评价,否则自己留着欣赏行了。另外从你帖子正文和视频里的描述,都是“对方年轻、强”,“我们都是又老又弱”,“不怂,就是干”。你这种描述本身就已经是把对方定位成了很强势的对手,否则普通路人局,谈什么怂不怂的?尽力打球本来也是理所应当的事吧?我看视频里对方也没有任何挑衅或者讽刺你们老弱的言行举止,那你说的“不怂,就是干”,纯粹是自己给自己加压,而且相比对方,反而是你们的动作更大,像这种情况,对方拿出认真的态度来跟你们打,也上强度动作,这才叫“不怂”。下次如果遇到是对方防守上强度了,进攻也没留手,你可以再发一帖,大家肯定都会认可你的竞争精神
你既然发了,就要接受被各种人评价,否则自己留着欣赏行了。
另外从你帖子正文和视频里的描述,都是“对方年轻、强”,“我们都是又老又弱”,“不怂,就是干”。你这种描述本身就已经是把对方定位成了很强势的对手,否则普通路人局,谈什么怂不怂的?尽力打球本来也是理所应当的事吧?我看视频里对方也没有任何挑衅或者讽刺你们老弱的言行举止,那你说的“不怂,就是干”,纯粹是自己给自己加压,而且相比对方,反而是你们的动作更大,像这种情况,对方拿出认真的态度来跟你们打,也上强度动作,这才叫“不怂”。
下次如果遇到是对方防守上强度了,进攻也没留手,你可以再发一帖,大家肯定都会认可你的竞争精神
我接受评价啊,反而是我有理有据的回贴把他们怼的都没声了
我接受评价啊,反而是我有理有据的回贴把他们怼的都没声了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有