皇马三年被解雇最主要原因是宫斗，众叛亲离，这个你避不开。
切尔西一期才是成绩达不到预期，那个时候巴萨皇马没有绝对的统治力，贝秃带瓦伦西亚拿了两个西甲冠军，欧冠两次被贝秃的利物浦淘汰；
切尔西二期不用说了，都摇滚到差不多降级区了，但归结原因，还是宫斗…
之所以宫斗，主要原因还是没有担当，输不起，输了怨天怨地怨空气…

首先你们要承认切尔西二期，曼联、热刺，鸟都是有责任的，这里面最主要是内讧导致战斗力下降，罗马鸟是没有办法的，江郎才尽，没有内讧，但无能为力，进不了四强，被解雇理所当然。不要总是别人害了鸟，鸟的性格缺陷导致的必然结果。他曾经是非常优秀的主教练，但他输不起，他用了很多数据想让人们相信他是最好的，可惜他不是，他又不甘心，想祥林嫂，板着手指四处诉说。

还是那句话，你把甩锅的发布会发出来，咱们一起分析一下当时的具体情况。不要人云亦云。 宫斗？ 只要有人的地方就有利益和争端，哪里都有。 你们瓜帅在拜仁是如何下课的？ 这有什么关系吗？ 宫斗和甩锅有什么具体关系吗？ 你自己捋捋这个逻辑

他不是输不起，他是太想赢了。 而且他绝对的坚信按照自己的技战术，人员要求等等等等，一定可以赢。因为这事是一再证明了的。 他作为第一负责人，胜负是要负全责，但是俱乐部内总有各种杂音干扰这个赢的进程，包括但不限于：老板希望打进攻足球，但某些场次确实做不到既进攻又赢； 某些核心球员对于这样的战术布置感觉厌烦，无聊，有些会觉得太累，承担的工作太多，要求太高，会抵触；比如，阿扎尔。 有些核心球员会索要特权，比如发型怪，阿扎尔。 有些管理层觉得老穆管的太多，手伸得太长，显不出自己的领导力，比如黑公公。 总而言之，在取得了最初的成绩后，俱乐部内很多人会出现懈怠，以及要分享各种利益权益；此时老穆需要老板的鼎力支持，如果老板支持，直接干掉刺头，那么穆帅的球队会变成一只无比高效的，踢得难看的，甚至无聊的冠军球队。 （我这种成年上班族真的只在乎输赢，效率）但这又牵扯出另一个问题：所在足球管理者的意见，即，长期存在一个踢得难看的统治者，对于该联赛的形象和长期发展是否有利？ 这也解释了，英足总为何对于穆帅是有“偏爱”的。 这很容易理解。 但现实是，穆帅不会屈服，也不会改。 但老板怎么想就很重要了，老板如果能接受，并持续支持穆帅，就会面临被英足总和当地足球行业的明里暗里的排挤，甚至会延伸到行业外。 作为阿布来说，一个逃离母国的寡头，这是他无法接受的。而切尔西可以看成是阿布对于融入西方社会的一个投名状。 你联想一下当时的社会和政治环境你就懂了，如果不懂那也没办法。 如果说老穆存在过甩锅嫌疑，其实最大就是他心里对于老板的一丝失望。对于工作人员其实都谈不上，都是挣钱吃饭的，过去就过去了。但是对于老板来说，他因为老板的承诺投入了无比的热情和努力，最后被抛弃，不是因为成绩，而是可能的其他因素，这太让人扼腕叹息了。 以上，看你认真回复，我也就多说几句。 老穆是一个你越了解，你就会越喜欢的性情中人。 “这人能处！” 他和足球世界中太多的精致利己主义者太不同了

瓜秃在拜仁是下课？？？

抱歉，我说的不准确。 准确的说应该是，不继续合作下去了。
尽管瓜在拜仁赢得了不少荣誉，但他推崇的“控球型足球”与拜仁传统的直接、高效的踢法在一定程度上存在一些差异。尽管国内联赛成绩很好，瓜或许认为他的理念与拜仁的传统不完全契合。拜仁的一些名宿对此颇有意见，管理层的意见也比较驳杂。
尽管瓜在拜仁赢得了三次德甲冠军和两次德国杯冠军，但在欧冠赛场的表现没有达到预期。拜仁连续三年在欧冠半决赛被淘汰也是个原因吧。总的来说双方是和平分手，瓜希望换个环境，而拜仁也没挽留。

鲁梅尼格还是希望续约瓜秃的……

通篇都是客观原因，如果这样，如果那样，不是得不到支持就是被裁判针对，就是不承认主观的原因，这不就是甩锅嚒。
你们总是骂曼联管理层不支持，我就说说曼联，也不想想为什么曼联从支持到不支持都经历了什么，第一年博格巴梅希塔良巴依伊布，第二年卢卡库马蒂奇林德洛夫还抢了弗雷德，冬季还巨额签了桑切斯，这都不支持？这样的支持得不到回报，还把更衣室搞得乌烟瘴气，跟博格巴马夏尔卢克肖等都闹内讧，这都是别人的错，这还不是不粘锅？

安胖想买人，fp不让，包了个鱼塘，抓了只走地🐢，老贵了。相较而言，塔子和腾圣的自由度更高些。瓜秃应该是买人自由度最高的一个了。

所以第一第二年的成绩很差吗？老穆内涵三德子难道不是第三赛季的事？

不差吗？有对比才有伤害，截胡了弗雷德没发挥出来，更惨的是截胡桑切斯，高处的橘子，不但不甜，还打破了更衣室的平衡，加上有勇无谋的巴依、硬度不够的林德诺夫，三亿打几乎水漂，当然两年两个标王博格巴和卢卡库还有实力的，价格比最好的伊布老去，两年的重建可以说是彻底失败的。

对抗巅峰巴萨后留下的标签，中后卫踢后腰绞肉。

腾哈格就别拿来比了 在拿过欧冠的教练面前 他都没资格上桌 年龄也不小 职业生涯就这样了