哈哈，其实武人更坏，文官最多贪点，武将基本贪完还要杀人

你不会觉得文官不杀人吧？

文官基本都有其他渠道搞钱，武将除了喝兵血杀良冒功没其他渠道，这就是资本家和黑心包工头哪个道德感更高的比较

文官最常用的搞钱渠道就是土地兼并，这玩意比喝兵血杀良冒功弄死的人少了？你说这是资本家那真是贬低资本家了

文官最常用的搞钱渠道就是土地兼并，这玩意比喝兵血杀良冒功弄死的人少了？你说这是资本家那真是贬低资本家了

土地兼并失地农民只是从自耕农变佃农，最多是人变牲口，你见过哪个文官没事杀自己牲口的，文官阶级和朝代并不捆绑，换个朝代还是这群人玩，武将和朝代深度捆绑，朝廷没了武将就没生存空间了

抗战的时候华北的八路军其实也是这个战术，打下县城拆了城墙就撤，等鬼子占回县城了就再来一次

因为兵部给皇帝的名册上，可是有近30万大军。。然而实际上只有几万，其他的都是空饷，而这几万里面，有战斗力的又只有将领的家丁。李家为啥能在辽东横着走？因为李成梁养了7000家丁，继承到李如松兄弟手里都有几百人。。例如，一个千户，皇帝眼里是1000人，而文官扣掉冰炭敬漂没后，下发300人的粮饷，然后千总用30人的钱粮养200个军户，用剩下270人的钱粮养30个家丁，这30个家丁吃喝装备都拉满，在千人级别的冲突里足以保护千总安全逃跑。。

不，因为武人真的上战场，文官集团既不纳税又不上战场还在背后打小报告，最后还怂恿崇祯瞎搞自杀，最后文官集团投了……

文官算伪君子，武官算真小人。那么问题来了，伪君子和真小人哪个更坏？

明军不满饷，满饷不可敌

那我我说了那么多，你就这一句话，到底是谁不客观？而且能说出阶级固化是因为皇帝大方这种话，我感觉我跟你说再多也是对牛弹琴。

位置就那么多，你觉得分了那么多下去，还剩多少？