高中老师社会地位高一点，但既然钱拿得一样，还是选干得少的小学比较好。

哥们这个高校教授老师不看工资的啊，他们就不能去搞副业吗？高校老师手上的资源比高中老师大多了，他们想搞点副业捞钱简直不要太容易，而且还没什么风险，像高中老师出去补课被抓不直接没了

[图片]

兄弟，可能是地域原因，我从来没见过高中学科一对一有超过一小时一千的，出国或者特殊考试的见过，就算是高中的超级超级名师，反而不会上课，帮着出个教辅材料才是挣得多

[图片]

每个职业都有自己的优势和劣势。我们市985大学的副教授月入8k-1w，还要每天出去跑课题，写论文同年龄的初中老师，暑假补课能收入5-10w高中老师我认识得不多，40岁左右比较顶尖的老师，1对1的补课费是每小时1.5k-2k。

谁说过几年随便培训一下？入职就得培训，培训也要考试，一年不过就继续（一次不过的不算少数），否则拿不到教师资格证，职称没有办法晋升。

谁说过几年随便培训一下？入职就得培训，培训也要考试，一年不过就继续（一次不过的不算少数），否则拿不到教师资格证，职称没有办法晋升。

谁说过几年随便培训一下？入职就得培训，培训也要考试，一年不过就继续（一次不过的不算少数），否则拿不到教师资格证，职称没有办法晋升。

只能说公立没法挑学生，在片区里不管素质高低都得收

首先，大学教师和中小学教师本质上是两种工作。其次，非升即走的都是青椒，肯定还不是教授。一般来说，即便拿到非升即走高校教职的，各方面水平肯定显著高于中小学教师，专业水平高，有学术理想。名校待不住，找个弱一档的高校问题不大，但是对于有志于科研的人而言，换个平台，其实影响是非常大的。已经决定在高校发展的人，几乎不会再考虑去中小学了。

初中是叛逆期，这年龄段的青少年最容易出问题了吧

初中生绝对比高中生事逼的多，多好的学校都一样。所以初中的班主任都很累。但学习压力和强度肯定是高中大多了。

高中老师社会地位高一点，但既然钱拿得一样，还是选干得少的小学比较好。

大学老师跟中学老师完全两种东西，大学老师实际上是研究员，大部分没经过任何师范培训，教资都是先入职再过个几年找时间培训下就完事儿。现在新来的大学青教都被科研压的喘不过气，根本没时间准备课，上课话都说不清或者坐着念ppt的大有人在，985 211的一样。都这种 怎么转去高总

[图片]

大学跟高中完全两个概念，人家都大学教授了，说白了，真在原单位留不下，去次一点的高校也能过得轻松写意，只要自己没有学术追求，那生活真的舒服的不行，何必去高中天天早出晚归？从生活质量社会地位和发展潜力来说，高校教职都远远胜过高中。

我妈教初中，他们同事绩效考核淘汰去小学

[图片]

每个职业都有自己的优势和劣势。我们市985大学的副教授月入8k-1w，还要每天出去跑课题，写论文同年龄的初中老师，暑假补课能收入5-10w高中老师我认识得不多，40岁左右比较顶尖的老师，1对1的补课费是每小时1.5k-2k。

每个职业都有自己的优势和劣势。我们市985大学的副教授月入8k-1w，还要每天出去跑课题，写论文同年龄的初中老师，暑假补课能收入5-10w高中老师我认识得不多，40岁左右比较顶尖的老师，1对1的补课费是每小时1.5k-2k。

大学跟高中完全两个概念，人家都大学教授了，说白了，真在原单位留不下，去次一点的高校也能过得轻松写意，只要自己没有学术追求，那生活真的舒服的不行，何必去高中天天早出晚归？从生活质量社会地位和发展潜力来说，高校教职都远远胜过高中。

每个职业都有自己的优势和劣势。我们市985大学的副教授月入8k-1w，还要每天出去跑课题，写论文同年龄的初中老师，暑假补课能收入5-10w高中老师我认识得不多，40岁左右比较顶尖的老师，1对1的补课费是每小时1.5k-2k。

你想多了，管小孩的难度不亚于高中的升学压力。我的建议是初中是最好的，压力不大，孩子们心智也初步开始成熟