你们最喜欢的数据来了，谁老大啊？
2000-01赛季西部决赛：
科比：场均33.3分，7篮板，7助攻，1.5抢断，投篮命中率51.4%，三分命中率35.7%。
奥尼尔：场均27分，13篮板，2.5助攻，1.3盖帽，投篮命中率54.1%。
2001-02赛季西部半决赛：
科比：场均26.2分，5.4篮板，4.8助攻，命中率45.5%。
奥尼尔：场均21.4分，12.2篮板，3.2助攻，3盖帽，命中率44.7%。
2003-04赛季：
在该赛季的季后赛中，湖人队在西部半决赛再次遇到马刺队。科比场均贡献26.3分，6.3篮板，5.8助攻。奥尼尔场均得到22.5分，14.5篮板，4.3盖帽。

不引战 这两位不分伯仲旗鼓相当
科比有连冠 邓肯跨度长
巅峰期还重合
要是......

外线要难度更大一些 但不觉得邓肯比科比地位低 呆子只是话题度没那么高而已

你不会以为豹纹和金鹰是什么虾兵蟹将吧

鲍文难道也能算是什么球星级别了吗。。。况且他来马刺的时候都是湖人三连冠最后一年啦

上午那个帖子怎么说的了，（科比没有一项技术是顶级的）

赢的时候突出强调科比横扫，输的时候奥尼尔带队。
假如OK时代是科比不是超巨带队，那输赢跟科比都没有太大关系。只是在大当家大体相当基本兑子的情况下打赢了别人的角色球员而已。
如果科比是超巨，那就是超巨2打1，赢了是本分，输了算丢人。从99到04五次交手，赢了三次输了两次，说实话2打1打成这样挺丢人的了。
当然，科比球迷可以认为丢人的是奥尼尔，毕竟贬低奥尼尔多次被横扫时会说被马刺横扫，其实也从内心承认OK时期科比是小弟弟，让奥尼尔背负被横扫的责任。至于成功的时候，那就迫不及待出来抢功劳。
只是遗憾的是，OK期间无论是常规赛MVP还是总决赛fmvp，那么多次机会，全部给了奥尼尔，科比连一点点机会都没有（唯一MVP得票排名靠前的也是当季MVP一骑绝尘领先）。这也再次说明OK时代科比就是弟中弟，一个优秀的二当家而已。正如巴克利们评价皮蓬:谈带队，你有什么上座的机会么？
唯一值得吹的也就是08，单独带队沉沦三年之后终于等到了帮手，实现了对邓肯的压制，而五年之后幸运地受伤，躲过了马刺的横扫。不得不说，科比真是幸运。沉沦三年没能让马刺虐菜，起来了赢马刺一次，等马刺调整回来科比又幸运躲过然后就是无限钓鱼。

你这样能赚多少

看你一次次的换方向，最后还是撞墙上了

湖人赢马刺最密集的时间段就是OK期间，没有了o，k用了三年也没能吭哧过去季后赛首轮，直到加索尔加成。所以OK时期打马刺，的确是靠科比虐杀马刺角色球员实现的，当然，这是第101个包子，也终于吃饱了，而前面100个包子就是奥尼尔和邓肯兑子，没有能和邓肯兑子的奥尼尔，别说吃饱，连他妈的三成饱都没有机会。

勒布朗还是太全面了

图穷匕见！

别急

人家邓肯王朝老大，科比跟着奥尼尔当小弟还压人，就跟次幂用帕克马努压保罗哈登一样可笑

真的很水