全部回帖
可以阿,那统一下标准,科比总决赛面对的是雷吉米勒艾佛森基德,奥尼尔面对的可是老年穆大叔、托德麦克洛奇
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
可以阿,那统一下标准,科比总决赛面对的是雷吉米勒艾佛森基德,奥尼尔面对的可是老年穆大叔、托德麦克洛奇
你这不刚好证实了楼主逻辑是对的?西部球队为了对抗奥尼尔,当然囤积内线消耗他。邓肯+上将已经是资源天花板了。东部球队没进决赛当然不会偏向内线,进了决赛没有内线资源对抗奥尼尔鲨鱼数据当然更好。
你这不刚好证实了楼主逻辑是对的?西部球队为了对抗奥尼尔,当然囤积内线消耗他。邓肯+上将已经是资源天花板了。东部球队没进决赛当然不会偏向内线,进了决赛没有内线资源对抗奥尼尔鲨鱼数据当然更好。
看看总体二者之间胜率吧 科比并没占优。科比有奥尼尔和加索尔时期湖人的确强。但三连冠头尾都是被马刺击败的。三连冠里面第一冠邓肯伤了 马刺没遇到湖人。所以算上后面0.4那次也就是三比二略优。 加索尔没来的时候 湖人季后赛都碰不到马刺 自己没竞争力呗。
还邓肯被科比碾压… 科比也好 邓肯也好 都是通过球队体现价值 队友强自然可以争冠热门 队友弱那就看保个下限了呗。
奥尼尔去热火第一年 热火就夺冠了 说明那时候的韦德的超过科比了吗?不会吧 仅仅是说明有奥尼尔的热火比失去奥尼尔的湖人更强而已。
邓肯下限也是能进季后赛 上限是03单核夺冠。上下限比一般的超巨都要更高。
看看总体二者之间胜率吧 科比并没占优。科比有奥尼尔和加索尔时期湖人的确强。但三连冠头尾都是被马刺击败的。三连冠里面第一冠邓肯伤了 马刺没遇到湖人。所以算上后面0.4那次也就是三比二略优。 加索尔没来的时候 湖人季后赛都碰不到马刺 自己没竞争力呗。
还邓肯被科比碾压… 科比也好 邓肯也好 都是通过球队体现价值 队友强自然可以争冠热门 队友弱那就看保个下限了呗。
奥尼尔去热火第一年 热火就夺冠了 说明那时候的韦德的超过科比了吗?不会吧 仅仅是说明有奥尼尔的热火比失去奥尼尔的湖人更强而已。
邓肯下限也是能进季后赛 上限是03单核夺冠。上下限比一般的超巨都要更高。
不用说横扫,连冠的含金量比散冠强多了。你既然说科比没奥尼尔不行,他没奥尼尔也连冠了,邓肯则是一次没做到,你解释下
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
不用说横扫,连冠的含金量比散冠强多了。你既然说科比没奥尼尔不行,他没奥尼尔也连冠了,邓肯则是一次没做到,你解释下
那么强的科比怎么没有强队友就进不去季后赛 解释一下?
那么强的科比怎么没有强队友就进不去季后赛 解释一下?
G1:邓肯26+21+5,奥尼尔23+17+1 G2:邓肯27+17+5,奥尼尔19+7+5 G3:邓肯28+12+3,奥尼尔22+15+3 G4:邓肯30+11+6,奥尼尔22+11+5 G5:邓肯34+25+4,奥尼尔21+11+2 邓肯场均29.0+17.2+4.6,命中率42.5%,4.4前板。 奥尼尔场均21.4+12.2+3.2,命中率44.7%,3前板。难道是奥尼尔统治滴?我本来不想点破你
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
G1:邓肯26+21+5,奥尼尔23+17+1
G2:邓肯27+17+5,奥尼尔19+7+5
G3:邓肯28+12+3,奥尼尔22+15+3
G4:邓肯30+11+6,奥尼尔22+11+5
G5:邓肯34+25+4,奥尼尔21+11+2
邓肯场均29.0+17.2+4.6,命中率42.5%,4.4前板。
奥尼尔场均21.4+12.2+3.2,命中率44.7%,3前板。
难道是奥尼尔统治滴?
我本来不想点破你
一黑黑三个,没有胖子或者换了一个其他中锋,湖人都走不到马刺面前!
一黑黑三个,没有胖子或者换了一个其他中锋,湖人都走不到马刺面前!
赢的时候突出强调科比横扫,输的时候奥尼尔带队。假如OK时代是科比不是超巨带队,那输赢跟科比都没有太大关系。只是在大当家大体相当基本兑子的情况下打赢了别人的角色球员而已。如果科比是超巨,那就是超巨2打1,赢了是本分,输了算丢人。从99到04五次交手,赢了三次输了两次,说实话2打1打成这样挺丢人的了。当然,科比球迷可以认为丢人的是奥尼尔,毕竟贬低奥尼尔多次被横扫时会说被马刺横扫,其实也从内心承认OK时期科比是小弟弟,让奥尼尔背负被横扫的责任。至于成功的时候,那就迫不及待出来抢功劳。只是遗憾的是,OK期间无论是常规赛MVP还是总决赛fmvp,那么多次机会,全部给了奥尼尔,科比连一点点机会都没有(唯一MVP得票排名靠前的也是当季MVP一骑绝尘领先)。这也再次说明OK时代科比就是弟中弟,一个优秀的二当家而已。正如巴克利们评价皮蓬:谈带队,你有什么上座的机会么?唯一值得吹的也就是08,单独带队沉沦三年之后终于等到了帮手,实现了对邓肯的压制,而五年之后幸运地受伤,躲过了马刺的横扫。不得不说,科比真是幸运。沉沦三年没能让马刺虐菜,起来了赢马刺一次,等马刺调整回来科比又幸运躲过然后就是无限钓鱼。
赢的时候突出强调科比横扫,输的时候奥尼尔带队。
假如OK时代是科比不是超巨带队,那输赢跟科比都没有太大关系。只是在大当家大体相当基本兑子的情况下打赢了别人的角色球员而已。
如果科比是超巨,那就是超巨2打1,赢了是本分,输了算丢人。从99到04五次交手,赢了三次输了两次,说实话2打1打成这样挺丢人的了。
当然,科比球迷可以认为丢人的是奥尼尔,毕竟贬低奥尼尔多次被横扫时会说被马刺横扫,其实也从内心承认OK时期科比是小弟弟,让奥尼尔背负被横扫的责任。至于成功的时候,那就迫不及待出来抢功劳。
只是遗憾的是,OK期间无论是常规赛MVP还是总决赛fmvp,那么多次机会,全部给了奥尼尔,科比连一点点机会都没有(唯一MVP得票排名靠前的也是当季MVP一骑绝尘领先)。这也再次说明OK时代科比就是弟中弟,一个优秀的二当家而已。正如巴克利们评价皮蓬:谈带队,你有什么上座的机会么?
唯一值得吹的也就是08,单独带队沉沦三年之后终于等到了帮手,实现了对邓肯的压制,而五年之后幸运地受伤,躲过了马刺的横扫。不得不说,科比真是幸运。沉沦三年没能让马刺虐菜,起来了赢马刺一次,等马刺调整回来科比又幸运躲过然后就是无限钓鱼。
你想嘛 湖人三连时期 湖人打马刺 奥尼尔对位的是邓肯罗宾逊 科比对位的是谁。。。
你想嘛 湖人三连时期 湖人打马刺 奥尼尔对位的是邓肯罗宾逊 科比对位的是谁。。。
看看总体二者之间胜率吧 科比并没占优。科比有奥尼尔和加索尔时期湖人的确强。但三连冠头尾都是被马刺击败的。三连冠里面第一冠邓肯伤了 马刺没遇到湖人。所以算上后面0.4那次也就是三比二略优。 加索尔没来的时候 湖人季后赛都碰不到马刺 自己没竞争力呗。还邓肯被科比碾压… 科比也好 邓肯也好 都是通过球队体现价值 队友强自然可以争冠热门 队友弱那就看保个下限了呗。奥尼尔去热火第一年 热火就夺冠了 说明那时候的韦德的超过科比了吗?不会吧 仅仅是说明有奥尼尔的热火比失去奥尼尔的湖人更强而已。邓肯下限也是能进季后赛 上限是03单核夺冠。上下限比一般的超巨都要更高。
看看总体二者之间胜率吧 科比并没占优。科比有奥尼尔和加索尔时期湖人的确强。但三连冠头尾都是被马刺击败的。三连冠里面第一冠邓肯伤了 马刺没遇到湖人。所以算上后面0.4那次也就是三比二略优。 加索尔没来的时候 湖人季后赛都碰不到马刺 自己没竞争力呗。
还邓肯被科比碾压… 科比也好 邓肯也好 都是通过球队体现价值 队友强自然可以争冠热门 队友弱那就看保个下限了呗。
奥尼尔去热火第一年 热火就夺冠了 说明那时候的韦德的超过科比了吗?不会吧 仅仅是说明有奥尼尔的热火比失去奥尼尔的湖人更强而已。
邓肯下限也是能进季后赛 上限是03单核夺冠。上下限比一般的超巨都要更高。
奥尼尔是到热火第二年夺冠吧。。第一年应该是马刺对活塞的防守大战不是么。。
奥尼尔是到热火第二年夺冠吧。。第一年应该是马刺对活塞的防守大战不是么。。
01,02那是科比统治的吗,我都不好意思点破你
不看球儿也翻翻录像阿 球盲
波波维奇那两年是科比第一粉丝
不看球儿也翻翻录像阿 球盲
波波维奇那两年是科比第一粉丝
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有