全部回帖
单纯的服从性测试,没有对错
跟回答没关系,让秘书长说蔡崇信那番话马云一样不高兴
马云那句话是要找面子,下面的给他个台阶认个怂就行了,解释回去就是不给台阶,马云自然生气,蔡老板那就是打圆场,那个情况下怎么说都会让马云回转态度的
蔡崇信也没有服软啊,人家先上来说我干了十几年cfo,意思就是你再追着不放就是打我脸了。后面又说不该问钱有没有省,而是该问够不够花。马云也是看人下菜碟
老板想叼,怎么都可以叼的
最好笑的是他还说别人不会说话,他和马斯克的会议传到网上,国内外的人都骂他像个大傻子一样,蚂蚁准备上市前去开了个什么金融安全会议,搞到现在把阿里蚂蚁的掌控权都弄丢了
不了解不要硬解释啊
道理是这个道理,但是这女的在这么多人面前说这个话,是不太好的,如果是公司内部开会,这个发言一点毛病没有,就是按照最低成本的去弄了,但她却忘了这是公众场合里,她这么说,现场的人怎么想?如果是我的话,我肯定就觉得马云都首富这么有钱了,还这么扣扣搜搜的,一个屏幕tm的还这么计较钱花多了
[图片]
那么马云他在这个公众场合,言词严厉脸色难看问这个问题,他不是要手下难堪嘛?他不能提前说好,私底下说好?他要彰显格局,他不能笑着说?说到底他不屑于做,他就是老板他说一不二。
引用内容可能违规暂时被隐藏
你真是全唐
能在这么高规格的会议活动中还能有一席之地还和马云说得上话,什么场合说什么话人家比你懂得多了
也不一定,,。,世界是个大草台班子
你是不是不知道这个女高管一年拿多少钱?马云一年开那么多的高薪,而且马云当众问了那句话哪让她难堪了?不就问了用了这么大屏幕,是成本是怎么个预算法,这就叫让人难堪?那你别上班好了,自己去当老板吧?更何况人家一年给你高管的薪水,不亏待你吧?咱们只讲事实
在下不才,斗胆马后炮说一句,其实当时那个女高管只要说以下两点就能蒙混过关,第一承认这个屏幕确实花费很多,第二屏幕大方便现场的人看的清晰,这钱花的值。这样既可以体现阿里、马云的大气,不扣门,又能让现场的人心里觉得舒服,马云听到这个回答还能说什么呢?总不能像个娘们似的埋怨钱花多了,你当我大冤种啊这种话他也说不出口啊,他只能说这钱花的值,同意批准,没有其他可以说的
蔡老板说什么,马老板都会回转态度,这么多外人面前不会大家都下不来的
同样的话不同地位的人说出来效果不同,说话的人才是重点
确实,不同的人同一句话说出来分量不同
答辩过都知道,起手第一句潜台词:您说的对,然后再解释我们为什么这样(最好要说到点上)。
省个der啊,差这个大屏的钱吗,公开采访场合马云要通过这个点出阿里是重视这个会议舍得投钱的,但是马云又不能自己说出这种话降低姿态,得有个接话的点出来,这个秘书直接说了个省钱
公益基金,这是钱花在刀把上了
当众来一句“不会讲话,是你思维不够清晰”,这就是让属下当众难堪。马云问这些问题的出发点是什么?如果他想彰显阿里的格局,然而他的行为恰恰是在起反效果。他是老板,他有权力那么做,就像阿里各种经营策略,然而客户和观众是否买单,大家自然会用钱投票。