蔡崇信在阿里内部地位确实很高，这点毋庸置疑，另外他说这话就是让马云有台阶下，只有他这种重量级人物出来打圆场才能搞定这种尴尬的局面。

没觉得蔡崇信说的哪里好了。

马云会不知道大屏幕先进呈现效果好？
说白了，这事儿根子在马云，跟领导一个样。
马云的观点没错，但是举的例子（大屏幕）有没有问题，就不好说了，公允的说，可能对，也可能错，也可能不对也不错。
蔡崇信公开场合那么说，换个下属说这话，很不合适，但是蔡崇信不是下属，他是合伙人。，也是老板之一，他说什么马云都得给面子。

那个会议还不算狂，他在国内一个金融会议上的发言才叫狂。

所以我当不了领导，我听不懂他话里话

省个der啊，差这个大屏的钱吗，公开采访场合马云要通过这个点出阿里是重视这个会议舍得投钱的，但是马云又不能自己说出这种话降低姿态，得有个接话的点出来，这个秘书直接说了个省钱

不管啥地位，蔡的回话水平确实高啊，女经理和蔡就是普通人和天才的差距，我平时也如此，哎。。。

老蔡这句话一出口，就是让杰克马闭嘴。。。他们是合伙人关系，不是上下级关系

你还不如直接说，马云这段话表达的对故乡的思念之情呢。全是过分解读，哪有那些弯弯绕，马云表达的明显就是觉得铺张了，花了没必要的钱。

老板对你满意，就不会在这种场合提出这个和主题完全没有关系的质疑。在老板对你不满意的情况下，你说什么都是错的，这个女秘书长哪怕是开始就说蔡的话，在马耳朵里就是对他的权威提出挑战：哦，我说浪费，你说不浪费，还这么会说话显的我没有格局，没有大局观是吧？？

这说的话就是有问题啊。。。

马云在这种场合完全就没必要去引申这个和主题无关的质疑，就像蔡的说法，那就是你马云没格局，不考虑实际效果。像女的说法，那就是你马云没事找事，不合时宜的显示权威

道理是这个道理，但是这女的在这么多人面前说这个话，是不太好的，如果是公司内部开会，这个发言一点毛病没有，就是按照最低成本的去弄了，但她却忘了这是公众场合里，她这么说，现场的人怎么想？如果是我的话，我肯定就觉得马云都首富这么有钱了，还这么扣扣搜搜的，一个屏幕tm的还这么计较钱花多了

学吧，真的学无止境，这都得是立马秒懂，并且想好思路从容应对

那还有语气呢，神态呢，你看蔡崇信说的时候有节奏笑着说，普通员工呢，可能吗

他提出这个质疑已经显示他没格局了。因为他提出的是质疑，质疑这个屏幕花费巨大，你是怎么看出他想通过他自己折射对此次活动的重视的？

说到底是什么人说话的区别。蔡崇信前半句话已经有点阴阳马云的意思了“我不会认为这个钱该不该省，而是该不该花”，但后面说需要给大家看清楚，才做这么大。
马云自己也找到了台阶：同意批准。也就是说我认可你的理由。
其实尽可能省，和应该这么花，都是差不多的，如果蔡的这段话是那个女领导说的的话，马云估计脸都得绿。

那你要这女的怎么说？和蔡一样的说法？哦？你是质疑老板的主张吗？说的这么圆滑，显得我马云很没格局是吧？

？