说均值回归的那几个博主，我看了，也是幸存者偏差的思维，以为自己养的号烂了，其他的人号也会烂。

实际上，两个高学历高智商的爸妈，生出高学历高智商的小孩的概率，比普通人高很多，北京和江浙那边一大群二代三代高知，比中西部农村地区的农民家庭生出高知的概率要高多了。

为什么农村的清北学生比例越来越少？

这就是一个概率问题，智商就是可以遗传一部分，智商能够后天修正，但先天同样重要，不能以偏概全，光盯着小概率事件。

均值回归

这种只要肯花钱，送出去也能混个水硕，或者找个好上岸的学校考研后面父母再给找关系甚至能混个博士

付航：大专都是人才

就现在的环境，概率不大。

现在高中老师就算高学历了？怎么也得有个土博才算是高学历的门槛吧？

博士都到头了还门槛

我身边几位长辈，他们都是恢复高考那两年考上北大的，难度可谓历史级别的，他们的孩子从小都在北京不错的学校读的，但都只考上N本

智商和学历都不通过性传播

我浙江县城，高中老师40-50岁的一堆本地二本院校出来的，你说高学历？新教师肯定不至于学历这低了

我以前历史课的老师是我们班同学的妈妈，她当年连高中都没有考上(他爸爸我不知道是干啥的)

40-50岁那时二本毕业就是高学历了

中专也能升大专啊现在这个时代只要不是自己不愿上大专就是保底啊

不是，现在五年专一大堆。中专再考大专也是轻而易举的事。

博士还分三六九等呢，就不说什么哈佛剑桥耶鲁，也不说北大清华，一个二本出来的博士敢和985甚至211的博士是一样的学历天花板了？

现在40到50的人，标准的70后，别说二本了，就是海龟的本科也不算什么高学历。

就学历而言不都是研究生吗？

不是，研究生不就是最学历了吗？是层主把博士学历作为门槛，我寻思还有比研究生更高的学历了吗？这不把国家总理当做公务员的门槛一个道理了吗

博士是高学历的门槛，因为博士生中也分等级，这么难理解吗？就像男性180以上放170的面前，算高个子，但是180和2米甚至是2米多的比，那就只能算是高个子里的矮个了。

那小科员是高管吗？小科员可也是公务员。