北伐唯一能成功的方式就是魏延带兵北伐,诸葛亮坐镇当后勤。 52回复/ 154310 浏览

全部回帖

收起
引用 @骑珍吾马也 发表的:
只看此人

诸葛亮一生惟谨慎,方方面面都考虑到,犯错的机率是会小很多,但同时就失去了用奇兵的可能。历史不能假设,谁也无法断定会是一个什么样的结局。

诸葛亮一生惟谨慎,方方面面都考虑到,犯错的机率是会小很多,但同时就失去了用奇兵的可能。历史不能假设,谁也无法断定会是一个什么样的结局。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0311717706 发表的:
只看此人

你这满嘴脏话

你这满嘴脏话

亮了(0)
回复
引用 @你能不能别云了 发表的:
只看此人

就算拿下长安怎么守呢,魏延就那几千残兵。雍凉不在你手里,曹魏骑兵从关中平原一马平川的直接包围你,那时候要么是魏延请降,要么就是乖乖回来。那图啥呢?

就算拿下长安怎么守呢,魏延就那几千残兵。雍凉不在你手里,曹魏骑兵从关中平原一马平川的直接包围你,那时候要么是魏延请降,要么就是乖乖回来。那图啥呢?

笑死了,头一次看到思路这么清奇的。照你这理论,邓艾是标准的的没脑子啊。
他那战略,就算拿下成都怎么守呢,邓艾就那几千残兵。巴梁不在你手里,蜀汉军队从成都平原一马平川的直接包围你,那时候要么是邓艾请降,要么就是乖乖回来。那图啥呢?
哈哈哈,笑的得我肚子疼了,这是怎样的脑回路才会这样想啊。邓艾战略的关键点就是冒险之后能不能拿下成都,还能担心拿下后怎么样的,真是一点常识都没有。钟会不是死人,诸葛也不是

笑死了,头一次看到思路这么清奇的。照你这理论,邓艾是标准的的没脑子啊。
他那战略,就算拿下成都怎么守呢,邓艾就那几千残兵。巴梁不在你手里,蜀汉军队从成都平原一马平川的直接包围你,那时候要么是邓艾请降,要么就是乖乖回来。那图啥呢?
哈哈哈,笑的得我肚子疼了,这是怎样的脑回路才会这样想啊。邓艾战略的关键点就是冒险之后能不能拿下成都,还能担心拿下后怎么样的,真是一点常识都没有。钟会不是死人,诸葛也不是

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @行知道 发表的:
只看此人

战术再成功解决不了战略失败的问题,你就是一个割据实力,非要强行蛇吞象搞大统一,能不能吃得下?曹魏可以失败一百次,你失败一次就伤筋动骨了,人事再怎么安排组合有多大意义呢?

战术再成功解决不了战略失败的问题,你就是一个割据实力,非要强行蛇吞象搞大统一,能不能吃得下?曹魏可以失败一百次,你失败一次就伤筋动骨了,人事再怎么安排组合有多大意义呢?

历史上的“小朝廷”,一旦放弃统一天下,甘心偏安一隅,很快自身也会堕落腐化,你需要一个共同的目标带着人们一起走,哪怕是个极难成功的目标。

历史上的“小朝廷”,一旦放弃统一天下,甘心偏安一隅,很快自身也会堕落腐化,你需要一个共同的目标带着人们一起走,哪怕是个极难成功的目标。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0733604085 发表的:
只看此人

笑死了,头一次看到思路这么清奇的。照你这理论,邓艾是标准的的没脑子啊。他那战略,就算拿下成都怎么守呢,邓艾就那几千残兵。巴梁不在你手里,蜀汉军队从成都平原一马平川的直接包围你,那时候要么是邓艾请降,要么就是乖乖回来。那图啥呢?哈哈哈,笑的得我肚子疼了,这是怎样的脑回路才会这样想啊。邓艾战略的关键点就是冒险之后能不能拿下成都,还能担心拿下后怎么样的,真是一点常识都没有。钟会不是死人,诸葛也不是

[图片]

查看更多

笑死了,头一次看到思路这么清奇的。照你这理论,邓艾是标准的的没脑子啊。
他那战略,就算拿下成都怎么守呢,邓艾就那几千残兵。巴梁不在你手里,蜀汉军队从成都平原一马平川的直接包围你,那时候要么是邓艾请降,要么就是乖乖回来。那图啥呢?
哈哈哈,笑的得我肚子疼了,这是怎样的脑回路才会这样想啊。邓艾战略的关键点就是冒险之后能不能拿下成都,还能担心拿下后怎么样的,真是一点常识都没有。钟会不是死人,诸葛也不是

成都是蜀汉国都,破了成都 正面剑阁有钟会大军,就算邓艾固守要守很久吗?长安是曹魏都城吗?长安和成都汉中有运量的通道和基础吗?诸葛亮一伐的意图本来就是通关拿下陇右来蚕食雍凉 然后染指关中,邓艾本来就是运气好,难道你觉得邓艾的军事行动是可以复刻的?

成都是蜀汉国都,破了成都 正面剑阁有钟会大军,就算邓艾固守要守很久吗?长安是曹魏都城吗?长安和成都汉中有运量的通道和基础吗?诸葛亮一伐的意图本来就是通关拿下陇右来蚕食雍凉 然后染指关中,邓艾本来就是运气好,难道你觉得邓艾的军事行动是可以复刻的?

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @ismaire 发表的:
只看此人

历史上的“小朝廷”,一旦放弃统一天下,甘心偏安一隅,很快自身也会堕落腐化,你需要一个共同的目标带着人们一起走,哪怕是个极难成功的目标。

历史上的“小朝廷”,一旦放弃统一天下,甘心偏安一隅,很快自身也会堕落腐化,你需要一个共同的目标带着人们一起走,哪怕是个极难成功的目标。

一个小卖铺老板目标是干成沃尔玛,于是他揣着十万块钱去沃尔玛超市隔壁开了个小卖铺,天天对标沃尔玛打价格战搞活动,然后在搞了一次大促销活动之后彻底倒闭了,这意义何在呢?

一个小卖铺老板目标是干成沃尔玛,于是他揣着十万块钱去沃尔玛超市隔壁开了个小卖铺,天天对标沃尔玛打价格战搞活动,然后在搞了一次大促销活动之后彻底倒闭了,这意义何在呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @行知道 发表的:
只看此人

一个小卖铺老板目标是干成沃尔玛,于是他揣着十万块钱去沃尔玛超市隔壁开了个小卖铺,天天对标沃尔玛打价格战搞活动,然后在搞了一次大促销活动之后彻底倒闭了,这意义何在呢?

一个小卖铺老板目标是干成沃尔玛,于是他揣着十万块钱去沃尔玛超市隔壁开了个小卖铺,天天对标沃尔玛打价格战搞活动,然后在搞了一次大促销活动之后彻底倒闭了,这意义何在呢?

可能毫无意义,如果不去开这个小超市,也可能这十万被拿去赌了,最后嗜赌成瘾。。。没有人能猜到结局。得过且过是一辈子,鞠躬尽瘁也是一辈子,没法说哪个好,但在历史长河里,后者还是少数,也往往更让人感叹

可能毫无意义,如果不去开这个小超市,也可能这十万被拿去赌了,最后嗜赌成瘾。。。没有人能猜到结局。得过且过是一辈子,鞠躬尽瘁也是一辈子,没法说哪个好,但在历史长河里,后者还是少数,也往往更让人感叹

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ismaire 发表的:
只看此人

可能毫无意义,如果不去开这个小超市,也可能这十万被拿去赌了,最后嗜赌成瘾。。。没有人能猜到结局。得过且过是一辈子,鞠躬尽瘁也是一辈子,没法说哪个好,但在历史长河里,后者还是少数,也往往更让人感叹

可能毫无意义,如果不去开这个小超市,也可能这十万被拿去赌了,最后嗜赌成瘾。。。没有人能猜到结局。得过且过是一辈子,鞠躬尽瘁也是一辈子,没法说哪个好,但在历史长河里,后者还是少数,也往往更让人感叹

行了行了,咱俩说的不在一个频道上,不用回复我了

行了行了,咱俩说的不在一个频道上,不用回复我了

亮了(0)
回复
引用 @你能不能别云了 发表的:
只看此人

成都是蜀汉国都,破了成都 正面剑阁有钟会大军,就算邓艾固守要守很久吗?长安是曹魏都城吗?长安和成都汉中有运量的通道和基础吗?诸葛亮一伐的意图本来就是通关拿下陇右来蚕食雍凉 然后染指关中,邓艾本来就是运气好,难道你觉得邓艾的军事行动是可以复刻的?

成都是蜀汉国都,破了成都 正面剑阁有钟会大军,就算邓艾固守要守很久吗?长安是曹魏都城吗?长安和成都汉中有运量的通道和基础吗?诸葛亮一伐的意图本来就是通关拿下陇右来蚕食雍凉 然后染指关中,邓艾本来就是运气好,难道你觉得邓艾的军事行动是可以复刻的?

还抬杠呢?在这扯成都特殊,我就是随便举个例子,你这套理论放到任何一个奇袭上都是同样搞笑好不好?比如吕子明化妆成商人白衣渡江:
就算拿下怎么守呢,吕蒙就那几千残兵。襄樊不在你手里,关羽大军从江汉平原一马平川的直接包围你,那时候要么是吕蒙请降,要么就是乖乖回来。那图啥呢?
哈哈,真相是你臆想的这样吗?你要是刘备,听到吕蒙白衣渡江是不是高兴坏了,以为人家是来送人头来了?真的,刘禅都不会这么天真

还抬杠呢?在这扯成都特殊,我就是随便举个例子,你这套理论放到任何一个奇袭上都是同样搞笑好不好?比如吕子明化妆成商人白衣渡江:
就算拿下怎么守呢,吕蒙就那几千残兵。襄樊不在你手里,关羽大军从江汉平原一马平川的直接包围你,那时候要么是吕蒙请降,要么就是乖乖回来。那图啥呢?
哈哈,真相是你臆想的这样吗?你要是刘备,听到吕蒙白衣渡江是不是高兴坏了,以为人家是来送人头来了?真的,刘禅都不会这么天真

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0733604085 发表的:
只看此人

还抬杠呢?在这扯成都特殊,我就是随便举个例子,你这套理论放到任何一个奇袭上都是同样搞笑好不好?比如吕子明化妆成商人白衣渡江:就算拿下怎么守呢,吕蒙就那几千残兵。襄樊不在你手里,关羽大军从江汉平原一马平川的直接包围你,那时候要么是吕蒙请降,要么就是乖乖回来。那图啥呢?哈哈,真相是你臆想的这样吗?你要是刘备,听到吕蒙白衣渡江是不是高兴坏了,以为人家是来送人头来了?真的,刘禅都不会这么天真

还抬杠呢?在这扯成都特殊,我就是随便举个例子,你这套理论放到任何一个奇袭上都是同样搞笑好不好?比如吕子明化妆成商人白衣渡江:
就算拿下怎么守呢,吕蒙就那几千残兵。襄樊不在你手里,关羽大军从江汉平原一马平川的直接包围你,那时候要么是吕蒙请降,要么就是乖乖回来。那图啥呢?
哈哈,真相是你臆想的这样吗?你要是刘备,听到吕蒙白衣渡江是不是高兴坏了,以为人家是来送人头来了?真的,刘禅都不会这么天真

白衣渡江打的是哪?当时江陵有多少守军?吕蒙身后有什么?战争的走向和运作你是一点不懂,在这张嘴就来。

白衣渡江打的是哪?当时江陵有多少守军?吕蒙身后有什么?战争的走向和运作你是一点不懂,在这张嘴就来。

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0733604085 发表的:
只看此人

还抬杠呢?在这扯成都特殊,我就是随便举个例子,你这套理论放到任何一个奇袭上都是同样搞笑好不好?比如吕子明化妆成商人白衣渡江:就算拿下怎么守呢,吕蒙就那几千残兵。襄樊不在你手里,关羽大军从江汉平原一马平川的直接包围你,那时候要么是吕蒙请降,要么就是乖乖回来。那图啥呢?哈哈,真相是你臆想的这样吗?你要是刘备,听到吕蒙白衣渡江是不是高兴坏了,以为人家是来送人头来了?真的,刘禅都不会这么天真

还抬杠呢?在这扯成都特殊,我就是随便举个例子,你这套理论放到任何一个奇袭上都是同样搞笑好不好?比如吕子明化妆成商人白衣渡江:
就算拿下怎么守呢,吕蒙就那几千残兵。襄樊不在你手里,关羽大军从江汉平原一马平川的直接包围你,那时候要么是吕蒙请降,要么就是乖乖回来。那图啥呢?
哈哈,真相是你臆想的这样吗?你要是刘备,听到吕蒙白衣渡江是不是高兴坏了,以为人家是来送人头来了?真的,刘禅都不会这么天真

不是你字多就有理,长安和成都是一个政治形式吗?魏明帝治下的曹魏有什么投降派么?成都当时是什么形式?曹魏组织能力和蜀汉是一个级别吗?汉中运粮食走的到长安吗?诸葛亮能跟魏延在组织上形成呼应吗?但凡你去过一次陕西你都说不出来这么搞笑的发言。

不是你字多就有理,长安和成都是一个政治形式吗?魏明帝治下的曹魏有什么投降派么?成都当时是什么形式?曹魏组织能力和蜀汉是一个级别吗?汉中运粮食走的到长安吗?诸葛亮能跟魏延在组织上形成呼应吗?但凡你去过一次陕西你都说不出来这么搞笑的发言。

亮了(0)
回复
引用 @你能不能别云了 发表的:
只看此人

白衣渡江打的是哪?当时江陵有多少守军?吕蒙身后有什么?战争的走向和运作你是一点不懂,在这张嘴就来。

白衣渡江打的是哪?当时江陵有多少守军?吕蒙身后有什么?战争的走向和运作你是一点不懂,在这张嘴就来。

是你一点也不懂,就在这里臆想。长安是魏国西都,你你以为是什么地方?你以为曹魏的兵都是游戏里的锁死忠诚度和组织度了,西都都没了还能满士气血战?如果长安被攻下,魏国西都防御体系会完全崩盘,就像夏侯渊一败,汉中就丢了,就算名将张郃在也没用,魏国不是你想像中的无敌

是你一点也不懂,就在这里臆想。长安是魏国西都,你你以为是什么地方?你以为曹魏的兵都是游戏里的锁死忠诚度和组织度了,西都都没了还能满士气血战?如果长安被攻下,魏国西都防御体系会完全崩盘,就像夏侯渊一败,汉中就丢了,就算名将张郃在也没用,魏国不是你想像中的无敌

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @你能不能别云了 发表的:
只看此人

白衣渡江打的是哪?当时江陵有多少守军?吕蒙身后有什么?战争的走向和运作你是一点不懂,在这张嘴就来。

白衣渡江打的是哪?当时江陵有多少守军?吕蒙身后有什么?战争的走向和运作你是一点不懂,在这张嘴就来。

白衣渡江是最明显不过的例子了,你都不能理解吗?关羽的军队是怎崩的?你认为长安丢了魏国还能士气全满?就这还扯战争走向和运作,真是张嘴就来

白衣渡江是最明显不过的例子了,你都不能理解吗?关羽的军队是怎崩的?你认为长安丢了魏国还能士气全满?就这还扯战争走向和运作,真是张嘴就来

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR0733604085 发表的:
只看此人

是你一点也不懂,就在这里臆想。长安是魏国西都,你你以为是什么地方?你以为曹魏的兵都是游戏里的锁死忠诚度和组织度了,西都都没了还能满士气血战?如果长安被攻下,魏国西都防御体系会完全崩盘,就像夏侯渊一败,汉中就丢了,就算名将张郃在也没用,魏国不是你想像中的无敌

是你一点也不懂,就在这里臆想。长安是魏国西都,你你以为是什么地方?你以为曹魏的兵都是游戏里的锁死忠诚度和组织度了,西都都没了还能满士气血战?如果长安被攻下,魏国西都防御体系会完全崩盘,就像夏侯渊一败,汉中就丢了,就算名将张郃在也没用,魏国不是你想像中的无敌

还西都呢,长安关中都没多少人口了。还在西都呢?自己看看三国志和后汉书吧。别自己脑补了行吗?长安丢了魏国直接拿回来就行了。影响什么士气?拿不下雍凉要长安一个孤城有什么用?

还西都呢,长安关中都没多少人口了。还在西都呢?自己看看三国志和后汉书吧。别自己脑补了行吗?长安丢了魏国直接拿回来就行了。影响什么士气?拿不下雍凉要长安一个孤城有什么用?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0733604085 发表的:
只看此人

是你一点也不懂,就在这里臆想。长安是魏国西都,你你以为是什么地方?你以为曹魏的兵都是游戏里的锁死忠诚度和组织度了,西都都没了还能满士气血战?如果长安被攻下,魏国西都防御体系会完全崩盘,就像夏侯渊一败,汉中就丢了,就算名将张郃在也没用,魏国不是你想像中的无敌

是你一点也不懂,就在这里臆想。长安是魏国西都,你你以为是什么地方?你以为曹魏的兵都是游戏里的锁死忠诚度和组织度了,西都都没了还能满士气血战?如果长安被攻下,魏国西都防御体系会完全崩盘,就像夏侯渊一败,汉中就丢了,就算名将张郃在也没用,魏国不是你想像中的无敌

诸葛亮一伐,曹魏集结的速度你要不要看看?

诸葛亮一伐,曹魏集结的速度你要不要看看?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:北伐唯一能成功的方式就是魏延带兵北伐,诸葛亮坐镇当后勤。
历史区最热帖
大伙觉着哪些演员的演技被吹过了?
哪首宋词才是你心目中宋词排行榜第一
看了一下历史,发现本朝外战从来没有输过
如图所示,全国仅有5个省份没有以省命名的大学。
历史人物厌恶榜64进32第五场(宋美龄VS侯景)
英美昂撒民族是不是人类历史上利用科技代差杀人最多的民族?
郭芙在风陵渡口的时候就知道神雕大侠是杨过,为什么黄蓉跟她说的时候,她还装作不知道?
中国和美国哪国的房产是永久产权?
去俄罗斯留学的中国学生越来越多:2023年,有4万名中国人在俄罗斯读大学。
美联储四年来首次降息意味着什么?历史上几乎每轮降息都带来美国经济衰退
历史区最新帖
历史区区歌,大家觉得哪一首合适
拿破仑和韩信,谁的军事才能更强?
穷到这个地步?俄罗斯统计局:2024年上半年,俄罗斯雇员平均月工资折合6800元。
理性讨论,人类历史上贡献最大的人是不是牛顿?
中外神话中著名的犬,吞日神君哮天犬和三头犬刻耳柏洛斯如果打起来谁强?
回忆电影神话
朱元璋为什么不传位给朱棣?
一个视频让大家了解,“旅长”有多会整活
诸葛亮为什么考不上大学?
如果没有慈禧的存在,光绪帝能有所作为吗?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的