随着KJ保罗球衣号码尘埃落定，基本可以确定马刺的休赛期不会再有什么大动作了，那么我也就终于可以发出这篇一个多月前就写好的文章了。
今年二月份，我曾发布过一篇文章
在文中给予了莱特相对正面的评价（B+这个档次），并提出了球队重建第一阶段结束，将进入第二阶段的观点。这个休赛期作为马刺重建第二阶段的开篇，莱特的表现具体如何，下面我将分析自己的看法。
选秀：
4顺位选择斯蒂芬-卡斯尔
评分：8/10
简评：我对卡斯尔的评价经历了一个动态的变化：最开始我对他的表现很不满意，因为冥冥之中就觉得莱特可能会选他（年轻、足尺寸、不是控卫但似乎能打控卫），所以看到他的投射表现认为是个雷；而到了赛季尾声，我在红黑榜中将他分到了红榜，尽管他的投篮依旧难看。而在选秀前，我在避雷指南（https://m.hupu.com/bbs-share/626943917.html?share=share&euid=202184756453600&cid=151835222）里着重强调了不希望他打控卫的想法（视野好传球手法不错不代表他就能打控卫），不过依旧表达了对他未来的看好。
4顺位选择卡斯尔，尽管存在着一定的适配性问题，但依然是合理的选择，尤其是兼顾了上限与下限。目前看，他保底有着成为一支球队第七人的能力，搭配一名攻击型后卫第六人能有效撑起一套替补阵容。而上限尽管不够高，但作为争冠球队重要首发的前景也是存在的。更重要的是，他展现出了高于年龄的成熟度与纪律性。贵为五星高中生，他为了赢球选择了纪律严明的康大并离开舒适区转型侧翼，应该非常戳马刺管理层的点。有理由相信，他在NBA能够有所表现。
当然，为了防止有些人马后炮，因为更低顺位出现一些比他更好的球员然后吧啦吧啦为什么不选谁谁谁，我保守点先给个8分吧。
8顺位选择罗伯特-迪林厄姆并交易到森林狼，换来2031年无保护首轮、2030年首轮互换权。
评分：7/10
简评：这笔置换远期资产的交易从资产保值的角度上讲不仅没有问题，甚至值得大夸特夸。但我去年交易33顺位给森林狼的时候就说过，马刺不应该和森林狼做看上去平等的交易，因为森林狼的未来资产已经在戈贝尔的交易中被榨干了。哪怕今年森林狼战绩好，康纳利也是已经被证明交易水平垃圾的存在。不在这种人身上敲一笔，会显得比较亏。当然有一点需要考虑，就是马刺存在实质上释放薪资空间的需求（当时还没有人意识到），所以这笔交易的评价比合格要高一点。
35顺位选择强尼-弗菲，交易到步行者换来36顺位签与现金
评分：6/10
简评：实话实话，35顺位能选到小绿屋球员大概率还是赚的。而且弗菲的技术特点，基本上不太吃培养资源；澳大利亚国籍又是马刺的心头好。我原以为马刺会兴高采烈地捡漏弗菲，毕竟再怎么着也会是个尚帕尼pro，不过这笔交易挣点现金也没太大所谓，毕竟弗菲肯定会占用薪资空间，36顺位也还能选到尚可的球员。
36顺位选择胡安-努涅斯
评分：1/10
简评：哪怕次轮一文不值，我也要说这个选择是垃圾中的垃圾，不留一点余地。努涅斯身上有着欧洲球员最大的雷点：身体不行（联合体测控卫弹跳接近历史最差以及内线级别的移动速率与横移）+投射不行（罚球命中率甚至不如索子）。球商不低但也没有高到能忽视硬件的地步，可能唯一的优势就是组织了。但在NBA，他这样的风格有成功的先例吗？
西班牙男篮目前处于一个本土人才青黄不接的时代，整体天赋相较巅峰时期急剧缩水。但就在这样的大环境里，努涅斯的表现都难称惊艳。也许他未来能在欧洲篮球届大放异彩，但很明显，他大概率不是NBA的料。
控卫是一个非常吃培养的位置，如果一直在欧洲环境下打球，努涅斯未来又如何适应NBA呢？而如果马刺单纯培养不过来想放养，为什么不用48顺位这么干呢？选个Melvin Ajinca这样的扔法国不好吗？
如果马刺想要个低成本3D，卡姆-克里斯蒂可以考虑；如果想要投手，安东尼奥-里弗斯、卡姆-斯宾塞、佩尔-拉尔森也在名单上；如果想补个内线肉盾，阿德姆-博纳、胡克波尔蒂完全可以；如果想补充后场，阿杰-米切尔、KJ-辛普森也不是不行。尽管这些人上限也不高，但就目前看，都是比努涅斯更合理也更好的选择。
48顺位选择哈里森-英格拉姆
评分：3/10
简评：一个大前锋，身高不如被区里诟病了一个赛季身高缩水的索汉，基本预定终身发展联盟席位。不过他的家境不错，性格目前看也挺讨喜，至少不会影响队内氛围，所以评分比努涅斯高。如果让我选，我可能会更倾向于50顺位的恩里克-弗里曼，大概率会是比英格拉姆更好的球员。
补充一下，英格拉姆夏联7场比赛场均出战28.7分钟贡献10分6.6板1.4助，投篮命中率38.2%，三分命中率40.6%（13/32），罚球命中率38.5%（5/13），属于是“100俱乐部”成员。别忘了他比索汉还大半岁。
交易&签约：
交易格雷厄姆与2025年次轮签（鹈鹕）至黄蜂，获得现金补偿
评分：8/10
简评：乍一看就是个中规中矩的清理空间的操作，不过能说服格雷厄姆推迟合同保证期，为后续操作清理足够的空间，值得肯定。
在三方交易中，使用薪资空间获得哈里森-巴恩斯与国王2031年首轮互换权
评分：10/10
简评：非常出色的一笔操作，以几乎零代价换来了只剩两年合同巴恩斯，弥补了球队的尺寸、投射和防守的同时保证了2026年薪资的灵活性。此外还说服巴恩斯放弃了交易保证金，使得马刺的总薪资在留下尚帕尼和签约保罗的基础上停在了帽下，保留了798万的空间中产。理想状态下，索子也可以向巴恩斯学习汲取一些经验。
接下来简评下巴恩斯这名球员。首先，他1800万的合同肯定是值得的，尤其是考虑到他铁人般的出勤和不错的三分产效。他有一定的自主进攻能力，又能突破造杀伤，有效弥补了马刺上赛季的不足。不过他的缺点也得提前打好预防针。首先他的静态一般：尽管身高和臂展都比卡斯尔都要长5cm，但二人站立摸高一样。这点体现在了他不高的篮板率方面。在防守端，据国王球迷评价，巴恩斯防3慢防4软，可以说是略显鸡肋。进攻风格上，巴恩斯更偏终结点，整体助攻率非常低。而且从季后赛数据的衰减幅度上，基本可以断定他不太打得了硬仗。
说了那么多缺点，我依然要说这笔交易对于马刺是不小的增益。因为实质上他是尚帕尼的上位替代。上述哪怕是缺点，除了摸高，巴恩斯几乎都是碾压尚帕尼的存在。更遑论他本身的优势项目。此外，低调谦逊的行事风格，兢兢业业的场上作风和马刺系（勇士、国王）锻炼出来的战术素养，都能帮助他较快融入球队。只不过必须认清他的优缺点，不要觉得有了他就锁定季后赛了一样。
1046万（不包括157万不易获得奖金）签约克里斯-保罗
评分：9/10（8/10）
简评：先声明，我不是很喜欢保罗这名球员。连我都愿意给这笔操作接近满分，可想而知这笔签约的含金量。从上赛季的表现看，在有限的出场时间里，保罗肯定还有油。他的组织能力可以试验无球文班会是多大的威胁，同时发挥传帮带作用助力年轻球员成长。之所以扣一分就是怕他明年把球队成绩带的太好了（手动狗头）。不论是摆烂党还是梭哈党，明年都是选秀顺位至关重要的一年，因为明年将是文班开始出成绩前最后一个大年（我认为26年马刺就会进季后赛）。所以哪怕是赢球优先，明年战绩也不宜过高。
上述文字写于KJ更换号码前，现在再让我评价的话可能会因为KJ的牺牲再扣一分。我个人认为，马刺这事做的不地道，不过我又算老几呢......
1年220万美元续约桑德罗-马穆凯拉什维利
评分：7/10
简评：没问题，也没难度的续约。马穆但凡有区里某些人口中说的那么好，不会那么长时间没有球队给他提供高于底薪的合同。对于他的评价，我直接引用@鳕鱼煎饼 的观点：“在其他球队看来，马穆只是一个尴尬的小球内线……基本不会有球队开马刺给不起的合同。换句话说，马穆好用是因为他极其适配文班，而不是他真的多厉害。只有在文班身边他才能真正打出价值。”
1年220万美元续约查尔斯-巴锡
评分：4/10
简评：如果巴锡不是个玻璃的话，我对这笔签约的评价会更高一些。但是这个人已经玻璃到极致了。除了大球这种能以自己命名疾病的球员，这两个赛季NBA应该没有出勤率比巴锡还差的了吧？当个中锋第三替补，他从实力和技术特点上来说没问题，就怕他赛季报销得比球队开始出现伤病还早。如果巴锡今年再大伤，建议他以后不要从事篮球相关运动了。其实我个人更想拆分空间中产搞阿丘瓦。考虑到当下阿丘瓦和尼克斯依旧藕断丝连，基本可以判定他和马穆属于一个情况：球队不介意他走，没人给高于底薪的合同的话球队也愿意留。
不给多米尼克-巴洛提供资质报价，使其成为自由球员
评分：4/10
简评：这个操作本身没什么问题，因为巴洛是一名很尴尬的球员：打4没篮子，打5缺对抗。小技术上有一些闪光点，但替补最需要的蓝领技能反而是最大的弱项。所以不续约巴洛本身没有任何问题。但我之所以给了低分是因为不续约巴洛是一笔垃圾操作的连带反应，那就是给西索科3年合同（幸好第三年合同在明年8月1日之前完全无保障）。
对于西索科，我不想说什么法国人和点燃队双重buff这种梗，单纯从excel出发：两年发展联盟生涯，在相近的出场时间里，他的三分命中率和命中数都退步了，罚球命中率始终在70%以下。所谓的控运组织，在发展联盟里也就是个1.3左右的助失比（索汉在NBA打控卫都能达到1.8的助失比）。他出色的终结效率，得益于他极高的体重带来的对抗优势，但也因此有了膝盖伤病。而当我看到他休赛期减重20磅的新闻后，我就知道，他唯一的优势已经消失了，大概率连发展联盟都打不明白了。都是底薪，都是NBA边缘人中的边缘人，巴洛至少在发展联盟还是很有统治力的（而且近两年展现了一定的成长曲线），又是美国本土球员，马刺和OTE关系也不错，于情于理都应该是他拿底薪。
最后引用版主@木颜1199 的话总结：“我刺的一大毛病：总给某些不可成才的废物过多的机会，对于某些可以一用的角色球员却过于苛责”。
从马刺休赛期的一系列操作，我们基本可以看到这样一种趋势：那就是大方向上非常清醒和稳健，具体操作包括保持薪资空间的灵活性，置换远端首轮资产进行保值，利用薪资空间和次轮引入老将进行阵容的小幅升级并进行传帮带，可以说是既要当下又要未来，而且坚定地将未来看得比现在重。
但在一些小事的操作上，马刺又显得过于无所谓，本可以做得更好却似乎满不在乎。比如奥斯汀，阵容硬实力不足而且畸形严重。虽说不是什么大事，但在需要下放新秀的时候，一个合理的阵容是有助于新秀尽快适应的。又比如次轮的选秀，固然关系不大，但次轮总有机会搞到一些首轮掉下来的潜力新秀、不适应大学的前第几高中生、或者优缺点明显的欧洲球员。这类球员明显有着更高的赌头。都是几乎零成本的情况下，莱特既没有选择风险高收益高的，也没选风险低收益低（打不了NBA但在发展联盟可以呼风唤雨）的，反而时不时来一个风险高收益低的，让我有些摸不着头脑。
俗话说“成大事者，不拘小节”，也许用到莱特，或者说马刺管理层身上恰如其分。一次超神的休赛期操作，未必比得上数年如一日的优秀甚至良好操作。对于今年休赛期，我个人总体可以给到8.5~9分。
而明后两年，将是马刺重建第二阶段最重要的两年。2025年这个大年，马刺保底有两个首轮签，极端情况下甚至可以有四个首轮签。能否为文班选到足够档次的帮手，2025至关重要。至于2026年，通过莱特的操作可以看出他一直微操试图保证的就是这一年的薪资空间。马刺能否在彼时毕其功于一役，成为未来10年的争冠常客，让我们拭目以待。
随着KJ保罗球衣号码尘埃落定，基本可以确定马刺的休赛期不会再有什么大动作了，那么我也就终于可以发出这篇一个多月前就写好的文章了。
今年二月份，我曾发布过一篇文章
在文中给予了莱特相对正面的评价（B+这个档次），并提出了球队重建第一阶段结束，将进入第二阶段的观点。这个休赛期作为马刺重建第二阶段的开篇，莱特的表现具体如何，下面我将分析自己的看法。
选秀：
4顺位选择斯蒂芬-卡斯尔
评分：8/10
简评：我对卡斯尔的评价经历了一个动态的变化：最开始我对他的表现很不满意，因为冥冥之中就觉得莱特可能会选他（年轻、足尺寸、不是控卫但似乎能打控卫），所以看到他的投射表现认为是个雷；而到了赛季尾声，我在红黑榜中将他分到了红榜，尽管他的投篮依旧难看。而在选秀前，我在避雷指南（https://m.hupu.com/bbs-share/626943917.html?share=share&euid=202184756453600&cid=151835222）里着重强调了不希望他打控卫的想法（视野好传球手法不错不代表他就能打控卫），不过依旧表达了对他未来的看好。
4顺位选择卡斯尔，尽管存在着一定的适配性问题，但依然是合理的选择，尤其是兼顾了上限与下限。目前看，他保底有着成为一支球队第七人的能力，搭配一名攻击型后卫第六人能有效撑起一套替补阵容。而上限尽管不够高，但作为争冠球队重要首发的前景也是存在的。更重要的是，他展现出了高于年龄的成熟度与纪律性。贵为五星高中生，他为了赢球选择了纪律严明的康大并离开舒适区转型侧翼，应该非常戳马刺管理层的点。有理由相信，他在NBA能够有所表现。
当然，为了防止有些人马后炮，因为更低顺位出现一些比他更好的球员然后吧啦吧啦为什么不选谁谁谁，我保守点先给个8分吧。
8顺位选择罗伯特-迪林厄姆并交易到森林狼，换来2031年无保护首轮、2030年首轮互换权。
评分：7/10
简评：这笔置换远期资产的交易从资产保值的角度上讲不仅没有问题，甚至值得大夸特夸。但我去年交易33顺位给森林狼的时候就说过，马刺不应该和森林狼做看上去平等的交易，因为森林狼的未来资产已经在戈贝尔的交易中被榨干了。哪怕今年森林狼战绩好，康纳利也是已经被证明交易水平垃圾的存在。不在这种人身上敲一笔，会显得比较亏。当然有一点需要考虑，就是马刺存在实质上释放薪资空间的需求（当时还没有人意识到），所以这笔交易的评价比合格要高一点。
35顺位选择强尼-弗菲，交易到步行者换来36顺位签与现金
评分：6/10
简评：实话实话，35顺位能选到小绿屋球员大概率还是赚的。而且弗菲的技术特点，基本上不太吃培养资源；澳大利亚国籍又是马刺的心头好。我原以为马刺会兴高采烈地捡漏弗菲，毕竟再怎么着也会是个尚帕尼pro，不过这笔交易挣点现金也没太大所谓，毕竟弗菲肯定会占用薪资空间，36顺位也还能选到尚可的球员。
36顺位选择胡安-努涅斯
评分：1/10
简评：哪怕次轮一文不值，我也要说这个选择是垃圾中的垃圾，不留一点余地。努涅斯身上有着欧洲球员最大的雷点：身体不行（联合体测控卫弹跳接近历史最差以及内线级别的移动速率与横移）+投射不行（罚球命中率甚至不如索子）。球商不低但也没有高到能忽视硬件的地步，可能唯一的优势就是组织了。但在NBA，他这样的风格有成功的先例吗？
西班牙男篮目前处于一个本土人才青黄不接的时代，整体天赋相较巅峰时期急剧缩水。但就在这样的大环境里，努涅斯的表现都难称惊艳。也许他未来能在欧洲篮球届大放异彩，但很明显，他大概率不是NBA的料。
控卫是一个非常吃培养的位置，如果一直在欧洲环境下打球，努涅斯未来又如何适应NBA呢？而如果马刺单纯培养不过来想放养，为什么不用48顺位这么干呢？选个Melvin Ajinca这样的扔法国不好吗？
如果马刺想要个低成本3D，卡姆-克里斯蒂可以考虑；如果想要投手，安东尼奥-里弗斯、卡姆-斯宾塞、佩尔-拉尔森也在名单上；如果想补个内线肉盾，阿德姆-博纳、胡克波尔蒂完全可以；如果想补充后场，阿杰-米切尔、KJ-辛普森也不是不行。尽管这些人上限也不高，但就目前看，都是比努涅斯更合理也更好的选择。
48顺位选择哈里森-英格拉姆
评分：3/10
简评：一个大前锋，身高不如被区里诟病了一个赛季身高缩水的索汉，基本预定终身发展联盟席位。不过他的家境不错，性格目前看也挺讨喜，至少不会影响队内氛围，所以评分比努涅斯高。如果让我选，我可能会更倾向于50顺位的恩里克-弗里曼，大概率会是比英格拉姆更好的球员。
补充一下，英格拉姆夏联7场比赛场均出战28.7分钟贡献10分6.6板1.4助，投篮命中率38.2%，三分命中率40.6%（13/32），罚球命中率38.5%（5/13），属于是“100俱乐部”成员。别忘了他比索汉还大半岁。
交易&签约：
交易格雷厄姆与2025年次轮签（鹈鹕）至黄蜂，获得现金补偿
评分：8/10
简评：乍一看就是个中规中矩的清理空间的操作，不过能说服格雷厄姆推迟合同保证期，为后续操作清理足够的空间，值得肯定。
在三方交易中，使用薪资空间获得哈里森-巴恩斯与国王2031年首轮互换权
评分：10/10
简评：非常出色的一笔操作，以几乎零代价换来了只剩两年合同巴恩斯，弥补了球队的尺寸、投射和防守的同时保证了2026年薪资的灵活性。此外还说服巴恩斯放弃了交易保证金，使得马刺的总薪资在留下尚帕尼和签约保罗的基础上停在了帽下，保留了798万的空间中产。理想状态下，索子也可以向巴恩斯学习汲取一些经验。
接下来简评下巴恩斯这名球员。首先，他1800万的合同肯定是值得的，尤其是考虑到他铁人般的出勤和不错的三分产效。他有一定的自主进攻能力，又能突破造杀伤，有效弥补了马刺上赛季的不足。不过他的缺点也得提前打好预防针。首先他的静态一般：尽管身高和臂展都比卡斯尔都要长5cm，但二人站立摸高一样。这点体现在了他不高的篮板率方面。在防守端，据国王球迷评价，巴恩斯防3慢防4软，可以说是略显鸡肋。进攻风格上，巴恩斯更偏终结点，整体助攻率非常低。而且从季后赛数据的衰减幅度上，基本可以断定他不太打得了硬仗。
说了那么多缺点，我依然要说这笔交易对于马刺是不小的增益。因为实质上他是尚帕尼的上位替代。上述哪怕是缺点，除了摸高，巴恩斯几乎都是碾压尚帕尼的存在。更遑论他本身的优势项目。此外，低调谦逊的行事风格，兢兢业业的场上作风和马刺系（勇士、国王）锻炼出来的战术素养，都能帮助他较快融入球队。只不过必须认清他的优缺点，不要觉得有了他就锁定季后赛了一样。
1046万（不包括157万不易获得奖金）签约克里斯-保罗
评分：9/10（8/10）
简评：先声明，我不是很喜欢保罗这名球员。连我都愿意给这笔操作接近满分，可想而知这笔签约的含金量。从上赛季的表现看，在有限的出场时间里，保罗肯定还有油。他的组织能力可以试验无球文班会是多大的威胁，同时发挥传帮带作用助力年轻球员成长。之所以扣一分就是怕他明年把球队成绩带的太好了（手动狗头）。不论是摆烂党还是梭哈党，明年都是选秀顺位至关重要的一年，因为明年将是文班开始出成绩前最后一个大年（我认为26年马刺就会进季后赛）。所以哪怕是赢球优先，明年战绩也不宜过高。
上述文字写于KJ更换号码前，现在再让我评价的话可能会因为KJ的牺牲再扣一分。我个人认为，马刺这事做的不地道，不过我又算老几呢......
1年220万美元续约桑德罗-马穆凯拉什维利
评分：7/10
简评：没问题，也没难度的续约。马穆但凡有区里某些人口中说的那么好，不会那么长时间没有球队给他提供高于底薪的合同。对于他的评价，我直接引用@鳕鱼煎饼 的观点：“在其他球队看来，马穆只是一个尴尬的小球内线……基本不会有球队开马刺给不起的合同。换句话说，马穆好用是因为他极其适配文班，而不是他真的多厉害。只有在文班身边他才能真正打出价值。”
1年220万美元续约查尔斯-巴锡
评分：4/10
简评：如果巴锡不是个玻璃的话，我对这笔签约的评价会更高一些。但是这个人已经玻璃到极致了。除了大球这种能以自己命名疾病的球员，这两个赛季NBA应该没有出勤率比巴锡还差的了吧？当个中锋第三替补，他从实力和技术特点上来说没问题，就怕他赛季报销得比球队开始出现伤病还早。如果巴锡今年再大伤，建议他以后不要从事篮球相关运动了。其实我个人更想拆分空间中产搞阿丘瓦。考虑到当下阿丘瓦和尼克斯依旧藕断丝连，基本可以判定他和马穆属于一个情况：球队不介意他走，没人给高于底薪的合同的话球队也愿意留。
不给多米尼克-巴洛提供资质报价，使其成为自由球员
评分：4/10
简评：这个操作本身没什么问题，因为巴洛是一名很尴尬的球员：打4没篮子，打5缺对抗。小技术上有一些闪光点，但替补最需要的蓝领技能反而是最大的弱项。所以不续约巴洛本身没有任何问题。但我之所以给了低分是因为不续约巴洛是一笔垃圾操作的连带反应，那就是给西索科3年合同（幸好第三年合同在明年8月1日之前完全无保障）。
对于西索科，我不想说什么法国人和点燃队双重buff这种梗，单纯从excel出发：两年发展联盟生涯，在相近的出场时间里，他的三分命中率和命中数都退步了，罚球命中率始终在70%以下。所谓的控运组织，在发展联盟里也就是个1.3左右的助失比（索汉在NBA打控卫都能达到1.8的助失比）。他出色的终结效率，得益于他极高的体重带来的对抗优势，但也因此有了膝盖伤病。而当我看到他休赛期减重20磅的新闻后，我就知道，他唯一的优势已经消失了，大概率连发展联盟都打不明白了。都是底薪，都是NBA边缘人中的边缘人，巴洛至少在发展联盟还是很有统治力的（而且近两年展现了一定的成长曲线），又是美国本土球员，马刺和OTE关系也不错，于情于理都应该是他拿底薪。
最后引用版主@木颜1199 的话总结：“我刺的一大毛病：总给某些不可成才的废物过多的机会，对于某些可以一用的角色球员却过于苛责”。
从马刺休赛期的一系列操作，我们基本可以看到这样一种趋势：那就是大方向上非常清醒和稳健，具体操作包括保持薪资空间的灵活性，置换远端首轮资产进行保值，利用薪资空间和次轮引入老将进行阵容的小幅升级并进行传帮带，可以说是既要当下又要未来，而且坚定地将未来看得比现在重。
但在一些小事的操作上，马刺又显得过于无所谓，本可以做得更好却似乎满不在乎。比如奥斯汀，阵容硬实力不足而且畸形严重。虽说不是什么大事，但在需要下放新秀的时候，一个合理的阵容是有助于新秀尽快适应的。又比如次轮的选秀，固然关系不大，但次轮总有机会搞到一些首轮掉下来的潜力新秀、不适应大学的前第几高中生、或者优缺点明显的欧洲球员。这类球员明显有着更高的赌头。都是几乎零成本的情况下，莱特既没有选择风险高收益高的，也没选风险低收益低（打不了NBA但在发展联盟可以呼风唤雨）的，反而时不时来一个风险高收益低的，让我有些摸不着头脑。
俗话说“成大事者，不拘小节”，也许用到莱特，或者说马刺管理层身上恰如其分。一次超神的休赛期操作，未必比得上数年如一日的优秀甚至良好操作。对于今年休赛期，我个人总体可以给到8.5~9分。
而明后两年，将是马刺重建第二阶段最重要的两年。2025年这个大年，马刺保底有两个首轮签，极端情况下甚至可以有四个首轮签。能否为文班选到足够档次的帮手，2025至关重要。至于2026年，通过莱特的操作可以看出他一直微操试图保证的就是这一年的薪资空间。马刺能否在彼时毕其功于一役，成为未来10年的争冠常客，让我们拭目以待。
