全部回帖
罗德曼是第二年进的全明星,能证明第一年他是第三号人物?再说,球队贡献和地位,和个人荣誉有时候是不一致的。伊戈达拉拿fmvp,能证明他是那年勇士的二号人物嘛?
罗德曼是第二年进的全明星,能证明第一年他是第三号人物?再说,球队贡献和地位,和个人荣誉有时候是不一致的。伊戈达拉拿fmvp,能证明他是那年勇士的二号人物嘛?
说的是两连冠时期的综合表现,罗德曼是三号人物有问题?一个全明星两个一防一个dpoy还不够?比不上000的兰比尔?
说的是两连冠时期的综合表现,罗德曼是三号人物有问题?一个全明星两个一防一个dpoy还不够?比不上000的兰比尔?
说的是两连冠时期的综合表现,罗德曼是三号人物有问题?一个全明星两个一防一个dpoy还不够?比不上000的兰比尔?
所以14-15赛季勇士第二号人物是伊戈达拉?06-07赛季掘金的二号人物不是艾弗森,是坎比?
全明星只是一个标准,更多是联盟和记者的选择,不代表实力和重要性。98年科比是全明星首发,艾弗森没进全明星。但是98年的科比远不如那年的艾弗森
对一个球队而言,越重要的人上场时间越长,马努克劳福德这些超级第六人上场时间比主力还长。罗德曼夺冠那两年上场时间25-30之间,标准的轮换球员时长。而兰比尔上场时间在33分钟上下,略低于杜马斯。球队战术地位时间是很重要的指标,你可以没有数据但是不能不上场啊
所以14-15赛季勇士第二号人物是伊戈达拉?06-07赛季掘金的二号人物不是艾弗森,是坎比?
全明星只是一个标准,更多是联盟和记者的选择,不代表实力和重要性。98年科比是全明星首发,艾弗森没进全明星。但是98年的科比远不如那年的艾弗森
对一个球队而言,越重要的人上场时间越长,马努克劳福德这些超级第六人上场时间比主力还长。罗德曼夺冠那两年上场时间25-30之间,标准的轮换球员时长。而兰比尔上场时间在33分钟上下,略低于杜马斯。球队战术地位时间是很重要的指标,你可以没有数据但是不能不上场啊
卡塞尔03年19.5加7,狂人16加4加3。同样被称为3巨头的凯尔特人,阿伦场均17加4,皮尔斯19.5加5,如果凯尔特人算三巨头,那森林狼03年也一定是三巨头。
卡塞尔03年19.5加7,狂人16加4加3。同样被称为3巨头的凯尔特人,阿伦场均17加4,皮尔斯19.5加5,如果凯尔特人算三巨头,那森林狼03年也一定是三巨头。
你不能看当赛季数据,你得看组建之前数据,凯尔特人叫三巨头是因为组建的时候他们是球队老大
你不能看当赛季数据,你得看组建之前数据,凯尔特人叫三巨头是因为组建的时候他们是球队老大
所以14-15赛季勇士第二号人物是伊戈达拉?06-07赛季掘金的二号人物不是艾弗森,是坎比?全明星只是一个标准,更多是联盟和记者的选择,不代表实力和重要性。98年科比是全明星首发,艾弗森没进全明星。但是98年的科比远不如那年的艾弗森对一个球队而言,越重要的人上场时间越长,马努克劳福德这些超级第六人上场时间比主力还长。罗德曼夺冠那两年上场时间25-30之间,标准的轮换球员时长。而兰比尔上场时间在33分钟上下,略低于杜马斯。球队战术地位时间是很重要的指标,你可以没有数据但是不能不上场啊
所以14-15赛季勇士第二号人物是伊戈达拉?06-07赛季掘金的二号人物不是艾弗森,是坎比?
全明星只是一个标准,更多是联盟和记者的选择,不代表实力和重要性。98年科比是全明星首发,艾弗森没进全明星。但是98年的科比远不如那年的艾弗森
对一个球队而言,越重要的人上场时间越长,马努克劳福德这些超级第六人上场时间比主力还长。罗德曼夺冠那两年上场时间25-30之间,标准的轮换球员时长。而兰比尔上场时间在33分钟上下,略低于杜马斯。球队战术地位时间是很重要的指标,你可以没有数据但是不能不上场啊
一个荣誉可能有偶然性,15年fmvp本来就该给库里,然而罗德曼4:0兰比尔,你狡辩有意思?
一个荣誉可能有偶然性,15年fmvp本来就该给库里,然而罗德曼4:0兰比尔,你狡辩有意思?
一个荣誉可能有偶然性,15年fmvp本来就该给库里,然而罗德曼4:0兰比尔,你狡辩有意思?
0607的坎比和艾弗森呢?一防+dpoy+盖帽王,3>0呗。罗德曼除了一个全明星,其他只能证明防守好,证明不了球队地位。罗德曼类似于小牛夺冠之后的泰森钱德勒,更像是夺冠之后球员被媒体看到,不代表拳王在小牛的战术地位超过基德和特里
我认为,球队地位是球权和上场时间,最终是战术地位的体现。你这纯粹是拿历史地位的比法来讨论球队地位,你认为球队地位就是当赛季荣誉的堆砌,我只能说随你高兴就好
0607的坎比和艾弗森呢?一防+dpoy+盖帽王,3>0呗。罗德曼除了一个全明星,其他只能证明防守好,证明不了球队地位。罗德曼类似于小牛夺冠之后的泰森钱德勒,更像是夺冠之后球员被媒体看到,不代表拳王在小牛的战术地位超过基德和特里
我认为,球队地位是球权和上场时间,最终是战术地位的体现。你这纯粹是拿历史地位的比法来讨论球队地位,你认为球队地位就是当赛季荣誉的堆砌,我只能说随你高兴就好
0607的坎比和艾弗森呢?一防+dpoy+盖帽王,3>0呗。罗德曼除了一个全明星,其他只能证明防守好,证明不了球队地位。罗德曼类似于小牛夺冠之后的泰森钱德勒,更像是夺冠之后球员被媒体看到,不代表拳王在小牛的战术地位超过基德和特里我认为,球队地位是球权和上场时间,最终是战术地位的体现。你这纯粹是拿历史地位的比法来讨论球队地位,你认为球队地位就是当赛季荣誉的堆砌,我只能说随你高兴就好
0607的坎比和艾弗森呢?一防+dpoy+盖帽王,3>0呗。罗德曼除了一个全明星,其他只能证明防守好,证明不了球队地位。罗德曼类似于小牛夺冠之后的泰森钱德勒,更像是夺冠之后球员被媒体看到,不代表拳王在小牛的战术地位超过基德和特里
我认为,球队地位是球权和上场时间,最终是战术地位的体现。你这纯粹是拿历史地位的比法来讨论球队地位,你认为球队地位就是当赛季荣誉的堆砌,我只能说随你高兴就好
人家艾弗森也是全明星,你兰比尔啥都没有碰瓷艾弗森?0:4你就是狡辩出花来,也只能徒增笑料。而且你千万百计找极端的例子来否定dpoy,一防,全明星这些荣誉含金量,从逻辑上就是打自己脸。
人家艾弗森也是全明星,你兰比尔啥都没有碰瓷艾弗森?0:4你就是狡辩出花来,也只能徒增笑料。而且你千万百计找极端的例子来否定dpoy,一防,全明星这些荣誉含金量,从逻辑上就是打自己脸。
我这不顺着你说嘛,那33分的司机,跟25分的分利,你kg到底防的谁?我说他该防的对位防的一坨屎,你说他去补外线了,那他补的是个什么几把
哪里漏防哪里,没有kg会输的更惨。
05季后赛巅峰司机1v1被麦迪防的爹妈都不认识了,小牛居然击败了火箭。还不说明问题?
哪里漏防哪里,没有kg会输的更惨。
05季后赛巅峰司机1v1被麦迪防的爹妈都不认识了,小牛居然击败了火箭。还不说明问题?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有