拉倒吧，这样养出来的孩子跟温室花朵有啥两样

《中华人民共和国动物防疫法》：2021 年 5 月 1 日起施行的该法第 30 条明确规定，单位和个人饲养犬只，携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。
遛狗不牵绳违法在先

你就是纯坏，忽略了不牵绳，忽略了被吓哭的另一个女孩儿

“吓”？
我记得我们小时候遇到类似会“吓”的狗，无论是我们小孩还是大人也好，我们的第一反应是：这狗这么凶会不会是野狗？会不会有狂犬病？于是我们都会一致地选择去回避这只狗，实在不行真要被攻击了，也只会愿意用穿鞋的脚去和存在安全隐患的狗去交涉，用手肯定是最不情愿的选择

话说虽然遛狗不牵绳确实有问题，然而这老人全程都在用正常人不可想象的做法去处理这件事。他直接用手？他是既不怕这狗会咬人又不怕这狗可能会有狂犬病吗？

那么答案是肯定的，他愿意直接上手了，指定是清楚这狗既不咬人也不是什么狂犬病。既然自己都放心上手了，摔狗这行为又是什么动机呢？

只能说这老人放以前就是赤裸裸的暴力犯。真的，他全程的做法都完美地绕过了正常人的范畴

感觉是代差吧，老人那个时代物资匮乏，养的鸡鸭狗羊都可以当成食物，而不是宠物，觉得狗狗吓到孩子了，不会在乎狗狗生死的。有狗的还是牵着吧，乱跑真的会制造矛盾。现在女孩儿的狗狗没了，老人被骂，双输呀。

在台灣的話，這老人大概率會被判定防衛過當，然後罰款

遛狗不牵绳等于狗遛狗

能证明花钱买的狗就要赔钱的

1能回避就主动去回避，毕竟并不清楚这狗是真会咬人还是有什么狂犬病

2如果回避没用，一直被跟着挑衅，那也应该用脚，起码穿鞋去跟狗交涉可以最大程度上避免未知的安全隐患

3能不用手绝对不会用手去跟狗交涉，这是最危险的一种行为。

然而这老人全程都在完美地跳开了正常人的做法，看来他并不担心这狗会咬人也不担心这狗会有什么狂犬病之类的

那他还直接动手是要干嘛呢？

这人放以前就是个赤裸裸的暴力犯

小区遛狗不牵绳，还追小孩，谁知道哪来的野狗，带不带病毒，无害化处理没毛病。要是这女的是个大妈，还有异议？真就小仙女福利呗

客观评价，小孩子面前驱赶走就好了

你就是新闻里经常提到的举报这个动画片血腥那个游戏血腥，对小孩子不好的那种家长。

狗没牵绳就是野狗 也够打死怎么了

情急之中哪考虑这么多，就是想制止 假圣人