那是没吊用的男人

看得出来现在国内不同年代的人之间的代沟越来越大了，在老一辈眼里狗就只是个看门的，甚至是紧急情况下的食物，而传承自己的血脉才是最重要的事情。在年轻人特别是00.05后眼里，生孩子不再是一个必须的选项，不再需要年纪轻轻背负房贷压力结婚生子，成本更低的猫狗就成了陪伴年轻一代人提供情绪价值的首选，在年轻一代的眼里，狗可以是自己的孩子自己最好的朋友，不再是开门的甚至是食物。对待同样一件事的高低看点不同而已，没有绝对的对错。

正常情况给一脚就行，但是狗追小孩，不能及时制止，被摔了也有自己的责任

主人逃过一劫

让我想起了前几天我带我孩子(7岁）出门公园散步，遇到一个中年妇女遛狗，没绳，萨摩耶，半米高，朝着我孩子就过来了，我连忙拉我孩子到我边上，然后狗继续绕开我跟着我孩子跑，把我孩子吓哭了。虽然狗主人道了歉，但是我真的很烦这种遛狗不签绳的，太恶心了。

对待宠物的态度不影响遵守养狗的规则，越是宝贝狗越应该牵绳，这狗也可以说是被不负责任的主人害死的

整个局只有小女孩是正常的。

你长在什么地方，怎么小时候吃不起？

这些人永远就是这样，要把🐶和人相提并论

情绪激动正常，大狗也可以理解，把小狗直接摔死，正常个卵

墨迹那个事都犯不上

活该不管你多大的狗 不拴绳子就是该死，多少鲜活的案例了

本来我一直认为遛狗不牵绳绝对是一切事情的主要责任，但刷到这个我坚决站遛狗的女孩了。

仅仅是主打一个“吓”字而展开一系列的暴力行为……狗如果由始至终没碰到你和女孙女一根毛，但凡你主动过去碰狗，这人就挺不正常的，还能把一条压根没碰到人的狗摔死了，话说谁小时候没被狗吓到过？遛狗不牵绳固然不对，问题这人要是活在以前根本就是个暴力犯，不是社会暴力也是家庭暴力那种。

谁小时候没被狗吓到过，也挺讨厌的，但正常人的想法一般是：这狗要是真对人有威胁，会不会是野狗？会不会患了狂犬病？那我是不是应该主动去回避？不去跟这只存在隐患的狗去纠缠为妙？但这显然不是那男老人在想的东西，他既不怕这狗可能可能会咬人也不怕会不会有狂犬病，实在是真到了要出手抵抗危险的地步，也更应该用穿鞋的脚去反击为妙，直接动手这是在干嘛呢？

只能说这男的全程都在用不同寻常的做法去处理一件事，没看出哪里是正常的，这更像是一个暴力倾向的人在看似恰当的事情上面得到了外界正面的反馈，但这依然掩饰不了暴力的本性

摔是在看到自己孙女被吓哭，愤怒之下去摔，不牵绳就是故意为之

正常，为自己故意不牵绳买单

你看是巴掌大，对孩子来说不是