全部回帖
学历是不能代表能力，但学历不行大概率能力也不行，所以说人家医学的研究生，博士，都不如你，问一下你有执业医师资格证吗
不光资格证没有，我自学的中医针灸篇还没学完，我又不给谁看病，需要行医资格证干嘛？而且你这“大概率”推断怎么得出来的？即使大概率没错，你怎么知道我是在概率里还是外？
不光资格证没有，我自学的中医针灸篇还没学完，我又不给谁看病，需要行医资格证干嘛？而且你这“大概率”推断怎么得出来的？即使大概率没错，你怎么知道我是在概率里还是外？
学历是不能代表能力，但学历不行大概率能力也不行，所以说人家医学的研究生，博士，都不如你，问一下你有执业医师资格证吗
论坛里谁行谁不行难道不靠说？靠看学历？有没有能力难道不应该说出道理来吗？提一下学历能解决问题？
论坛里谁行谁不行难道不靠说？靠看学历？有没有能力难道不应该说出道理来吗？提一下学历能解决问题？
草药提取明确剂量有效成分你不吃，喜欢像狗一样直接吃不可控量的成分和一堆杂质你就吃呗，没人拦你
这个是事实，但也有局限性，因为不是所有成分都有条件和技术提取出来的。到目前为止，在某些方面，中药是可以发挥作用的
这个是事实，但也有局限性，因为不是所有成分都有条件和技术提取出来的。到目前为止，在某些方面，中药是可以发挥作用的
我不否认中医可以治病 但是中医治病只能当做技术而不是科学因为中医不是科学这个系统的 没有实验没有理论没有研究 一切的都只是有经验和幸存者偏差科学有很多东西解释不了 但是你现在睁开眼睛看到的一切人造物都是科学带来的 科学方法对于我们理解未知是目前唯一的也是最有效的方法你让我抛弃这个信你个鬼中医？你怕是找错了人。
[图片]
我不否认中医可以治病 但是中医治病只能当做技术而不是科学因为中医不是科学这个系统的 没有实验没有理论没有研究 一切的都只是有经验和幸存者偏差
科学有很多东西解释不了 但是你现在睁开眼睛看到的一切人造物都是科学带来的 科学方法对于我们理解未知是目前唯一的也是最有效的方法
你让我抛弃这个信你个鬼中医？你怕是找错了人。
其实很多都是都是老祖宗的经验医学，因为很多病从古至今没多大变化，中医也能用，只能说，部分中医都是可以用现有医学知识解释的，比如生什么病，中医给你配的中药里面就有该疾病西药的主要成分。只是还有一大部分太笼统太经验且现有科学知识难以解释，比如中医甚至可以开胸手术无感染。这其实不是中医的错，是我们科学水平还不够罢了。
其实很多都是都是老祖宗的经验医学，因为很多病从古至今没多大变化，中医也能用，只能说，部分中医都是可以用现有医学知识解释的，比如生什么病，中医给你配的中药里面就有该疾病西药的主要成分。只是还有一大部分太笼统太经验且现有科学知识难以解释，比如中医甚至可以开胸手术无感染。这其实不是中医的错，是我们科学水平还不够罢了。
草药提取明确剂量有效成分你不吃，喜欢像狗一样直接吃不可控量的成分和一堆杂质你就吃呗，没人拦你
面前的科技水平来说对绝大多数中草药的有效成分并不明确，更不用说其中肯定还有不可或缺的辅助成分，中药方剂那么复杂也并不是没有道理的。
面前的科技水平来说对绝大多数中草药的有效成分并不明确，更不用说其中肯定还有不可或缺的辅助成分，中药方剂那么复杂也并不是没有道理的。
我看法就是:用现代医学科学原理去分析中医治疗手段，就是科学，用阴阳五行去分析，就是玄学
我看法就是:用现代医学科学原理去分析中医治疗手段，就是科学，用阴阳五行去分析，就是玄学
当代科学水平解释不了但是有效的都是玄学
当代科学水平解释不了但是有效的都是玄学
你说现代人造假，确实比比皆是，古人造假还真不多。在齐太史简 在晋董狐笔，已经说明很多问题了。古史书中记载的月食日食，大约记录过四十几次，只有几次日期对不上。一叶知秋，何况此类记录被验证过很多。连南北朝时期，动乱频繁的年代，韦孝宽和高欢大战，堆尸体六十米高，这个现在都实地考察出来了，和史书记载的一样。因为我们所处的是一个不辨真伪的时代，所以对事件的真实与否有所顾虑这是正常的，但不能一概而论把历史全盘否定。我叙述此二穴时隐去了穴位名，就是因为这两个穴位真实有效，验证过无数次了。中医古籍，尤其是有名气的古籍，比如张仲景所写的伤害，那是经过千年以上无数代人实验验证后，才得出无一错漏的结论，张仲景才有了医圣之名。并不是人们臆想中的伪科学。
你说现代人造假，确实比比皆是，古人造假还真不多。在齐太史简 在晋董狐笔，已经说明很多问题了。古史书中记载的月食日食，大约记录过四十几次，只有几次日期对不上。一叶知秋，何况此类记录被验证过很多。连南北朝时期，动乱频繁的年代，韦孝宽和高欢大战，堆尸体六十米高，这个现在都实地考察出来了，和史书记载的一样。因为我们所处的是一个不辨真伪的时代，所以对事件的真实与否有所顾虑这是正常的，但不能一概而论把历史全盘否定。我叙述此二穴时隐去了穴位名，就是因为这两个穴位真实有效，验证过无数次了。中医古籍，尤其是有名气的古籍，比如张仲景所写的伤害，那是经过千年以上无数代人实验验证后，才得出无一错漏的结论，张仲景才有了医圣之名。并不是人们臆想中的伪科学。
三国王朗的事迹去了解一下，古人造假可不少，连孔子的书都能被后人加入自己的言论流传下去，还有乱世时一堆冒充皇家子孙的，还有冒充神佛的，古人造假玩的不比现代人差
三国王朗的事迹去了解一下，古人造假可不少，连孔子的书都能被后人加入自己的言论流传下去，还有乱世时一堆冒充皇家子孙的，还有冒充神佛的，古人造假玩的不比现代人差
有用啊 我的胃病就是靠食疗和中药治好的 一开始是慢性胃炎 吃的西药消炎 后面还是消化不好 然后就吃中药和炖汤慢慢就好了
可能有人会告诉你以前吃的西药见效了
可能有人会告诉你以前吃的西药见效了
三国王朗的事迹去了解一下，古人造假可不少，连孔子的书都能被后人加入自己的言论流传下去，还有乱世时一堆冒充皇家子孙的，还有冒充神佛的，古人造假玩的不比现代人差
[图片]
三国王朗的事迹去了解一下，古人造假可不少，连孔子的书都能被后人加入自己的言论流传下去，还有乱世时一堆冒充皇家子孙的，还有冒充神佛的，古人造假玩的不比现代人差
你看这个是啥？啥都是据说，这不是现代人造谣的小故事嘛，看个乐的。
你看这个是啥？啥都是据说，这不是现代人造谣的小故事嘛，看个乐的。
所以中医的底层逻辑是什么？经脉吗？
底层逻辑确实不同，本质上一种是科学，一种是不科学的。打个比方，一种植物如果有药用价值，那么西医首先做的就是分析成分，找到有价值的那些部分，提取后更合理的利用。这是西医的思维，也是科学的思维常人的思维。但是这种思维中医是不认同的，某种植物有药用，是因为五行相克或者以毒攻毒等等玄学原因。比如常见的中药“麦麸”，西医再怎么研究，麦麸永远是固定的那么几种营养成分，是不可能药用的，而中医的理由是需要利用麦麸的“升浮之气”，这不荒唐吗？
底层逻辑确实不同，本质上一种是科学，一种是不科学的。打个比方，一种植物如果有药用价值，那么西医首先做的就是分析成分，找到有价值的那些部分，提取后更合理的利用。这是西医的思维，也是科学的思维常人的思维。但是这种思维中医是不认同的，某种植物有药用，是因为五行相克或者以毒攻毒等等玄学原因。比如常见的中药“麦麸”，西医再怎么研究，麦麸永远是固定的那么几种营养成分，是不可能药用的，而中医的理由是需要利用麦麸的“升浮之气”，这不荒唐吗？
你这种流水线生产的根本不是中医，真正的中医是有传承的，我们老家有个中医在省会工作，老家有人病了都会去省会专门找她看病，癌症、皮肤病、骨折什么都能治，我哥们上个月骨折去医院医生说要两三个月，去找了她敷中药，几天就消肿。老家还有很多癌症的去找她，听说都是医院说治不好的，去吃了中药反正听说很多都还活得好好的，反倒是中医院大学附属医院水平没那么好
[图片]
你这种流水线生产的根本不是中医，真正的中医是有传承的，我们老家有个中医在省会工作，老家有人病了都会去省会专门找她看病，癌症、皮肤病、骨折什么都能治，我哥们上个月骨折去医院医生说要两三个月，去找了她敷中药，几天就消肿。老家还有很多癌症的去找她，听说都是医院说治不好的，去吃了中药反正听说很多都还活得好好的，反倒是中医院大学附属医院水平没那么好
这话术太经典了
这话术太经典了
西医的逻辑是有感染就需要杀死病菌，有器官出问题就用其它的东西替代。中医是改善病灶处的环境，以达到不适合病菌生存；有器官有问题，就疏通相关经络，经络通则病好。针灸的底层逻辑是导引之术，把多余的水导到水“沟”里、山“谷”里，水生万物，水没了，病菌也就无法生存了。所以有的穴位名字直接就叫：陵、泉（阴陵泉穴、涌泉穴），沟（支沟穴），谷（合谷）等，穴位名是带有此类含义的。
西医的逻辑是有感染就需要杀死病菌，有器官出问题就用其它的东西替代。中医是改善病灶处的环境，以达到不适合病菌生存；有器官有问题，就疏通相关经络，经络通则病好。针灸的底层逻辑是导引之术，把多余的水导到水“沟”里、山“谷”里，水生万物，水没了，病菌也就无法生存了。所以有的穴位名字直接就叫：陵、泉（阴陵泉穴、涌泉穴），沟（支沟穴），谷（合谷）等，穴位名是带有此类含义的。
说人话
说人话