全部回帖
你们不懂啊,能给科学做个定义吗?科学是哪个学科的分支?科学史知道吗?谁给西方实验科学奠基的?科学是如何进步的?科学家对真理的看法是什么?哪一样你们能答出来?事必言科学,又不知科学为何物,就是说的你们这种人。
别人质疑中医不科学,中医粉想自证就拿出现在实例证明啊,扯什么科学史?那我说国足垃圾,国足球员难道会反驳你懂不懂中国足球史?
你这种流水线生产的根本不是中医,真正的中医是有传承的,我们老家有个中医在省会工作,老家有人病了都会去省会专门找她看病,癌症、皮肤病、骨折什么都能治,我哥们上个月骨折去医院医生说要两三个月,去找了她敷中药,几天就消肿。老家还有很多癌症的去找她,听说都是医院说治不好的,去吃了中药反正听说很多都还活得好好的,反倒是中医院大学附属医院水平没那么好
[图片]
老家哪里的?
我就是中医药大学科班出身学中医的,但中医的科学性从来不是这种啥批新闻,转发这种新闻来宣扬中医“科学性”的非蠢既坏,除了招黑啥都做不到
中医有啥科学性啊
这种的所谓国医大师十个有十一个是骗子
草药提取也是中医
乐。。。
是70后,怎么了?倪师的弟弟不学无术,把诊所霸占去以后几年就搞黄了。这些信息网上都有,选择性无视?
选择性无视?你对自己的评价还挺到位的
和人亲身感触,小的时候练球,脚踝、手指关节经常挫伤和撕裂,有大也有小,如果放到现在,有一部分都属于需要开刀手术的程度,但家里有人在中医院,基本都是正位加敷药,而且恢复效果感觉对比开刀的哥们,还是相对快的,第二个是我姑娘,去年有一段时间流行支原体还是衣原体肺炎来着,我们这大部分孩子中招,打了四五天抗生素不见好,后来没办法找个家里附近的中医馆试试,直接两副中药下去,就不烧了,后来又开了一些温补的药,逐渐转好。个人的感觉是对于骨科、外科部分的病患处理中医要强于西医,一些类似感冒小炎症类的病症中医治疗对人身体的破坏程度要低于西医,其他类别的的病症,从认知的结果来看,西医要强于中医
我想问一下,哥们你懂西医?懂中医?怎么下的传统、现代的结论?
现在提到西医,你会反应带着鸟嘴面具,给你驱魔、放血、喂水银的“传统西医”吗?
话放这 能有治疗癌症的方法申请专利 他可以成为世界首富
引用内容可能违规暂时被隐藏
联合国都得听恨国党的
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
会,现在的西医也没有多先进啊,放血疗法西医不用中医还在用,虽然手法不同但确实是放血,并且非常有效。无论哪种历史,都是真实的一部分,不能割裂来看,而且历史进程揭示了发展过程,了解历史才能看到事物的整体。
一张图怎么知道真假
不会用百度?