相信大家都有看到很多关于无线领夹麦克风的信息，不管是主播还是视频制作人都在力荐这些实用的录音设备。但你清楚吗？无线领夹麦克风的挑选是有门道的。盲目地进行选购只会被市场上的劣质产品所坑，一旦购入这类产品不但不能实现清晰收音，还会对录制效果产生不良影响。作为一名音频爱好者，我期望大家可以买到适合自身的无线领夹麦克风。我看到有许多人询问猛犸、西圣、罗德无线领夹麦克风是否值得购买？所以我选出了三款当前口碑尚佳的无线领夹麦克风展开了专业的测评。到底好不好用，数据来说话！
下图为我近期测评过的麦克风产品：
一、产品点评环节
1.西圣Mike（189元）
一句话点评：百元级性价比标杆，不输千元专业麦克风
西圣Mike以其卓越的性能和超高的性价比，在市场上迅速崭露头角，销量和口碑节节攀升，成为行业内的璀璨之星。自上市以来，短短几个月便获得了科技数码媒体、知名主播、行业顶尖达人以及电视台媒体人士的一致好评。西圣Mike不仅被誉为2024年无线领夹麦克风的性价比之选，更是当之无愧的性价比王者。
西圣Mike自主研发的ALPT高密度拾音技术，采用分层分段方法，实现了10层100段的精细调节，捕捉声音细节的能力提升了四倍以上，极大地提高了声音的精准度和清晰度。同时，采用“预处理、分割、降噪、提升”的多重降噪算法模型，减少了环境噪音对声音信号的干扰，使得声音清晰度高达98%，抗噪性达到92%。还搭载全指向AI感知麦克风、自研RS™反馈抑制技术等十大独家黑科技，不断刷新行业技术标准。在中高端市场，西圣Mike的销量与口碑独占鳌头，与罗德、大疆等品牌并肩前行，充分展现了其在行业中的领导地位。
2.猛犸LARK M1（649元）
一句话点评：降噪效果不错，设计紧凑，佩戴无负担
猛犸LARK M1以其轻巧的体积和扁平设计，与U盘相仿，携带起来几乎无感。其360°全指向性电容麦克风确保了收音的清晰度，没有什么电流声。还具备智能增益调节功能，能够自动调整到最适宜的增益水平，无需手动操作即可快速开始录音和拍摄。
它的的降噪表现还行，基本消除了后期需要进行降噪处理的必要性。连接稳定性不错，采用蝙蝠避障2.0传输技术，大幅提升了长距离传输的稳定性，尽管在复杂环境下可能面临一些连接挑战，但总体上能够确保稳定的信号传输。续航也比较持久，有效缓解了用户的电量担忧。
3.罗德Wireless ME（995元）
一句话点评：降噪效果不错，支持APP实现双摄像模式
罗德Wireless ME采用了一拖一的设计，没有配备充电仓，这是使用时需要注意的一点。其续航时间大约为7小时，更适合短期拍摄作业。Wireless ME相较于上一代产品在体积上更加紧凑，提高了携带的便捷性。发射器和接收器均内置有麦克风，可以捕捉到立体的音频，显著增强了声音的清晰度。
麦克风的体积较大，经典方正造型，单个麦克风重约32克，可能会带来一定的重量感。降噪上，它提供了双模式选择，包括AUTO自动降噪和DYNAMIC动态降噪，这两种模式都能在喧闹的环境中维持稳定的音频输出，防止声音失真，并确保音频的自然度。连接稳定性表现良好，不会轻易出现卡顿现象。
二、产品测试对比
第一维度：音质效果
评测原因：市场上一些品牌常向消费者灌输“高灵敏度等同于优良收音效果”的概念，这种说法并不准确。无线麦克风的音质表现是一个复杂的结果，它依赖于咪头质量、灵敏度、频响范围、指向性等多达数十个关键参数的精确平衡和调校，而非仅仅通过提升灵敏度就能达到理想效果。
测评结果：
下面根据实测中各品牌的表现，做了如下打分处理：
评分A级：西圣Mike
评分B级：罗德Wireless ME、猛犸LARK M1
西圣Mike麦克风融合了全指向AI感知技术，搭配6mm高灵敏度三线电容咪头，以48kHz的高采样率实现全方位360°收音，确保了从任何角度捕捉的声音都能均衡接收，真实再现清晰、纯净的原声音质。该麦克风的声音清晰度高达98%，抗噪性达到92%，表现十分出色。
猛犸LARK M1的音质表现也是不错的，支持360°全指向性收音，音质均衡。其高音部分较为柔和，中频饱满，但低音方面略显薄弱。罗德Wireless ME在音质上同样有不错的表现，保持了声音的清晰和无杂音。不过，其传输连接距离较短，声音的还原度有所不足。
第二维度：降噪效果
评测原因：在降噪效果的认知上，普遍存在一个误解，即人们常常以为只要拥有强大的降噪芯片，就能获得出色的降噪效果。然而，真相是降噪效果是由降噪算法、芯片性能、麦克风结构设计等多达数十个因素协同作用的结果，这对品牌的降噪技术研发能力提出了极高的要求。能够真正做好这项技术的品牌实际上并不多见。
测评结果：
下面根据实测中各品牌的表现，做了如下打分处理：
评分A级：西圣Mike、罗德Wireless ME
评分B级：猛犸LARK M1
通过测试发现，罗德Wireless ME和西圣Mike在降噪性能上均表现出色，即便在室内较为安静的环境中，也能有效剔除细微的背景噪声。在户外复杂的环境中，启用降噪功能后，它们能够高效地过滤掉多余的噪音。特别是西圣Mike，其所搭载的高级AI降噪芯片结合了多重降噪算法，大幅减少了环境噪音对声音信号的干扰，即便在强风条件下，也能显著降低风噪，保证收录的声音清晰度高且纯净。
猛犸麦克风的降噪能力也还是不错的，配备了主动降噪和DSP智能降噪技术，在户外等嘈杂场所能够显著减少环境噪音，维持较高的声音清晰度。然而，在风噪较为明显的户外环境中，其抑制风声的效果略显不足，可能会对声音的纯净度造成一定的影响。
第三维度：佩戴舒适性
评测原因：评估无线麦克风的佩戴体验时，需综合考虑其形状设计、重量、贴合力以及调节的便捷性等多个方面。其中，佩戴的舒适性至关重要，因为麦克风过重可能会引起佩戴者的不适，进而影响整体使用感受。因此，推荐选购在上述各方面表现突出的产品。
测评结果：
下面根据实测中各品牌的表现，做了如下打分处理：
评分A级：西圣Mike、猛犸LARK M1
评分B级：罗德Wireless ME
西圣Mike在佩戴舒适性方面表现出色，单个麦克风仅重约9克左右，体积轻巧，便于携带，且不受佩戴位置的限制，提供了自由且无压力的佩戴感受。夹式设计使得麦克风能够轻松固定在衣物上，同时磁吸功能进一步增强了其实用性和便捷性。
猛犸麦克风的设计类似U盘，小巧便携，整体佩戴舒适，没有明显的负担感。而罗德Wireless ME的重量相对较重，单个麦克风约重32克，长时间佩戴可能会引起一定的不适，但短期使用则相对较好。
以上便是对西圣Mike、猛犸、罗德这三款无线麦克风的综合评测与对比。期望这些详细的分析能为您的选择提供参考。在罗德、西圣Mike、优篮子这三款麦克风中，哪一款更值得您的投资呢？根据实际测试和体验，我个人倾向于推荐西圣Mike无线领夹麦克风。其价格亲民，仅需数百元，却能带来与千元级麦克风相媲美的收音品质，性价比极高，尤为适合麦克风初学者作为首选入门产品！
相信大家都有看到很多关于无线领夹麦克风的信息，不管是主播还是视频制作人都在力荐这些实用的录音设备。但你清楚吗？无线领夹麦克风的挑选是有门道的。盲目地进行选购只会被市场上的劣质产品所坑，一旦购入这类产品不但不能实现清晰收音，还会对录制效果产生不良影响。作为一名音频爱好者，我期望大家可以买到适合自身的无线领夹麦克风。我看到有许多人询问猛犸、西圣、罗德无线领夹麦克风是否值得购买？所以我选出了三款当前口碑尚佳的无线领夹麦克风展开了专业的测评。到底好不好用，数据来说话！
下图为我近期测评过的麦克风产品：
一、产品点评环节
1.西圣Mike（189元）
一句话点评：百元级性价比标杆，不输千元专业麦克风
西圣Mike以其卓越的性能和超高的性价比，在市场上迅速崭露头角，销量和口碑节节攀升，成为行业内的璀璨之星。自上市以来，短短几个月便获得了科技数码媒体、知名主播、行业顶尖达人以及电视台媒体人士的一致好评。西圣Mike不仅被誉为2024年无线领夹麦克风的性价比之选，更是当之无愧的性价比王者。
西圣Mike自主研发的ALPT高密度拾音技术，采用分层分段方法，实现了10层100段的精细调节，捕捉声音细节的能力提升了四倍以上，极大地提高了声音的精准度和清晰度。同时，采用“预处理、分割、降噪、提升”的多重降噪算法模型，减少了环境噪音对声音信号的干扰，使得声音清晰度高达98%，抗噪性达到92%。还搭载全指向AI感知麦克风、自研RS™反馈抑制技术等十大独家黑科技，不断刷新行业技术标准。在中高端市场，西圣Mike的销量与口碑独占鳌头，与罗德、大疆等品牌并肩前行，充分展现了其在行业中的领导地位。
2.猛犸LARK M1（649元）
一句话点评：降噪效果不错，设计紧凑，佩戴无负担
猛犸LARK M1以其轻巧的体积和扁平设计，与U盘相仿，携带起来几乎无感。其360°全指向性电容麦克风确保了收音的清晰度，没有什么电流声。还具备智能增益调节功能，能够自动调整到最适宜的增益水平，无需手动操作即可快速开始录音和拍摄。
它的的降噪表现还行，基本消除了后期需要进行降噪处理的必要性。连接稳定性不错，采用蝙蝠避障2.0传输技术，大幅提升了长距离传输的稳定性，尽管在复杂环境下可能面临一些连接挑战，但总体上能够确保稳定的信号传输。续航也比较持久，有效缓解了用户的电量担忧。
3.罗德Wireless ME（995元）
一句话点评：降噪效果不错，支持APP实现双摄像模式
罗德Wireless ME采用了一拖一的设计，没有配备充电仓，这是使用时需要注意的一点。其续航时间大约为7小时，更适合短期拍摄作业。Wireless ME相较于上一代产品在体积上更加紧凑，提高了携带的便捷性。发射器和接收器均内置有麦克风，可以捕捉到立体的音频，显著增强了声音的清晰度。
麦克风的体积较大，经典方正造型，单个麦克风重约32克，可能会带来一定的重量感。降噪上，它提供了双模式选择，包括AUTO自动降噪和DYNAMIC动态降噪，这两种模式都能在喧闹的环境中维持稳定的音频输出，防止声音失真，并确保音频的自然度。连接稳定性表现良好，不会轻易出现卡顿现象。
二、产品测试对比
第一维度：音质效果
评测原因：市场上一些品牌常向消费者灌输“高灵敏度等同于优良收音效果”的概念，这种说法并不准确。无线麦克风的音质表现是一个复杂的结果，它依赖于咪头质量、灵敏度、频响范围、指向性等多达数十个关键参数的精确平衡和调校，而非仅仅通过提升灵敏度就能达到理想效果。
测评结果：
下面根据实测中各品牌的表现，做了如下打分处理：
评分A级：西圣Mike
评分B级：罗德Wireless ME、猛犸LARK M1
西圣Mike麦克风融合了全指向AI感知技术，搭配6mm高灵敏度三线电容咪头，以48kHz的高采样率实现全方位360°收音，确保了从任何角度捕捉的声音都能均衡接收，真实再现清晰、纯净的原声音质。该麦克风的声音清晰度高达98%，抗噪性达到92%，表现十分出色。
猛犸LARK M1的音质表现也是不错的，支持360°全指向性收音，音质均衡。其高音部分较为柔和，中频饱满，但低音方面略显薄弱。罗德Wireless ME在音质上同样有不错的表现，保持了声音的清晰和无杂音。不过，其传输连接距离较短，声音的还原度有所不足。
第二维度：降噪效果
评测原因：在降噪效果的认知上，普遍存在一个误解，即人们常常以为只要拥有强大的降噪芯片，就能获得出色的降噪效果。然而，真相是降噪效果是由降噪算法、芯片性能、麦克风结构设计等多达数十个因素协同作用的结果，这对品牌的降噪技术研发能力提出了极高的要求。能够真正做好这项技术的品牌实际上并不多见。
测评结果：
下面根据实测中各品牌的表现，做了如下打分处理：
评分A级：西圣Mike、罗德Wireless ME
评分B级：猛犸LARK M1
通过测试发现，罗德Wireless ME和西圣Mike在降噪性能上均表现出色，即便在室内较为安静的环境中，也能有效剔除细微的背景噪声。在户外复杂的环境中，启用降噪功能后，它们能够高效地过滤掉多余的噪音。特别是西圣Mike，其所搭载的高级AI降噪芯片结合了多重降噪算法，大幅减少了环境噪音对声音信号的干扰，即便在强风条件下，也能显著降低风噪，保证收录的声音清晰度高且纯净。
猛犸麦克风的降噪能力也还是不错的，配备了主动降噪和DSP智能降噪技术，在户外等嘈杂场所能够显著减少环境噪音，维持较高的声音清晰度。然而，在风噪较为明显的户外环境中，其抑制风声的效果略显不足，可能会对声音的纯净度造成一定的影响。
第三维度：佩戴舒适性
评测原因：评估无线麦克风的佩戴体验时，需综合考虑其形状设计、重量、贴合力以及调节的便捷性等多个方面。其中，佩戴的舒适性至关重要，因为麦克风过重可能会引起佩戴者的不适，进而影响整体使用感受。因此，推荐选购在上述各方面表现突出的产品。
测评结果：
下面根据实测中各品牌的表现，做了如下打分处理：
评分A级：西圣Mike、猛犸LARK M1
评分B级：罗德Wireless ME
西圣Mike在佩戴舒适性方面表现出色，单个麦克风仅重约9克左右，体积轻巧，便于携带，且不受佩戴位置的限制，提供了自由且无压力的佩戴感受。夹式设计使得麦克风能够轻松固定在衣物上，同时磁吸功能进一步增强了其实用性和便捷性。
猛犸麦克风的设计类似U盘，小巧便携，整体佩戴舒适，没有明显的负担感。而罗德Wireless ME的重量相对较重，单个麦克风约重32克，长时间佩戴可能会引起一定的不适，但短期使用则相对较好。
以上便是对西圣Mike、猛犸、罗德这三款无线麦克风的综合评测与对比。期望这些详细的分析能为您的选择提供参考。在罗德、西圣Mike、优篮子这三款麦克风中，哪一款更值得您的投资呢？根据实际测试和体验，我个人倾向于推荐西圣Mike无线领夹麦克风。其价格亲民，仅需数百元，却能带来与千元级麦克风相媲美的收音品质，性价比极高，尤为适合麦克风初学者作为首选入门产品！
