可以看看每场比赛的射正数或者射门数。

中国男篮记得有一场，对方罚下只剩三人，结果还是输了。

不是一个概念，功能性不同
阿9VS国足11，我信阿能赢，但没门将11VS11都不可能赢

性质是变了的。因为没有门将过了中场就可以吊射了。但是有门将这么踢就是送球权。跟我用长枪跟泰森单挑一样。我打拳是一拳打不着，我用长枪他躲一个试试。完全变性质的运动就不能正常讨论的。

你要不要再想想

确定不上的话现在练习球门球

调侃一下行了，如果真的没有门将，整个战术都会调整，因为别人进攻不一定进，但是这边射空门几率要大得多了


但如果只是少一个人的话，大概率还是会输

就中国队目前的状态，你把莫雷诺喊过来当裁判都没用。。。

没门将是没门将， 我不能站一个后卫在门口？ 只不过不用手守门， 国足根本过不了半场，过了半场开大脚往大门吊也没事， 我后卫用头，用脚， 这种慢悠悠的吊门都能防得住。

中后卫站门线,不用手，只用脚和头,一点问题没有

男篮打过5打4的，还输了

站人不能用手区别大了。

能

如果日本没有门将会是这样踢？

过不了半场你开玩笑的吗？

想多了，中国队吊门都射不中门框内，你们对国足的幻想还要保持多久？

国足踢日本就一次射门，还打偏了。

中国队就只有一次射门机会,还没射正,控球率才 25%,完全被日本队压着打。

没有门将 相当于门将不能用手（我可以站个后卫过去嘛）
如果你不能推进到一定的范围 还是很难对人造成威胁，被人压到半场总没戏的
很可能还是要输。

可以把规则优势放大一点，阿根廷人不许进本方禁区。这样估计很大可能赢
苦练中圈开球技能，先找机会吊射一个
然后拼命获得一次球权，然后想办法将球踢向对方禁区的方向，争取球能停留在禁区里，
然后就稳辣，反正人家不能进去够不着球，那坐下等比赛结束即可

那是因为时间不够 全场这么大 那三个人累断了腿也不行 毕竟意大利和中国差距没成年人打小孩这么大。

而且如果比赛之前就知道对方只有三个人，训练布置点针对性战术，
你进攻的时候对方基本没可能防的住的，只要上空位投得准，传递球快速的队员就可以。
而在防守上可以把思路转变为尽快消耗对方体力，从头到尾高体力对抗，频繁换人增加身体压迫。对方这三个如果人要抱着拼命一战的心态打完全场很可能全部要受大伤（不是说针对他们伤害性的犯规，而是体力无法坚持的时候人很容易受伤）。