全部回帖
非住宅区的楼间距为什么要宽。。。你要这么说纽约城建也不行
非住宅区的楼间距为什么要宽。。。你要这么说纽约城建也不行
非住宅区不要宽？看着都压抑
非住宅区不要宽？看着都压抑
你以为呢？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
你以为呢？
那我们内蒙鄂尔多斯按你这说法超越上海了
那我们内蒙鄂尔多斯按你这说法超越上海了
香港怎么碰上海？GDP差一倍，科教文卫更是吊打
香港怎么碰上海？GDP差一倍，科教文卫更是吊打
城建好确实不一定就要高楼大厦 但能建一片高楼的 城建肯定也一定好 两个城市我都去过 只看局部可能上海更好一些 但总体我认为深圳更好一点
[图片]
[图片]
城建好确实不一定就要高楼大厦 但能建一片高楼的 城建肯定也一定好 两个城市我都去过 只看局部可能上海更好一些 但总体我认为深圳更好一点
深圳完美契合我心中大城市的样子
深圳完美契合我心中大城市的样子
上海怎么碰香港？一个最低工资才两千多，月薪中位数也才七千左右的一线城市？人均gdp还不到香港一半？
上海有政策限制，不像香港那样可以只赚钱
上海有政策限制，不像香港那样可以只赚钱
你拿面跟饭比？
饭比面贵三倍啊
饭比面贵三倍啊
纽约确实城建不好啊，纽约自己都承认啊
就算是住宅区，深圳还喜欢大把居民楼建很高贴很近，花园建楼中间空中花园，下面就是商场，真是很不好的设定
你指的是这种。。？ 这种模式的小区上海也很多 很多大城市都有很多这种小区 按照你的标准 大城市就没有城建好的 东京 新加坡 都是楼间距很密集的 包括外滩那里建筑也很密 你意思是外滩的城建不好？
你指的是这种。。？ 这种模式的小区上海也很多 很多大城市都有很多这种小区 按照你的标准 大城市就没有城建好的 东京 新加坡 都是楼间距很密集的 包括外滩那里建筑也很密 你意思是外滩的城建不好？
非住宅区不要宽？看着都压抑
非住宅区为什么要密 商业区办公区都是要充分利用土地空间的 国际大城市大把楼间距很小的
非住宅区为什么要密 商业区办公区都是要充分利用土地空间的 国际大城市大把楼间距很小的
你指的是这种。。？ 这种模式的小区上海也很多 很多大城市都有很多这种小区 按照你的标准 大城市就没有城建好的 东京 新加坡 都是楼间距很密集的 包括外滩那里建筑也很密 你意思是外滩的城建不好？
[图片]
你指的是这种。。？ 这种模式的小区上海也很多 很多大城市都有很多这种小区 按照你的标准 大城市就没有城建好的 东京 新加坡 都是楼间距很密集的 包括外滩那里建筑也很密 你意思是外滩的城建不好？
这可不是，这下面都是有花园，有小区的，深圳大把大把下楼就是商场，出门就是马路的小区
这可不是，这下面都是有花园，有小区的，深圳大把大把下楼就是商场，出门就是马路的小区
这可不是，这下面都是有花园，有小区的，深圳大把大把下楼就是商场，出门就是马路的小区
不懂你在讲什么 出门不是马路 难到出门还得是高速路 而且搞不懂楼下是商场为什么就城建不好 你不喜欢就是不好吗
不懂你在讲什么 出门不是马路 难到出门还得是高速路 而且搞不懂楼下是商场为什么就城建不好 你不喜欢就是不好吗
非住宅区为什么要密 商业区办公区都是要充分利用土地空间的 国际大城市大把楼间距很小的
非住宅区为什么要密 商业区办公区都是要充分利用土地空间的 国际大城市大把楼间距很小的
只要你不觉得压抑就行，我还是喜欢在不密集的地方逛逛
只要你不觉得压抑就行，我还是喜欢在不密集的地方逛逛
上海有政策限制，不像香港那样可以只赚钱
上海有政策限制，不像香港那样可以只赚钱
哪个城市没有政策限制，可以全心全力赚钱，人均GGP可以超过香港的吗
哪个城市没有政策限制，可以全心全力赚钱，人均GGP可以超过香港的吗