理论上的不出线可能吗？更何况阿根廷根本没有落后还没到逆境，如果一直打不破僵局很可能最后再送一个点球，决赛关马克龙看不看什么事？马克龙足球圈的影响力能和梅西比？国际足联主推的就一个半，C罗只能算半个，C罗是路人粉多，但粉丝爆金币的能力远不能和梅西比

早跟你说了理论上体毛犯规也是犯规，但现实中体毛犯规裁判根本不可能吹，阿根廷最离谱的就是五个点球没有一个是对方犯规破坏阿根廷绝对机会，如果放到其他时候只有荷兰那个大概率会给，然而按同样的标准荷兰还有个点球更该给，更何况按照规则荷兰的那个点球阿根廷提前进线应该重罚，为什么又不重罚了？22半决赛小蜘蛛单刀射门后被门将惯性放倒裁判就给点球，98半决赛罗纳尔多单刀被范德萨和戴维斯双人夹击放倒裁判没任何表示，而且赛后都没讨论过这球该不该给点球，只在说加时赛大罗一条龙进禁区被德波尔背后剪刀脚为什么没给点球

大罗比赛判罚有误关22年阿根廷毛线啊，有没有点逻辑？
历史上判罚有误的比赛多了去了。
过去没有VAR、视频裁判组，现在有了，能更好的帮助裁判回看进行判决，过去判罚有误关现在啥事？
22年小蜘蛛那个判罚在之后的英超曼联比赛里也出现过，奥纳纳接球没接到打到了对手球员，然后没被判罚点球，但赛后英超官方就承认判罚有误，按规则应该给点球，克罗地亚那个点球当时直播的时候国内的主持人已经在讨论是红点套餐还是黄点套餐，你来一个不应该给点？
可判可不判，这套说法不就是瞎扯吗？像迪马利亚在法国禁区里已经把登贝莱过干净了，结果手上有动作，脚下碰不到球的情况下去勾脚 ，这能不判点球？

马克龙，法国总统，梅西和他比影响力？
马克龙要是想搞能折腾整个国际足联，国际足联说难听点就是一个民间机构。
理论上的不出线可能吗？落后就给点球？
真当VAR是假的啊？还真以为想给点球就给点球啊？李老八说什么你都信啊？
为啥踢荷兰、法国最后不给点球？点球大战谁输谁赢的可能性都有，按你的逻辑不应该比赛最后一段时间给个点球让阿根廷赢吗？
这都几年了，阿根廷就输了一场沙特一场乌拉圭，其他比赛都是国际足联保送？

举个例子，11巴萨对阿森纳范佩西先拿一张黄牌的情况下越位响哨后射门，裁判直接两黄变一红罚下，按规则这么判没有毛病，但为什么会引起巨大争议？因为现实中几乎不会有裁判在对面先拿一张黄牌后越位射门还出第二张黄牌，理论上犯不犯规不重要，重要的是类似的情况其他比赛中会不会判，懂了吗？

更别说克罗地亚那球原本应该是克罗地亚的角球

巅峰梅罗来了日本还能进7个？？？小日子两个防一个都防不住吧，我们的前锋是对方2个防3个。

没台子好意思登门？

你的意思是梅西不如葡萄牙那帮中场？我还没见过梅西喂不动的中锋

扯的没边了，懂哥懂了半天就会生搬硬套，一会儿大罗一会儿巴萨，下一步是不是又要扯切尔西斯坦福桥？
就22年世界杯点球判罚也就一个踢波兰的点球值得讨论讨论，其他的点球都属于判罚没问题，自己也知道判罚没问题就往可判可不判上引，引个毛线啊？
登贝莱禁区里被人过干净的情况下上手下脚不该给点球？克罗地亚门将没碰到球的情况下那动作不该给？
差不多得了，输不起就是输不起，还可判可不判，克罗地亚那一场实际能算红点套餐就给了黄点套餐，克罗地亚没占便宜？
可判可不判那不就是判了没问题？法国队都上剪刀脚了，按道理该给个红牌，裁判没给阿根廷说啥了？继续踢就是了，阿根廷踢法国没吃亏？科曼抢断梅西那一下真要讨论也是有犯规的，裁判没吹法国进球了，阿根廷没吃亏？
荷兰那一场荷兰队没有一张牌是犯规吃的牌知道吗？荷兰队踢的很干净？

你装的还是真的该去医院看看？
国际足联就一民间机构，要是法国吃亏了还真以为马克龙没能力去整国际足联？
真以为球星的影响力比得上五常总统？

马克龙有什么能力去整国际足联？国足菜归菜，以前被黑的比赛还少吗？也没见去整国际足联啊，拜登怎么不让美国拿世界杯？

如西本来跑动就少了，他一上场至少是10V11甚至8、9V11

迪马利亚还没过干净登贝莱？
体毛接触他的脚放在哪了？
禁区里没碰到球的情况下上手上脚阻拦还不判？
阿根廷世界杯对哪个球员上剪刀脚不吃牌了？
得的牌少？踢法国那一场阿根廷5张黄牌，法国三张

国足世界杯决赛被黑试试？
马克龙一个法国总统对一个民间机构什么办法都没有？法国国内的法媒、足协、本国的法国球星名宿都没用？这还不讨论用政治手段去整国际足联。
算了，你还是别回了，过于离谱了