全部回帖
行是行,但是劣势打优势跟优势打劣势能一样吗?
难道优势打劣势,就稳赢?
来一句复杂电磁环境下可破
赢是正常的,输了才不正常。所以优势局有啥好吹的?还跟打劣势局赢了的去比,要脸不?难度一样吗?
我真的服了,能清楚自己优势缺点,同时发挥自己优势的,还不行?非得以己之短攻彼之长?
既然是体现军事能力,肯定是反败为胜,背水一战,破釜沉舟,暗度陈仓来的观感强烈,你个大学生去小学打比赛,你说你实力强,碾压别人
[捂脸][捂脸]既然是体现军事能力,肯定是反败为胜,背水一战,破釜沉舟,暗度陈仓来的观感强烈,你个大学生去小学打比赛,你说你实力强,碾压别人[愣住]
美国所谓名将,一大批都是靠优势火力少年覆盖的庸才。但是架不住人家占据话语权会吹。高中是买过一本军事杂志,有一段时间每期介绍一个二战名将,最后统计下来,美国10个人,德国8个人,苏联6个人。看了我才知道二战名将最多的原来是美国,再看内容履历。只能说,和德国苏联那几位比,差的不是一点两点。通篇优势火力,优势兵力,没优点硬吹[奸笑]
而现在,最强火力……
意大利、朝鲜、阿富汗…………美军碰到山地战100%要吃瘪!
[图片]
阿富汗主要还是军阀化的问题
搞清楚好吗, 秦不是打一开始就这么强, 白起 以少胜多的战役可不少,白起是陪着秦慢慢雄起的, 老美那些庸才,打赢过哪怕一次弱势战吗, 在火力充沛武器领先的情况, 朝战越战阿富汗打得跟狗屎一样, 哪怕二战对小日子,除了火力覆盖, 真看不出老美的将领有啥战术素养,硫磺岛在对日阵地弹药洗了n遍地的情况下, 都被人家打了个持平的战损比
他们的人没有理想、没有信念,哪有强大的战斗力
唯独忘了雨林当中的越南
啊这,这我也会啊
你会 不等于这就是错啊
美国的陆军有不吃瘪的时候吗,从他们建国到现在,就很短的时间不是三流,也就是他们内战那几年。
照你这么说,卫青霍去病难道不是靠汉武帝时期的国力,他们不是名将?李唐王朝靠关陇为基地实力明显强于其他其他割据势力,难道李世民,李靖,李绩以及盛唐时期的名将不是名将?
汉唐时期的国力,那时候的名将不是名将?
比不了你们广西,总以为自己是广东人,还是珠三角的。
盟军是和苏联一起在柏林会师的吧?
苏联先打进柏林的
苏联先打进柏林的[吃瓜]
引用内容可能违规暂时被隐藏
我只是纠正一下并不是“一起”会师
那也叫山地,是不是对山地有什么误解?
这应该归类为土堆战
因为还可能会有玩花活翻盘的
那就是比FW强一点,别吹什么战略家了