那已经很厉害了好吧，作为蓝领内线还不够吗？

想起了命中率溢出论，命中溢过高，就多出手，中和到45%左右最合理

[图片]

我是觉得可以分给库科奇一些，第五场库科奇13中11拿30分，第六场14中7；第五场乔丹26中9，第六场35中15

[图片]

所以那只活塞什么水平？

所以罗德曼没实力吗

那看跟谁组合了，跟那个人就是cba都不如

[图片]

罗德曼在活塞九已经夺冠了

罗德曼夺冠的时候是活塞老几？

罗德曼主要是防守和篮板，其实在哪只球队都可以。大家平均他，从来都没提总冠军，再说，在乔丹夺冠之前，罗德曼就夺冠了

[图片]

你的这个“本来”是怎么来的？98皮蓬两场对阵爵士的表现被斯托克顿完爆，你说是皮蓬没发挥好斯托克顿吃了饺子，那么97年西决斯托克顿20.5分10.3助投篮命中率53.8%三分命中率46.2%，这样的表现皮蓬打出来过没有？任何榜单排名，斯托克顿都是历史前四控卫，皮蓬进的去小前锋前四？刺客鲨鱼等大佬甚至都不认为皮蓬是90年代第一小前锋，格兰特希尔才是。到你这儿就把皮蓬这个打了44场的三阵一防吹上天了？只看有没有全明星最佳阵而不看实际表现？96皮蓬一阵一防全明星首发，总决赛15.7+34.3%。16欧文无阵无防无全明星，总决赛27+1+47.8%。哪个是更好的队友？至于罗德曼，这个所谓的篮板王，97年总决赛2.3+7.7，防得马龙24.10。98年总决赛3.3+8.3，防得马龙25+10，得不了分也就罢了，篮板被马龙完爆又该怎么洗？至于库科奇，整个职业生涯无阵无防无全明星，97年季后赛7.8分2.8板2.8助36%命中率，一个2.1米的大前锋场均2.8板你敢信？看场上表现更是不堪，被对方内线各种蹂躏，否则为啥公牛宁可用场均3分8板的罗德曼首发而不用他？禅师不如你懂球？或者，你觉得职业生涯从未进过全明星最佳阵的哈珀、郎利之流是超级巨星？就这么一个阵容，能吹成宇宙超级阵容，好像乔丹能赢全都是因为阵容更强似的。

你真逗。队友发挥好就提都不提，发挥差的逼逼个没完？扯96皮二16分，那96年罗德曼6场41个进攻板，怎么不说？扯97罗德曼2分7板怎么不说皮二20+8，都快抵得上马龙了？扯97库科奇，怎么不说98年库科奇总决赛15分比爵士得分第二的霍纳塞克多了快5分了？你阵容好不就是东边不亮西边亮？皮二发挥不好有罗德曼，罗德曼发挥不好有皮二库科奇？98的马龙靠谁？来说说？

[图片]

你才真的是可笑。97、98总决赛罗德曼篮板被马龙完爆，而96年西决超音速篮板还赢了爵士，为啥到了总决赛罗德曼能场均14.7板，而97年面对爵士就只有场均7.7板直接跌掉一半？那是因为超音速锋线群疯狂包夹乔丹，导致内线空虚，让罗德曼趁机疯狂刷进攻板。所以96年总决赛也是公牛六次总决赛赢得最轻松的一次。97、98年总决赛，同时去掉乔丹和马龙的分数，公牛都会输给爵士，所以你想表达什么？马龙队友得分更多，然而实力却更弱？至于皮蓬，97年总决赛场均20分8.3板3.5助3.5失误42.1%命中率，98年总决赛场均15.7分6.8板4.8助2.7失误41%命中率，这表现能有多好？你要知道：爵士锋线防守最硬的拉塞尔主防乔丹，马龙和斯托克顿随时包夹，防守皮蓬的大多数时间都是老慢白人霍纳塞克，这种情况下，皮蓬的命中率居然还低于乔丹，他给乔丹提供了多大的帮助？揪着皮蓬得分比斯托克顿高来说事，不看在场上发挥的作用，不看面对的防守待遇，不看所有队友的总得分，就简单粗暴说乔丹队友比马龙强，不觉得羞耻么？

说的是98常规赛mvp，你可真是东拉西扯遍地打滚。战绩占优，基础数据差不多，高阶全面优势，马龙怎么就没脸拿了？还有，就算扯总决赛，扯队友得分，还能只算得分不算出手的？98总决赛乔丹场均狂投28球，马龙场均出手20次，你只减得分不算出手？你给公牛加上8次出手，再按公牛平均命中率算算公牛总得分跟爵士哪个多？

[图片]

1、只给你一个数据：1980年以后，得分王+联盟前二战绩，必然拿到MVP，更何况乔丹还是在多个队友长期缺阵的情况下拿到并列联盟第一的战绩，凭什么不该拿MVP？2、你以为出手是想出就出的？懂不懂什么叫消化出手权的能力？战术跑不出来，你让库科奇哈珀郎利之流去出手，他们有这个能力么？还什么让乔丹的队友多出手8次，只要稍稍看过球都不会说出这种蠢话。98年总决赛G6，罗德曼3投3中，那是不是应该让罗德曼无限单打？然而最后时刻全都是乔丹单打，最后8分全是他一人所得，所以禅师不如你懂球是不是？

[图片]

科比啊，满意了吗

[图片]

活塞的哥几个不是追着乔丹打

[图片]