你说了些什么玩意啊？和利物浦拼进攻拼赢了，决赛几乎完全限制了曼城的渗透，到你这里变成了赌。你牛逼，真牛逼，非常牛逼。

可以这样说，只能说腾其实调教进攻很有问题，前场球员也有问题，经常抢下球以后的快速进攻机会直接变成阵地战然后就没有然后了。

调教进攻有问题，调教防守何尝没有问题呢，多少次都是很基本的盯人漏人丢球了。同样的，前场球员有问题，中场、后场球员又何尝没有问题。说是前场球员进攻效率低下或者不回来接球，但看看对面范戴克一脚出球打穿从后场到中圈的防线，再看看曼联后场球员的出球，那就是实打实的个人能力差距/滕哈格调教人的差距。毕竟说范戴克是顶级中卫，对面还有个原地复苏的赫拉芬贝赫呢。

现在很难说是球员还是教练问题更大。如你所述，这个战术实际是保守的，就像亨利说瓜的中后场战术非常严格，只允许去最后三十米自由。曼联现在的问题的是中后场到卡塞米罗为止普遍执行力不错，但往前五个人对于传球和处理球的风险是没有概念的，总是试图去重复和模仿自己昨天偶然的成功，而看不到这一次与上一次的区别，以为这一次尝试失败了是脚风不顺或者运气不好，再接着尝试。

锋线实力差距很容易影响心态的，这两球都是中后场直接抢断快速反击形成了局部多打少，和利物浦三个进球是基本一样的，结果曼联连射门都没能形成，利物浦中后场看你锋线这么菜，那当然是越踢越游刃有余

[图片]

[图片]

调教进攻有问题，调教防守何尝没有问题呢，多少次都是很基本的盯人漏人丢球了。同样的，前场球员有问题，中场、后场球员又何尝没有问题。说是前场球员进攻效率低下或者不回来接球，但看看对面范戴克一脚出球打穿从后场到中圈的防线，再看看曼联后场球员的出球，那就是实打实的个人能力差距/滕哈格调教人的差距。毕竟说范戴克是顶级中卫，对面还有个原地复苏的赫拉芬贝赫呢。

更多时候是好不容易抢下来 一脚又还给对方了

其实反过来看上一场双红会的利物浦也是一样的，锋线疯狂的浪费机会，最后形势逆转。但区别是在于利物浦能力更强，即使漫不经心随便打也能形成很多射门机会，最后当时被红魔压制，而曼联个人能力没那么强，对方认真打都没有太多好的射门机会，所以好不容易打出来了却没打进去就会让人泄气。也是整体性的问题了不只是锋线，前场进攻体系，后场出球体系，以及前场后场中场的球员能力都不如人家。但凡B费和拉师傅这场状态好，包括启尔克泽，可能又能稍微不会输的那么难看点。但也仅此而已了。

很多时候球来的太快导致后场没办法稳定下来防守，更多的依靠球员自身来选择，所以出问题的概率也大了

为什么藤一次赌赢了一次赌输了？因为两场比赛最大的区别在利物浦那边，肥渣拉了，拉完破防，几周之后居然一模一样又拉一遍，无语😒而对面如果正常的话，藤的结果基本是一样的

[图片]

那就是失位防守啊。如果想要打大量转换，就是要时刻做好失位防守的准备。或者整个球队都快速回防形成体系，而不是依靠个人一锤子买卖。盯了这个漏那个。

这么看滕子应该跟范加尔学学大圈战术

[图片]

我其实并不觉得后场这一段是好的， 其实把后场出球点集中到卡塞米罗上本身就是很不健康的，现在的状态是后场其他几个点输送不上去，大家想不到什么办法就先交卡塞米罗，问题是卡塞米罗本身就不是组织性后腰而只是客串，更何况他本人这两年状态下滑以及这一场打的很差。即使是能干这个活的罗德里，他身边也有拉波尔特/卡瓦哈尔，或者阿克/阿坎吉/格瓦这些个人人能把球往前输送到中前场的后卫。盯防罗德里就给其他人空间，盯了其他人罗德里就能自由送球。但是这场比赛里，只要对准后腰卡塞米罗/梅努这个点打，一打一个准，本来他们一个就下滑，一个年纪小经验差很多，还去承受了远不能承受的高压。往前五个人对于传球和处理球的风险没概念这点同意。主要是，你可以有两种选择，要不就是打速度能有容错率，那整体逼抢起码再高两三个等级我丢球无所谓马上抢回来。问题是你面对的是高位逼抢最出名的利物浦，人家是个体逼抢能力又强又有整体性。要不就是从思想上和个人技术上都能做到传球相当精准，又能打穿防线又尽量少犯错，前场这些人显然没这个能力，而且就像你说的也根本没这个思维。总是试图去重复和模仿自己昨天偶然的成功，而看不到这一次与上一次的区别，以为这一次尝试失败了是脚风不顺或者运气不好——是的，是这样。就是从滕哈格到前场球员个体都是这样，只会走钢丝。

其实反过来看上一场双红会的利物浦也是一样的，锋线疯狂的浪费机会，最后形势逆转。但区别是在于利物浦能力更强，即使漫不经心随便打也能形成很多射门机会，最后当时被红魔压制，而曼联个人能力没那么强，对方认真打都没有太多好的射门机会，所以好不容易打出来了却没打进去就会让人泄气。也是整体性的问题了不只是锋线，前场进攻体系，后场出球体系，以及前场后场中场的球员能力都不如人家。但凡B费和拉师傅这场状态好，包括启尔克泽，可能又能稍微不会输的那么难看点。但也仅此而已了。