全部回帖
提你名好使呗,等等,兄弟你叫啥呀
他叫这里名字最难取,你就说取哥吧
这个扫盲的真无敌,那个时期的马其顿方阵应该真的是没有什么青铜器。因为都用上铁器了。
亚历山大带着拿石头矛的部队一路干到印度
锡青铜就不是青铜了,你挺会定义啊
[图片]
哦,铜加上锡就是锡青铜,就是青铜!牛逼,还是你们会定义!如果你们这个群体还是这个认知的话,你们说的都对!
因为乾隆做这件事对当时和现在的中国人是有益的,我以及我的祖先都生活在中国,仅此而已。
你肯定是拿算盘上网的
汉军从来不怕步兵,一直被北方暴打都是骑兵不如人(马种不行)
汉朝时候也有大规模的骑兵部队,并且把匈奴打的嗷嗷叫。到了五胡十六国时期,北方少数民族进入中原,双方的装备水平才渐渐持平,这个时候就没有优势了。
我也有这个疑问。好多文物都是突然冒出来,没有前后因果。让人感觉很突兀
真有这么大的青铜器,肯定要描述一番的。并且你能造这么大的青铜器,其他的青铜器一定很多吧,结果数量稀少。同时也没有铸造遗址,也没有铸造方法。感觉就是为了青铜器而青铜器。西方在这方面就是惯犯,像日本有考古学家就自己埋石器,自己发现一样。西方就有人委托制造黄金饰品,然后过来一段时间就宣称他发现遗址了,一下子赚的盆满钵满。
其实吧。。。就以中国的青铜器为样本,越靠近西北出土的青铜器越早。由此其实可以推断:中国的青铜冶炼技术很可能是从今新疆一带传过来的。
西域中亚有发现更早期的青铜器?青铜器遗址都在中国民族的活动地址上,别啥都要扯到西方去。
其实我有一个事情一直没弄明白,秦弩真这么强,巨鹿之战是怎么输掉的。
你也不看看对面是谁。刚愎自用 妇人之仁还能只输给高祖一次。
你这ID太违和了,青铜现存考古最古老就是从两河流域诞生的。公元前三四千年就开始使用了,中国使用青铜比两河流域晚一千年。
那会的骑兵优势在于风筝,边跑边射,射完就跑,不是在于冲阵砍杀。所以再多的骑兵,面对训练有素的步兵方阵优势也没想的那么大。
那时候没有马镫,怎么边跑边射?
我一直好奇 亚历山大是怎么率领一支基本上是步兵的军队打出来了蒙古人一人三马都没有的进军速度,而且蒙古人一路越打越少,不断分兵驻守后路,亚历山大一到望风而降,0给养一路因粮于敌,军队还越打越多呢?
一是文华传播,古希腊文明=文艺复兴的欧洲。 第二压力山大军队是多军中合成部队,步兵,骑兵,弓弩,战象混合部队
。。。要不你推算一下距今4500年是公元前多少年?
那你去参观一下德国青铜剑
那玩意出土可多了,微博上一堆考古队长,队员和专家科普。虎扑也有人也转发了,你们没看见是吧。
不都说了么,来早了七打一,来晚了修长城
西面的军队好打,否则秦国也不会先平西戎再统一六国。
经得起考证吗,我吹牛逼的时候要用
这个不用考证,考证只会更过分,不谈他的真实性,按照西方自己的说法,西方文明受罗马,希腊,埃及,巴比伦影响,他们接受的是这些文明的辐射,那么在文艺复兴前西方是什么卵样。纸,笔,墨,铜,铁,哪怕耕种,它们有哪样技术。在看看同时期受中国文化辐射的国家什么样。对比下就懂了。
我又不知道你说的对不对,只是发一下我上网查到的时间