全部回帖
所以你自己的本科论文怎么写的心里没点b数吗,你一个本科生去质疑人家博士论文,关键质疑的都还是错的,多去看看学问论文要求吧,南开大学学术委员会没有你专业?
[图片]
大哥你晒一晒带虎扑的啊,这图片是不是草率了点
逆天,非黑即白?厕所里也贴小广告,你不去厕所了?
哈哈哈哈那我再跟你掰扯掰扯 堂堂985教授沦落到去百度知道 这也太扯淡了 就事论事 不是非黑即白 百度知道有没有文献 你985教授论文也不能这么干啊
孙权也差不多
这么强吗?感觉毫无存在感……
就是的 不会真有人重要战役40%胜率 还自称皇帝吧?
勒布朗詹姆斯
教授有没有用百度我不知道,也不是我所关心的。我只关心你们非黑即白的喷子。对于教授的论文,你是怎么知道的呢?你是查看了他的论文并且看到注明引用来自“百度百科”?如果没有,你只不过是个只会拾人牙慧,阴阳怪气的笑话罢了。
不好意思,首先你根本不明白我的意思,原因是我说了你没读过博,其次我专科真的没读过,我读过博
论文都没写过就博士了,真牛
拿破仑的40场战役,胜率40%,这个数据严重怀疑。拿破仑从一无所有到独霸欧洲,就是靠一场场战争把欧洲打服的。我知道这个40%到底是咋来的。拿破仑的军事才能属于碾压级别,同时代最强也不过分。中国武将里霍去病能成为战神,在于骑兵军团的运用,打下广袤的领土。拿破仑也是如此呀,火炮的运用,也同样把欧洲打服了呀。这也可能是欧洲历史上唯一有可能完成统一的人物。
你这个40%说的不会是
首先你要明白是什么影响
那吴京比他强
要不然也不会让欧洲那群强盗组建了7次反法同盟而拿破仑只有输一次或者说输两次的机会
说欧洲强盗就没意思了,都是狗咬狗,相互抢食抢地盘罢了。
在咱们篮球论坛里是不是有一句话,不能只看效率,还要看产量
这么严谨么?有这股劲多去看看学术论文到底什么要求再来。
我现在就去给我师兄说让他在大论文里面插几条百度网文
你去说吧师弟
他在互联网上宣传了爱国主义,反对批判了那些资产阶级右派公知,影响了很多年轻人还不够吗?
这方面做的很好,学问做的一言难尽
你发的SCI还是C刊?
早知道能引百度我就在我那两篇一区后面引一点了
毕竟sci还是没博士毕业论文重要的