全部回帖
学位论文引用包括但不限于文献,还包括书籍以及网络资源,不会这你都不知道吧,你可以去查查哦,请问百度百科是网络资源吗。我知道因为我读过博士,那么请问你呢?
我说的很清楚,他没标引用。而且你在网上吹牛逼不如来个学信网虎扑的截图。
[图片]
你看过论文吗,人家要是明明标了引用来自百度百科。而且如果有问题,你去南开大学学术委员会举报呢,举报撤销他的博士学位。还有你让我发我就发呢,你在下面的帖子就发呢,你发我就发,你敢吗
就是的 不会真有人重要战役40%胜率 还自称皇帝吧?
哈哈哈哈看到这个40%我就马上想到了
宋是小赢也算赢
赢得艰难,输得干脆
拿破仑的40场战役,胜率40%,这个数据严重怀疑。拿破仑从一无所有到独霸欧洲,就是靠一场场战争把欧洲打服的。我知道这个40%到底是咋来的。拿破仑的军事才能属于碾压级别,同时代最强也不过分。中国武将里霍去病能成为战神,在于骑兵军团的运用,打下广袤的领土。拿破仑也是如此呀,火炮的运用,也同样把欧洲打服了呀。这也可能是欧洲历史上唯一有可能完成统一的人物。
为什么会有人说拿破仑是goat……
引用内容由于违规已被删除
所以你自己的本科论文怎么写的心里没点b数吗,你一个本科生去质疑人家博士论文,关键质疑的都还是错的,多去看看学问论文要求吧,南开大学学术委员会没有你专业?
我一个詹密都觉得有意思
辣是真的流啤
说明当时顽固势力明显强出一筹 他们能输的起 拿破仑输不起
啥叫顽固势力呀,拿皇输的都是外战,人家很多都是打的国家保卫战 抗击侵略者的
跟秦朝一样啊,秦没有统一真不好说。秦统一以后,统一的文字、货币、制度、法律等冲击都是很大的,等于给汗打下了基础
黑秦的什么成分
这个40%对的真准
拿破仑输掉的战役 映像里只有莱比锡战役和滑铁卢 当然西班牙 特拉法加海战 别列津纳河战役 (打下莫斯科之后主动撤军结果被俄方追击)和远征埃及(打一半跑回法国篡权去了) 见仁见智前面两个你可以说虽然不是他亲自指挥但有领导责任 后面两个没有严格意义上的战役失败 但是法军结局都很惨
还有阿斯佩恩艾斯林,输这一场把拉纳输没了
埃斯林我都是把他和瓦格拉姆算一起 总体来看 还是法军以少胜多
总比扶不起的缪拉达武强凭关系和队友混上去
专科用不用关博士什么事,你一个没读过博的,你凭什么教我就是说,你有什么资格评价一篇博士学位论文呢
我现在就去给我师兄说让他在大论文里面插几条百度网文
好好好
他反对那些右的公知也算是贡献吧
hhhhh那西班牙革命早就成功了hhhhh