这个律师确定是专业的吗？万分之6.15是多少都不知道吗

[图片]

知乎上面有分析说这个小孩他爸根本就不是想要赔偿，因为你和解了你要赔偿对面也拿不出多少。死者家庭应该也不是很缺钱的。。目前死活不松口，要整死这个司机就是要甩脱自己的责任，显得自己很无辜，自己坚决不能认错，不能和解。给自己和自己的家属亲戚心理上一个交代。。

推倒不至人死亡，车撵至人死亡，你这个人怎么主次不分呢？

你要是把我推倒，你就是故意杀人，车主是过失杀人，这并不矛盾

这种就是连环事故，第一个摔倒事故是导致第二个压死事故的直接原因，但所有媒体很默契的没有提到这点，就很奇怪

[图片]

黑粉也是粉，现在只看流量不看别的

知乎上面有分析说这个小孩他爸根本就不是想要赔偿，因为你和解了你要赔偿对面也拿不出多少。死者家庭应该也不是很缺钱的。。目前死活不松口，要整死这个司机就是要甩脱自己的责任，显得自己很无辜，自己坚决不能认错，不能和解。给自己和自己的家属亲戚心理上一个交代。。

这个结果对司机来说就不公平，当时的情况99%的司机都不会反应过来

这个律师基本就是全网普法的前三，他不专业就没有专业的普法up

那么，他做到谨慎1了么，或者说，有证据证明他行车谨慎么？

不要太高看保险公司，真要赔个几十万还是会有小心思的

我在省道县道开车，如果旁边有行人或者非机动车，对向车道没有行人非机动车也没有机动车，我会骑着中线尽量离非机动车和行人远一些，如果行人非机动车突然变向，完全有反应时间和空间。如果旁边有行人机动车，对向有非机动车行人离中线很近，我会刹车减速在本车道偏右并在本车道行人非机动后面，不会选择从中间紧贴非机动车过去。

还是那句话，如果你是车主，或者大多数人是那个车主，能不能保证不会碾压孩子！还有，过失是什么意思？你现在知道孩子会倒地，如果你是那个司机，你能预见孩子会倒地吗？己所不欲勿施于人！

[图片]

恰恰相反，判决书中通过陈述司机的回忆，证明司机完全解释了。而从身体探出去到拍地上，只要智商正常的人都能计算出只有几秒钟时间。任何形式的制止都需要反应时间和实操时间，而这两样在该案中都不够。更何况有一个基础得不能再基础的法律知识：除了海运和空运，都是完全不需要以导航为标准的，所有货运路线都由承运人完全决定，托运人不管在何处都没有权利决定。