注意，我说的是近些年的青训和校园。并不是指的是，00年代早期的那种高投入集训模式。
青训的优势在于，对于拔尖球员，可以更早的进入CBA，有更多的经费送去国外或者请国外教练来培养。
缺点在于比赛不足，除了内线球员，后卫缺乏比赛经验会导致缺少大局观和视野，前锋由于青训老教练的传统思想会导致缺乏处理球能力。
校园篮球的优点在于丰富的比赛经验和丰富多变的战术体系，注意不要杠，不是只有大学才叫校园。校园篮球本质上不属于职业队，最主要区别在于职业队很难参加各种业余比赛。当然，这也是校园篮球最大的优势。
拿清华举例子，清华虽然有主力，有替补，有板凳，有饮水机，但是他们可以分好几波去分别参加各类野球比赛。包括1v1，4v4，5v5。他们在各种野球比赛中的位置不同，战术体系不同，获取到的经验也不同。大家强调的灵性，其实就是个人小技术的打磨，加上大量的比赛经验。
但校园篮球的缺点在于，当一个拔尖球员，能力已经完全凌驾于Cuba之上，这里大多数指中锋。可能会影响其上线。个人认为，后卫和锋线大多不属于此类，只有王少杰属于这个类型。包括石奎，杨曦昊王岚欽，可能走的正是自己最合适的道路。
所以现在虽然有很多人在抨击阳澄湖大闸蟹这种模式，但我觉得这种形式是非常合理的。
通过小学，初中，高中，各级联赛磨练使小球员具备大量的校园篮球经验和处理球机会。高中毕业的时候进行分流，绝对的天赋球员，比如杨汉森，张博源，前签约CBA俱乐部，获得重点培养送出去留洋或者使用俱乐部资源，请外教培养。
而并不是那么特别拔尖的锋线球员，或者是后卫球员，则可以通过cuba，并在大学时广泛参加各级联赛，省联赛，市联赛，野球比赛，业余比赛等等，提高自己的经验和处理球能力。通过比赛经验弥补天赋上的不足。
注意，我说的是近些年的青训和校园。并不是指的是，00年代早期的那种高投入集训模式。
青训的优势在于，对于拔尖球员，可以更早的进入CBA，有更多的经费送去国外或者请国外教练来培养。
缺点在于比赛不足，除了内线球员，后卫缺乏比赛经验会导致缺少大局观和视野，前锋由于青训老教练的传统思想会导致缺乏处理球能力。
校园篮球的优点在于丰富的比赛经验和丰富多变的战术体系，注意不要杠，不是只有大学才叫校园。校园篮球本质上不属于职业队，最主要区别在于职业队很难参加各种业余比赛。当然，这也是校园篮球最大的优势。
拿清华举例子，清华虽然有主力，有替补，有板凳，有饮水机，但是他们可以分好几波去分别参加各类野球比赛。包括1v1，4v4，5v5。他们在各种野球比赛中的位置不同，战术体系不同，获取到的经验也不同。大家强调的灵性，其实就是个人小技术的打磨，加上大量的比赛经验。
但校园篮球的缺点在于，当一个拔尖球员，能力已经完全凌驾于Cuba之上，这里大多数指中锋。可能会影响其上线。个人认为，后卫和锋线大多不属于此类，只有王少杰属于这个类型。包括石奎，杨曦昊王岚欽，可能走的正是自己最合适的道路。
所以现在虽然有很多人在抨击阳澄湖大闸蟹这种模式，但我觉得这种形式是非常合理的。
通过小学，初中，高中，各级联赛磨练使小球员具备大量的校园篮球经验和处理球机会。高中毕业的时候进行分流，绝对的天赋球员，比如杨汉森，张博源，前签约CBA俱乐部，获得重点培养送出去留洋或者使用俱乐部资源，请外教培养。
而并不是那么特别拔尖的锋线球员，或者是后卫球员，则可以通过cuba，并在大学时广泛参加各级联赛，省联赛，市联赛，野球比赛，业余比赛等等，提高自己的经验和处理球能力。通过比赛经验弥补天赋上的不足。
