降汉不降曹罗贯中编出来洗白关羽用的，历史的的关羽光速投降，还跟曹操想要杜夫人被拒然后跑路，罗贯中尽力在洗白了，反而把刘备势力搞成反贼了，既然是汉臣何必要降汉，你听说过国民党降中不降共这种逻辑？

[图片]

现实就是在中国的文化当中已经把诸葛亮作为智慧的化身了，你们这种再怎么把朝代国家当爱豆一样粉来黑去的，也动摇不了中华文化的根基

三国志吴范传：后羽在麦城，使使请降。所以孙权一开始不想杀关羽是吴范说关羽不可信 孙权没让降派潘璋抓了斩首

《三国志·吴范传》：“后羽在麦城，使使请降。权问范曰：“竟当降否？”范曰：“彼有走气，言降诈耳。”权使使潘璋邀其径路，觇候者还，白羽已去。”《三国志·吴主传》：“权使诱之。羽伪降，立幡旗为象人于城上，因遁走，兵皆解散，尚十余骑。”明明是诈降，到你这真降了？

然后呢？刘备也就当了三年皇帝，夷陵梭哈直接丧失了蜀国绝大部分实力，诸葛亮治理了蜀汉11年，蒋婉姜维延续诸葛亮的方式又延续了30年。你别告诉我刘备死后40年都是刘阿斗的功劳。而且诸葛亮就治理了11年，却让川人怀念了将近2000年，不是怀念诸葛亮治国才华，难道是怀念诸葛亮出师表写得好？

[图片]

川人是指经历了三国时代的还是没经历过的？ 经历过的可是怨声载道 起义不断导致 邓艾一来抵抗都没蜀汉其他地方闻风就投降了 考古出来的直白币被评价为劣币 所以到底是谁在怀念

关羽投降是史料记载 孙权认为诈降 如果关羽无论真降假降他都是请降没成功 至于关羽到底是不是诈降历史没有答案

你看不懂文言文么？不是说关羽一边说投降，一边跑了么？这不就是诈降么？

没有一边投降一边跑 原文就说的关羽派人投降 吴范说关羽狡猾恐怕是诈降不该信 到底是谁读不懂文言文？

闻风投降了咋没拆武侯庙呢？前朝余孽还尽享烟火？咋陈寿在大晋朝也还在吹武侯呢？南朝时代武侯祠一直香火不断，唐朝直接抬进武庙十哲里，连萧何谢安都没资格进武庙十哲，让你几句话就废了？是你无知呢还是唐玄宗无知呢？

[图片]

你把这句话翻译一下可以么？权使诱之。羽伪降，立幡旗为象人于城上，因遁走，兵皆解散，尚十余骑。

来上三国志原文后羽在麦城，使使请降。权问范曰：“竞当降否？”范曰：“彼有走气，言降诈话耳。”是孙权诱降还是关羽投降吴范认为诈降孙权不同意投降

你把这句话翻译一下可以么？权使诱之。羽伪降，立幡旗为象人于城上，因遁走，兵皆解散，尚十余骑。

所以你的论点是后人吹捧？那中国供奉最多的是观音那一定是观音很厉害吧 寺庙供奉的和历史上的压根两回事 你连一个基本的唯物史观都没有还去评价 拉到歇歇吧

所谓诈降压根不是关羽行为是孙权定性 并且按照他诈降实施方案

观音不厉害？观音是神好伐？在古人思想里观音就是至高无上的存在OK？诸葛是古人，我不站在古人对诸葛的态度上去辩证，难道站在你这个现代黑子喷子立场上去看诸葛？你这厮满嘴唯物主义，历史唯物主义的核心就是要站在历史的角度去辩证看待历史人物，否则就是历史虚无主义。

[图片]