全部回帖
牛顿有何智慧?
跟科学家的智慧相比,政治家的智慧只能算小聪明
?你确定吗
即使政治当道的国家最顶级的政治家马猫之流也就只能和普通诺贝尔菲尔兹级科学家比划一下,被庞加莱拉瓦锡这一级的压死,遑论牛爱。法国大革命如果掉脑袋的是拿破仑,顶多少一点底层法国人民族主义拿来yy的“辉煌”(实则一将功成万骨枯)历史,甚至可能更早的抹掉君主制,有利无害。但掉脑袋的是拉瓦锡,至今令人遗憾。
不是,你抛开三国演义,有几个人会把诸葛亮当做智慧的化身?
三国演义是明朝写的,武庙十哲是唐朝进的,很多写丞相的诗也是明朝之前的
丞相进各种庙是因为忠
这么说吧,诸葛亮跟牛顿的差距比我跟诸葛亮的差距还大
牛顿输过吗,感觉有点goat的意思了
现实就是在中国的文化当中已经把诸葛亮作为智慧的化身了,你们这种再怎么把朝代国家当爱豆一样粉来黑去的,也动摇不了中华文化的根基
有什么不一样的?牛顿是朱允炆靖难之役逃到英国去的化名,他的学术成就来源于永乐大典里收录的我们老祖宗的智慧。朱允炆和诸葛亮比?还有悬念?
[图片]
赢
诸葛亮的智慧在牛顿面前不值一提
几千年来忠臣茫茫多,都塞进庙里了?
总要抓典型吗
诸葛亮的聪明能避免南京大屠杀,抚顺大屠杀吗?钱学森的导弹能镇住日本
牛爵爷的智慧成果可都是实打实大幅推动人类文明进步的,亮子的智慧都是小说中杜撰的成分多一些
诸葛亮那点智慧,说白了更多的是用来整人,牛顿那是用来探索科学。
典型是最忠还是既忠又有能力?
英夷牛顿,不足挂齿