全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
精彩精彩，博大精深
精彩精彩，博大精深
描述事实就是偏向女方？
因车辆多行驶缓慢所以就逆向行驶？你仔细看看，这篇通报偏得不要不要的了
因车辆多行驶缓慢所以就逆向行驶？你仔细看看，这篇通报偏得不要不要的了
这个通报的关键核心在于认定的是男方步步紧逼导致女方不能插队回原车道，从而引起矛盾升级，所以不适用寻衅滋事我有两个不理解的地方，首先你逆行，插回原车道是对的还是错的。第二，对方不给你插回原车道的操作空间，按照交规是不是应该退回去重新排队那么究竟是谁的行为导致的矛盾呢，我希望能看到这个解释
这个通报的关键核心在于认定的是男方步步紧逼导致女方不能插队回原车道，从而引起矛盾升级，所以不适用寻衅滋事
我有两个不理解的地方，首先你逆行，插回原车道是对的还是错的。第二，对方不给你插回原车道的操作空间，按照交规是不是应该退回去重新排队
那么究竟是谁的行为导致的矛盾呢，我希望能看到这个解释
警察叔叔威武霸气！
警察叔叔威武霸气！
这个通报的关键核心在于认定的是男方步步紧逼导致女方不能插队回原车道，从而引起矛盾升级，所以不适用寻衅滋事我有两个不理解的地方，首先你逆行，插回原车道是对的还是错的。第二，对方不给你插回原车道的操作空间，按照交规是不是应该退回去重新排队那么究竟是谁的行为导致的矛盾呢，我希望能看到这个解释
这个通报的关键核心在于认定的是男方步步紧逼导致女方不能插队回原车道，从而引起矛盾升级，所以不适用寻衅滋事
我有两个不理解的地方，首先你逆行，插回原车道是对的还是错的。第二，对方不给你插回原车道的操作空间，按照交规是不是应该退回去重新排队
那么究竟是谁的行为导致的矛盾呢，我希望能看到这个解释
说到重点了，同疑问🤔。
在通报的语气中，被打驾驶员开车跟进女司机倒车成了激化矛盾行为。。。这言外之意不就是，女司机逆行被堵，然后倒车插队，在此事件中是合理的行为？你逼着她倒车从头排队，就是激化矛盾。。。好一个通融
说到重点了，同疑问🤔。
在通报的语气中，被打驾驶员开车跟进女司机倒车成了激化矛盾行为。。。这言外之意不就是，女司机逆行被堵，然后倒车插队，在此事件中是合理的行为？你逼着她倒车从头排队，就是激化矛盾。。。好一个通融
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
描述事实就是偏向女方？
侧重一方的描述事实算事实嘛？小仙女着急就医就可以写公告上，退伍军人着急送客户为啥不提？
侧重一方的描述事实算事实嘛？小仙女着急就医就可以写公告上，退伍军人着急送客户为啥不提？