全部回帖
就想请教楼主几个问题。一，曼联进球低于预期进球是锋线的问题，那么对手总能在对阵曼联的时候取得高于预期的进球，责任是后防线还是门将呢？二，你设想的霍伊伦德首发，那么但凡看过上赛季比赛的，霍伊伦德能起到支撑锋线的作用吗？他在对抗策应上有过什么精彩表现吗？三，替补席老的老小的小是谁造成的呢？最适合替补的麦克托米内从上任第一年就要卖，在乌拉圭踢主力的小小佩要卖，上赛季有出场坎布瓦拉要卖，状态越来越好的万比萨卡要卖，马奎尔这个赛季状态这么好怎么变成替补席上的“老家伙”呢？这次不包括早就被卖掉的弗雷德。这样的卖人法，能在替补席凭什么出现当打之年的球员呢？四，卡塞米罗上赛季就状态下滑了，后腰位置的缺口远比中卫大，况且后腰这个位置缺少人员也不是这个赛季有的，为什么补强这个位置安排的这么晚？五，教练使用球员是不是应该本着谁状态好谁上？马奎尔迪亚洛状态最佳的时候是什么原因让他们坐上替补席呢？现在张嘴就是格雷泽家族不做人，那么请问全世界有那个老板能特批花一个亿去帮格雷泽买安东尼？三年时间接近7个亿投入还要被骂的管理层世界上都少见吧？
就想请教楼主几个问题。
一，曼联进球低于预期进球是锋线的问题，那么对手总能在对阵曼联的时候取得高于预期的进球，责任是后防线还是门将呢？
二，你设想的霍伊伦德首发，那么但凡看过上赛季比赛的，霍伊伦德能起到支撑锋线的作用吗？他在对抗策应上有过什么精彩表现吗？
三，替补席老的老小的小是谁造成的呢？最适合替补的麦克托米内从上任第一年就要卖，在乌拉圭踢主力的小小佩要卖，上赛季有出场坎布瓦拉要卖，状态越来越好的万比萨卡要卖，马奎尔这个赛季状态这么好怎么变成替补席上的“老家伙”呢？这次不包括早就被卖掉的弗雷德。这样的卖人法，能在替补席凭什么出现当打之年的球员呢？
四，卡塞米罗上赛季就状态下滑了，后腰位置的缺口远比中卫大，况且后腰这个位置缺少人员也不是这个赛季有的，为什么补强这个位置安排的这么晚？
五，教练使用球员是不是应该本着谁状态好谁上？马奎尔迪亚洛状态最佳的时候是什么原因让他们坐上替补席呢？
现在张嘴就是格雷泽家族不做人，那么请问全世界有那个老板能特批花一个亿去帮格雷泽买安东尼？三年时间接近7个亿投入还要被骂的管理层世界上都少见吧？
虽然别人都说你是什么风景哥貌似有点黑历史，但你这么详细的评论，咱就讨论讨论吧。
在讨论之前我先声明，上赛季的滕哈格我一度是支持他下课的(客场0:4输水晶宫的那一周)。但同时我也认同上赛季上赛季战绩那么差很大一部分原因要归咎于严重的伤病。所以有部分你拿上赛季作对比的问题，我的回复是基于我这个声明的。
一，如果你说上赛季，赛季前半段有奥纳纳的大锅尤其是欧冠，后半段是伤病，胖虎都搭档埃文斯踢中卫了。如果你说本赛季，样本较少，富勒姆预期进球0.44实际进球0，布莱顿预期进球2.09实际进球2，只有利物浦取得了高于预期的进球。
二，上赛季表现不能推导本赛季表现。霍伊伦才21岁，四年间已经换了四个不同国家的球队，从丹麦到奥地利到意大利到英格兰，适应能力极强，表现提升大。上赛季断断续续受伤的情况下能打进16球，本赛季热身赛首秀踢阿森纳生吃后卫进球，可惜很快就受伤下场至今。本赛季助教还来了范尼，期待霍伊伦本赛季取得进步是合理的吧？
三，你提到的小小佩、坎布瓦拉、万比萨卡都卖的没毛病，因为同位置替补有安东尼、约罗、马兹拉维。滕哈格第一年估计确实想卖小麦，因为后腰位置的他，除了胖虎刚来那几场表现出色，后面是只配替补的。而上赛季随着他位置前移，表现出色并几次拯救球队，上赛季52场比赛小麦上了43场(首发27+替补16)，没上的9场里有五场是因为伤病，足总杯这种决定帅位的比赛也给小麦首发，所以滕哈格本赛季的确是不想卖他的。但球队的确也不能给他主力位置，他自己也想在这个年纪出去闯荡一把，毕竟那不勒斯也是欧冠级别的球队并且孔蒂也欣赏他。至于替补席老的老小的小，也是因为伤病，如果踢利物浦的替补阵容换成霍伊伦、阿玛德、安东尼、芒特、乌加特、埃里克森、马奎尔、埃文斯，是不是就看起来挺好的了？这我都没算约罗和卢克肖。
四，你说补强后腰位置安排的晚，是说压哨签乌加特太晚了吗？因为乌加特踢到了美洲杯三四名决赛，即使早早买过来，也是跟其他新援一样踢社区盾才回归。牺牲三周时间获得大巴黎降低要价(也许有一千万)，再加上赛季初一周一赛胖虎还是能顶一顶的。事实上除了踢利物浦这场失常，前面的比赛胖虎表现挺好的，攻防存在感都挺高。
五，马奎尔踢富勒姆的确状态不错，但踢布莱顿状态很一般吧？而且德利赫特能指定要来曼联，除了滕哈格本身的因素，肯定也是获得了滕哈格和制服组的出场时间许诺，马奎尔明年合同到期现在还没降薪续约，那肯定是一旦表现不好就要替补了。至于阿玛德，季前赛状态不错，所以开季连续三场首发，但踢布莱顿除了进球，其他表现非常一般，大空档不传、防守吃牌，而加纳乔美洲杯回来，替补起步，踢曼城进球、踢富勒姆助攻+空门推偏、踢布莱顿越位准绝杀被吹，表现稳步提升，不值得一个首发吗？而且前场球员还不一样，首发一般也就踢个六七十分钟，替补算上补时也能踢个三四十分钟。
六，说格雷泽不做人是因为他吸曼联血，从空手套白狼成为曼联老板，他给曼联投过一分钱吗，不仅不投钱还年年分红，曼联增值到了大几十亿他终于想卖了，结果折腾一年卖了一小半股权，连收购案产生的几千万费用都要挂曼联账上，拉爵收购后才宣布几年不分红。曼联好在是家大业大流量大，自己造血养活自己，还要给老板吸血。格雷泽从商人角度是教科书级别的，从球迷角度就是垃圾。
虽然别人都说你是什么风景哥貌似有点黑历史，但你这么详细的评论，咱就讨论讨论吧。
在讨论之前我先声明，上赛季的滕哈格我一度是支持他下课的(客场0:4输水晶宫的那一周)。但同时我也认同上赛季上赛季战绩那么差很大一部分原因要归咎于严重的伤病。所以有部分你拿上赛季作对比的问题，我的回复是基于我这个声明的。
一，如果你说上赛季，赛季前半段有奥纳纳的大锅尤其是欧冠，后半段是伤病，胖虎都搭档埃文斯踢中卫了。如果你说本赛季，样本较少，富勒姆预期进球0.44实际进球0，布莱顿预期进球2.09实际进球2，只有利物浦取得了高于预期的进球。
二，上赛季表现不能推导本赛季表现。霍伊伦才21岁，四年间已经换了四个不同国家的球队，从丹麦到奥地利到意大利到英格兰，适应能力极强，表现提升大。上赛季断断续续受伤的情况下能打进16球，本赛季热身赛首秀踢阿森纳生吃后卫进球，可惜很快就受伤下场至今。本赛季助教还来了范尼，期待霍伊伦本赛季取得进步是合理的吧？
三，你提到的小小佩、坎布瓦拉、万比萨卡都卖的没毛病，因为同位置替补有安东尼、约罗、马兹拉维。滕哈格第一年估计确实想卖小麦，因为后腰位置的他，除了胖虎刚来那几场表现出色，后面是只配替补的。而上赛季随着他位置前移，表现出色并几次拯救球队，上赛季52场比赛小麦上了43场(首发27+替补16)，没上的9场里有五场是因为伤病，足总杯这种决定帅位的比赛也给小麦首发，所以滕哈格本赛季的确是不想卖他的。但球队的确也不能给他主力位置，他自己也想在这个年纪出去闯荡一把，毕竟那不勒斯也是欧冠级别的球队并且孔蒂也欣赏他。至于替补席老的老小的小，也是因为伤病，如果踢利物浦的替补阵容换成霍伊伦、阿玛德、安东尼、芒特、乌加特、埃里克森、马奎尔、埃文斯，是不是就看起来挺好的了？这我都没算约罗和卢克肖。
四，你说补强后腰位置安排的晚，是说压哨签乌加特太晚了吗？因为乌加特踢到了美洲杯三四名决赛，即使早早买过来，也是跟其他新援一样踢社区盾才回归。牺牲三周时间获得大巴黎降低要价(也许有一千万)，再加上赛季初一周一赛胖虎还是能顶一顶的。事实上除了踢利物浦这场失常，前面的比赛胖虎表现挺好的，攻防存在感都挺高。
五，马奎尔踢富勒姆的确状态不错，但踢布莱顿状态很一般吧？而且德利赫特能指定要来曼联，除了滕哈格本身的因素，肯定也是获得了滕哈格和制服组的出场时间许诺，马奎尔明年合同到期现在还没降薪续约，那肯定是一旦表现不好就要替补了。至于阿玛德，季前赛状态不错，所以开季连续三场首发，但踢布莱顿除了进球，其他表现非常一般，大空档不传、防守吃牌，而加纳乔美洲杯回来，替补起步，踢曼城进球、踢富勒姆助攻+空门推偏、踢布莱顿越位准绝杀被吹，表现稳步提升，不值得一个首发吗？而且前场球员还不一样，首发一般也就踢个六七十分钟，替补算上补时也能踢个三四十分钟。
六，说格雷泽不做人是因为他吸曼联血，从空手套白狼成为曼联老板，他给曼联投过一分钱吗，不仅不投钱还年年分红，曼联增值到了大几十亿他终于想卖了，结果折腾一年卖了一小半股权，连收购案产生的几千万费用都要挂曼联账上，拉爵收购后才宣布几年不分红。曼联好在是家大业大流量大，自己造血养活自己，还要给老板吸血。格雷泽从商人角度是教科书级别的，从球迷角度就是垃圾。[擦汗]
虽然别人都说你是什么风景哥貌似有点黑历史，但你这么详细的评论，咱就讨论讨论吧。在讨论之前我先声明，上赛季的滕哈格我一度是支持他下课的(客场0:4输水晶宫的那一周)。但同时我也认同上赛季上赛季战绩那么差很大一部分原因要归咎于严重的伤病。所以有部分你拿上赛季作对比的问题，我的回复是基于我这个声明的。一，如果你说上赛季，赛季前半段有奥纳纳的大锅尤其是欧冠，后半段是伤病，胖虎都搭档埃文斯踢中卫了。如果你说本赛季，样本较少，富勒姆预期进球0.44实际进球0，布莱顿预期进球2.09实际进球2，只有利物浦取得了高于预期的进球。二，上赛季表现不能推导本赛季表现。霍伊伦才21岁，四年间已经换了四个不同国家的球队，从丹麦到奥地利到意大利到英格兰，适应能力极强，表现提升大。上赛季断断续续受伤的情况下能打进16球，本赛季热身赛首秀踢阿森纳生吃后卫进球，可惜很快就受伤下场至今。本赛季助教还来了范尼，期待霍伊伦本赛季取得进步是合理的吧？三，你提到的小小佩、坎布瓦拉、万比萨卡都卖的没毛病，因为同位置替补有安东尼、约罗、马兹拉维。滕哈格第一年估计确实想卖小麦，因为后腰位置的他，除了胖虎刚来那几场表现出色，后面是只配替补的。而上赛季随着他位置前移，表现出色并几次拯救球队，上赛季52场比赛小麦上了43场(首发27+替补16)，没上的9场里有五场是因为伤病，足总杯这种决定帅位的比赛也给小麦首发，所以滕哈格本赛季的确是不想卖他的。但球队的确也不能给他主力位置，他自己也想在这个年纪出去闯荡一把，毕竟那不勒斯也是欧冠级别的球队并且孔蒂也欣赏他。至于替补席老的老小的小，也是因为伤病，如果踢利物浦的替补阵容换成霍伊伦、阿玛德、安东尼、芒特、乌加特、埃里克森、马奎尔、埃文斯，是不是就看起来挺好的了？这我都没算约罗和卢克肖。四，你说补强后腰位置安排的晚，是说压哨签乌加特太晚了吗？因为乌加特踢到了美洲杯三四名决赛，即使早早买过来，也是跟其他新援一样踢社区盾才回归。牺牲三周时间获得大巴黎降低要价(也许有一千万)，再加上赛季初一周一赛胖虎还是能顶一顶的。事实上除了踢利物浦这场失常，前面的比赛胖虎表现挺好的，攻防存在感都挺高。五，马奎尔踢富勒姆的确状态不错，但踢布莱顿状态很一般吧？而且德利赫特能指定要来曼联，除了滕哈格本身的因素，肯定也是获得了滕哈格和制服组的出场时间许诺，马奎尔明年合同到期现在还没降薪续约，那肯定是一旦表现不好就要替补了。至于阿玛德，季前赛状态不错，所以开季连续三场首发，但踢布莱顿除了进球，其他表现非常一般，大空档不传、防守吃牌，而加纳乔美洲杯回来，替补起步，踢曼城进球、踢富勒姆助攻+空门推偏、踢布莱顿越位准绝杀被吹，表现稳步提升，不值得一个首发吗？而且前场球员还不一样，首发一般也就踢个六七十分钟，替补算上补时也能踢个三四十分钟。六，说格雷泽不做人是因为他吸曼联血，从空手套白狼成为曼联老板，他给曼联投过一分钱吗，不仅不投钱还年年分红，曼联增值到了大几十亿他终于想卖了，结果折腾一年卖了一小半股权，连收购案产生的几千万费用都要挂曼联账上，拉爵收购后才宣布几年不分红。曼联好在是家大业大流量大，自己造血养活自己，还要给老板吸血。格雷泽从商人角度是教科书级别的，从球迷角度就是垃圾。[擦汗]
虽然别人都说你是什么风景哥貌似有点黑历史，但你这么详细的评论，咱就讨论讨论吧。
在讨论之前我先声明，上赛季的滕哈格我一度是支持他下课的(客场0:4输水晶宫的那一周)。但同时我也认同上赛季上赛季战绩那么差很大一部分原因要归咎于严重的伤病。所以有部分你拿上赛季作对比的问题，我的回复是基于我这个声明的。
一，如果你说上赛季，赛季前半段有奥纳纳的大锅尤其是欧冠，后半段是伤病，胖虎都搭档埃文斯踢中卫了。如果你说本赛季，样本较少，富勒姆预期进球0.44实际进球0，布莱顿预期进球2.09实际进球2，只有利物浦取得了高于预期的进球。
二，上赛季表现不能推导本赛季表现。霍伊伦才21岁，四年间已经换了四个不同国家的球队，从丹麦到奥地利到意大利到英格兰，适应能力极强，表现提升大。上赛季断断续续受伤的情况下能打进16球，本赛季热身赛首秀踢阿森纳生吃后卫进球，可惜很快就受伤下场至今。本赛季助教还来了范尼，期待霍伊伦本赛季取得进步是合理的吧？
三，你提到的小小佩、坎布瓦拉、万比萨卡都卖的没毛病，因为同位置替补有安东尼、约罗、马兹拉维。滕哈格第一年估计确实想卖小麦，因为后腰位置的他，除了胖虎刚来那几场表现出色，后面是只配替补的。而上赛季随着他位置前移，表现出色并几次拯救球队，上赛季52场比赛小麦上了43场(首发27+替补16)，没上的9场里有五场是因为伤病，足总杯这种决定帅位的比赛也给小麦首发，所以滕哈格本赛季的确是不想卖他的。但球队的确也不能给他主力位置，他自己也想在这个年纪出去闯荡一把，毕竟那不勒斯也是欧冠级别的球队并且孔蒂也欣赏他。至于替补席老的老小的小，也是因为伤病，如果踢利物浦的替补阵容换成霍伊伦、阿玛德、安东尼、芒特、乌加特、埃里克森、马奎尔、埃文斯，是不是就看起来挺好的了？这我都没算约罗和卢克肖。
四，你说补强后腰位置安排的晚，是说压哨签乌加特太晚了吗？因为乌加特踢到了美洲杯三四名决赛，即使早早买过来，也是跟其他新援一样踢社区盾才回归。牺牲三周时间获得大巴黎降低要价(也许有一千万)，再加上赛季初一周一赛胖虎还是能顶一顶的。事实上除了踢利物浦这场失常，前面的比赛胖虎表现挺好的，攻防存在感都挺高。
五，马奎尔踢富勒姆的确状态不错，但踢布莱顿状态很一般吧？而且德利赫特能指定要来曼联，除了滕哈格本身的因素，肯定也是获得了滕哈格和制服组的出场时间许诺，马奎尔明年合同到期现在还没降薪续约，那肯定是一旦表现不好就要替补了。至于阿玛德，季前赛状态不错，所以开季连续三场首发，但踢布莱顿除了进球，其他表现非常一般，大空档不传、防守吃牌，而加纳乔美洲杯回来，替补起步，踢曼城进球、踢富勒姆助攻+空门推偏、踢布莱顿越位准绝杀被吹，表现稳步提升，不值得一个首发吗？而且前场球员还不一样，首发一般也就踢个六七十分钟，替补算上补时也能踢个三四十分钟。
六，说格雷泽不做人是因为他吸曼联血，从空手套白狼成为曼联老板，他给曼联投过一分钱吗，不仅不投钱还年年分红，曼联增值到了大几十亿他终于想卖了，结果折腾一年卖了一小半股权，连收购案产生的几千万费用都要挂曼联账上，拉爵收购后才宣布几年不分红。曼联好在是家大业大流量大，自己造血养活自己，还要给老板吸血。格雷泽从商人角度是教科书级别的，从球迷角度就是垃圾。[擦汗]
能有耐心和风景哥这个串子说那么多，我也是佩服你
能有耐心和风景哥这个串子说那么多，我也是佩服你[捂脸]
几个丢球和潜在丢球，后场传球被断，利马，卡胖多次传丢，看似失误，其实就是没有出球点，接球点被卡死了，导致很多传球都得冒险，太容易被断了，你上谁都得失误。那么好调整吗，要不你能主动跑出接球点，要不就指望人家给你漏出空档。能指望哪个？我觉得哪个都不容易，反正问题已经出了，就看你滕子有什么本事了。
几个丢球和潜在丢球，后场传球被断，利马，卡胖多次传丢，看似失误，其实就是没有出球点，接球点被卡死了，导致很多传球都得冒险，太容易被断了，你上谁都得失误。那么好调整吗，要不你能主动跑出接球点，要不就指望人家给你漏出空档。能指望哪个？我觉得哪个都不容易，反正问题已经出了，就看你滕子有什么本事了。
也不是非得传冒险球，尤其是后腰，一个后腰跑到中圈附近传冒险球，是什么后果？尤其是踢利物浦这种球队，更是致命。当然了整体战术执行也有问题，前后场脱节，这是需要改进的地方，随着齐尔克泽的逐渐融入，这个问题还能缓解一些。第一个丢球胖虎传球失误，他往左边塞，左边有两个利物浦球员在传球路线上，其实右边也有出球点。为什么说乌加特适合曼联，除了他扫荡覆盖范围大，他只会传安全球的缺点反而在这算是一种“优点”了。胖虎这么喜欢传冒险球，跟乌加特搭档去踢8号位吧，可劲发牌
也不是非得传冒险球，尤其是后腰，一个后腰跑到中圈附近传冒险球，是什么后果？尤其是踢利物浦这种球队，更是致命。当然了整体战术执行也有问题，前后场脱节，这是需要改进的地方，随着齐尔克泽的逐渐融入，这个问题还能缓解一些。第一个丢球胖虎传球失误，他往左边塞，左边有两个利物浦球员在传球路线上，其实右边也有出球点。为什么说乌加特适合曼联，除了他扫荡覆盖范围大，他只会传安全球的缺点反而在这算是一种“优点”了。胖虎这么喜欢传冒险球，跟乌加特搭档去踢8号位吧，可劲发牌[吃瓜]
后半个小时，利物浦给我的感觉是这样的：呀～他们也够可怜的了，要不就算了吧这次就让一让他们少进几个。如果利物浦下半场继续保持上半场的强度，很有可能再喝一瓶七喜，因为曼联的这帮球员一旦心理崩溃了就是一群懦夫，只会越输越多，并且动作越来越大，最后输球输人，这个剧情我看了3年没有一点变化，每一次都一模一样，毫无改变，他们以后也不会有所改变，后面还会有惨案，骨子的懦弱是改变不了的
后半个小时，利物浦给我的感觉是这样的：呀～他们也够可怜的了，要不就算了吧这次就让一让他们少进几个。
如果利物浦下半场继续保持上半场的强度，很有可能再喝一瓶七喜，因为曼联的这帮球员一旦心理崩溃了就是一群懦夫，只会越输越多，并且动作越来越大，最后输球输人，这个剧情我看了3年没有一点变化，每一次都一模一样，毫无改变，他们以后也不会有所改变，后面还会有惨案，骨子的懦弱是改变不了的
不知道你是不是曼联球迷，感觉真魔迷不会说喝七喜这种词。
你口中的本场利物浦强度有多大？你看看图1，上半场他强度大的时候没进球，反而是强度小的时候甚至我们准备起势的时候(下半场第三球)抓我们失误三次反击进了仨，第三球之后我们的确有短时间的崩溃迹象，是不是这段时间你觉得0:7要重演了？而最后半小时我们攻势更盛你又认为是利物浦觉得我们可怜让着我们？我怎么觉着是场上球员知耻后勇想挽回颜面呢？
我再给你贴个图2，就是你口中的那场比赛，那场比赛的下半场才是持续进攻并且一踢一个准，八脚射正进七个把我们打到崩溃。而上周末这场比赛充其量是我们失误过多而利物浦又超常发挥，我不否认我魔战术失效前后场脱节，也不否认利物浦配合更默契流畅，战术针对且奏效，但三次反击进三个这种效率你看他一个赛季能踢出来几次？
不知道你是不是曼联球迷，感觉真魔迷不会说喝七喜这种词。
你口中的本场利物浦强度有多大？你看看图1，上半场他强度大的时候没进球，反而是强度小的时候甚至我们准备起势的时候(下半场第三球)抓我们失误三次反击进了仨，第三球之后我们的确有短时间的崩溃迹象，是不是这段时间你觉得0:7要重演了？而最后半小时我们攻势更盛你又认为是利物浦觉得我们可怜让着我们？我怎么觉着是场上球员知耻后勇想挽回颜面呢？
我再给你贴个图2，就是你口中的那场比赛，那场比赛的下半场才是持续进攻并且一踢一个准，八脚射正进七个把我们打到崩溃。而上周末这场比赛充其量是我们失误过多而利物浦又超常发挥，我不否认我魔战术失效前后场脱节，也不否认利物浦配合更默契流畅，战术针对且奏效，但三次反击进三个这种效率你看他一个赛季能踢出来几次？
4个后腰谁上都失误有没有可能是战术的问题
4个后腰谁上都失误有没有可能是战术的问题
前后场脱节、接球点不够，大家基本都能看出来啊。但球员失误也不全是战术的问题吧，第一个丢球胖虎传球路线上甚至有两名利物浦球员，战术让他这么传球了吗
前后场脱节、接球点不够，大家基本都能看出来啊。但球员失误也不全是战术的问题吧，第一个丢球胖虎传球路线上甚至有两名利物浦球员，战术让他这么传球了吗[捂脸]
受迫性失误嘛，本质还是出球压力太大，主要胖虎不向前传球就没人有这个能力了
受迫性失误嘛，本质还是出球压力太大，主要胖虎不向前传球就没人有这个能力了
其实第一球不算受迫性失误了，他往左边塞，但右边也有接应点的。他可以向前传冒险球，但不应该是在这种级别的比赛中，尤其是对手是反击特别犀利的利物浦。后面一部分比赛他可以踢8号位搭档乌加特，尽情地向前传球
其实第一球不算受迫性失误了，他往左边塞，但右边也有接应点的。他可以向前传冒险球，但不应该是在这种级别的比赛中，尤其是对手是反击特别犀利的利物浦。后面一部分比赛他可以踢8号位搭档乌加特，尽情地向前传球[奸笑]