全部回帖
对于国家荣誉来讲,每一枚金牌都有含金量,乒乓球做为国球,国家队就是要力拼每一枚金牌。但看个人荣誉,就是单打更有含金量,乒乓球领域,就是很少去统计双打冠军团体冠军的数量,多数人只会把这些当作单打荣誉的锦上添花,至少乒乓球是这样
单打>团体。大多数国家能拿出1个和中国队PK的选手就尽力了,团体要拿出3个。
团体金牌含金量肯定比个人高。
游泳体操是 乒乓球不是
混双含金量最低。
怎么可能,混双是中国最不稳最难拿的一块,怎么也算不上最低
中国第一块混双金牌。
混双最没含金量
混双含金量最低
只能说明混双项目奥运出现晚,我国混双选手也不稳硬实力偏弱。以往的男双,88-04年就没丢过金牌,女双92-04也全拿。双打就是含金量不如单打。
其实抛开流量和所谓的稀缺性(毕竟上届奥运会才出现),混双不就是以前的双打嘛……为什么乒乓球运动员说大满贯、全满贯时都是统计单打冠军,其实就是因为单打冠军在他们心中分量最重含金量最高呗王励勤可是有奥运双打和团体金牌的,可排历史地位,他一般都默认在刘国梁、马琳等人后面(其实不就是因为那两位有奥运单打金牌嘛,所以尽管王励勤世乒赛单打冠军更多都没用)
里面哪个是因为团体出现的?
[图片]
铁榔头啊,这么显眼都没看到么
没必要这样阴阳怪气。我个人认为孙颖莎说得有道理。他们(无论是陈梦、孙颖莎还是王曼昱)首先是代表中国征战奥运会,在确保这枚金牌属于中国之后,其次才是个人荣誉的争夺。作为一名中国运动员,如此热爱自己的国家,有这样高的觉悟和认识,无论他或她是否获得冠军,都值得我们尊重和喜爱。
话说的挺好,粉丝网爆是一点看不到
如果“含金量”理解为奖牌含黄金的质量,那么团体确实高。团体发放3枚金牌,含黄金18克,而单打只含有6克。如果“含金量”理解为我国取得金牌的难度,那么混双只有一对我国选手,风险最大,含金量第一,单打次之,团体几乎无悬念,含金量最低。如果“含金量”理解为具体的球员取得金牌的难度,那么单打由于有我国2球员参与争夺,故某一个球员最难获得,含金量最高。混双次之,团体还是最低。
果然思路清奇
那你应该是什么思路也说说啊,光说这有啥意思
懂的人都知道团体最稳单打最不稳
单打至少有双保险,混双就一对组合
论国家,混双最不稳论个人,单打最不稳
男单>女单>混双>男团>女团,我个人觉得这样吧
男单=女单>男团=女团>混双
理性讨论。
是你先不理性的
在中国乒乓球,男单男团永远是最高的,男单稍微高于男团