全部回帖
这你就不懂了吧,球队比赛篮协领导就坐球队席位上也是独此一份的,就问你服不服哈哈
场上坐的全都是我的人,你怎么跟我斗?
一个校长连维护自己学校学生都做不到要他做什么?你要是实权部门级比学校校长大也就算了,就一体育部门也过来想骑人头上?哦,校长怕得罪体育线的人,体育线的人不怕得罪校长是吧,这两条线的人发展前途天壤之别
这是要不要规则的问题。因为裁判不可能让所有人满意,是不是以后取消裁判。比赛双方就像野球场那样,一方随便大喊,规了规了,对方就把球权交给你。这样,还打个屁的比赛,大家都回到野球场去吧。对裁判不满,就消极比赛,就罢赛,篮球比赛就没必要举办了。裁判问题,可以赛后申诉,甚至可以起诉到法院。但场上就是要服从裁判。
那不挺好的,都这么刚倒逼裁判规范起来,别天天收钱吹黑哨子,要是逼不出来,这职业比赛解散也行
中国人最爱哔哔裁判,骂裁判就是有理,你去开赛的区里看看,多少都在说哨子,你可以去执裁一场比赛,NBA的裁判让你满意了还是FIBA让你满意了,篮球接触多,速度快,太多可以模棱两可的球了,裁判也是人,有误判很正常,然后场边所有教练球员都会“施压裁判”,这场球如果不是特别离谱的偏天津,那一定是矿大问题比较大
吹的确实不对
陕西信达,安徽文一
裁判也是心里没数,非商业联赛,观众也大部分是拉来的学生,罢了就罢了,少不了一点肉。哪能和CBA这种比赛一样明目张胆吹偏哨。真有水平的裁判吹偏哨也留不下把柄,而且只要关键时刻吹几下就足够致命
这个世界没有绝对的公平,去看看中国队打的nba夏季联赛那个尺度,轻易的被打花,因为什么?对抗判罚的尺度不一样,一堆老黑一拿球身体直接顶上来掏球了,cba球员还在纠结是不是侵犯自己圆柱体,还在讨论规则里所谓绝对的公平,意义在哪里?这是教育部的比赛,培养的是孩子不仅仅球技还有信念,赢一场输一场没这么大功利性,一个老师,不教孩子面对困境和不公要不放弃要正面去拼搏,反而去教孩子轻易的放弃?要绝对的公平,去看看零几年中国队被希腊队紧逼得半场都过不去,那时候身体对抗公平么?
你似乎连公平的定义都没搞懂
你以为大学校长会维护这种消极比赛行为?说不定校长第一个支持对他处罚以证明自己公正廉洁。
就这见识?
我没看全场,仅仅从视频角度而言,绝不是因为这一个犯规而导致教练说出你必须让他们赢这种话,肯定前面还有更多相对而言的偏哨
别信这个,中国教练国内比赛,特别信施压裁判那套,各种边缘试探,脏话连篇,经验不够的裁判很容易被唬住,不敢吹了,上赛季新疆主场打广东,开场杜老大就搁那哔哔,这都什么裁判,啥水平啊,怎么开场就让广东吃了大亏嘛,篮球场上,双方都会觉得自己吃亏了是常态,接触多,速度快,有误判太正常了,但就像海战中双方都会觉得自己要输了,打在自己船上的炮弹嗷嗷起火,震动特大,摇摇欲坠,自己这边打上去对面怎么都不沉
还是在我云南老家县城打的比赛
比赛骂裁判就是政治正确,这个问题一定结合全场看,如果判罚不是特别离谱,那一定是矿大的问题
校长对于体育这方面,最主要的要求就是不要出幺蛾子影响舆情,输赢对他有什么意义
[图片]
但是Cuba成绩好的几个队,尤其是双非或211,篮球就是他们的特色,学校领导班子不止需要帮助学校出学术成果,校园文化建设也不可忽视。在这种明显裁判主导了场上局面的比赛,本校学生义愤填膺,如果校长处罚自己的球队才是真会引起舆情的,本校学生骂自己学校的垃圾领导才是真的狠
这裁判也算出名了
这话同样送给裁判这么多孩子看着呢,你就这么胡吹?
胡吹?你细看,吹的不是上篮的犯规,是吹抢篮板的时候推腰了