苹果收钱合理吗? 915回复/ 50103845 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR1522686946 发表的:
只看此人

看见没,果粉被洗脑的多彻底

看见没,果粉被洗脑的多彻底

你真是太无知了……

你真是太无知了……

亮了(0)
回复
引用 @财务自由 发表的:
只看此人

问题平台是免费下载的啊,你苹果手机是免费发放吗

[图片]

查看更多

问题平台是免费下载的啊,你苹果手机是免费发放吗

苹果下载微信难道要钱?

苹果下载微信难道要钱?

亮了(0)
回复

建议100@% 不然以为我果粉穷呢

建议100@% 不然以为我果粉穷呢

亮了(0)
回复
引用 @VICK_W 发表的:
只看此人

各大手机厂的应用商店应该也是要收钱的

各大手机厂的应用商店应该也是要收钱的

这种最多算是渠道佣金,哪个应用商店还抽水的?

这种最多算是渠道佣金,哪个应用商店还抽水的?

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1522686946 发表的:
只看此人

看见没,果粉被洗脑的多彻底

看见没,果粉被洗脑的多彻底

人家说得还是比较客观的,没必要扣帽子

人家说得还是比较客观的,没必要扣帽子

亮了(0)
回复
引用 @原来八戒最爱的是猴哥 发表的:
只看此人

淘宝是购物平台,苹果也是吗???苹果只是个上架app的中间商美团购物的苹果用户,不仅要给美团支付,还要给苹果支付,凭什么?

[图片]

查看更多

淘宝是购物平台,苹果也是吗???苹果只是个上架app的中间商

美团购物的苹果用户,不仅要给美团支付,还要给苹果支付,凭什么?

你就是理解不了嘛….. 无论平台费谁给,最终都是要转移到消费者身上的,只是苹果收得高,微信话语权大不干了

你就是理解不了嘛….. 无论平台费谁给,最终都是要转移到消费者身上的,只是苹果收得高,微信话语权大不干了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1522686946 发表的:
只看此人

看见没,果粉被洗脑的多彻底

看见没,果粉被洗脑的多彻底

他说的也没错啊,平台确实提供了服务,收费没问题,收多收少那是另一回事

他说的也没错啊,平台确实提供了服务,收费没问题,收多收少那是另一回事

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @FFFMVP伦纳德 发表的:
只看此人

苹果抽成没问题,腾讯涨价就有问题,你这逻辑无敌辣!哪个院里出来的?加大药量!

[图片]

查看更多

苹果抽成没问题,腾讯涨价就有问题,你这逻辑无敌辣!哪个院里出来的?加大药量!

你供应商给你涨价,关我屁事,这是你俩之间的事,有什么问题?
你作为我的供应商给我涨价,那就是你我之间的直接利益冲突,为什么不是你的问题?
你买个东西涨价了,难道你不找你的供应商,你找你供应商的供应商?
你现在的直接供应商就是腾讯,你跳过腾讯直接喷苹果,你不觉得自己的思路不符合逻辑?

你供应商给你涨价,关我屁事,这是你俩之间的事,有什么问题?
你作为我的供应商给我涨价,那就是你我之间的直接利益冲突,为什么不是你的问题?
你买个东西涨价了,难道你不找你的供应商,你找你供应商的供应商?
你现在的直接供应商就是腾讯,你跳过腾讯直接喷苹果,你不觉得自己的思路不符合逻辑?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @这个补辣 发表的:
只看此人

那么问题来了,你知道是转嫁给你的,那你是不是也在帮腾讯说话,帮资本家说话?作为消费者,首先不是应该反对的是腾讯转嫁成本这件事吗?你跨过直接矛盾点,来针对次要矛盾点?你买东西涨价了,你直接觉得供应商的供应商不对?

那么问题来了,你知道是转嫁给你的,那你是不是也在帮腾讯说话,帮资本家说话?作为消费者,首先不是应该反对的是腾讯转嫁成本这件事吗?你跨过直接矛盾点,来针对次要矛盾点?你买东西涨价了,你直接觉得供应商的供应商不对?

什么才是主要矛盾点什么是次要矛盾点都没搞明白还来辩,真是服了你了,你买东西涨价完全分两种情况,平白无故的涨价和成本的增加,前者骂老板后者骂供应商有什么问题,你要做到自己成本增加还不涨价我佩服你是个大善人。另外不是帮着TX,他烂抄袭的时候我也喷,但就这件事上肯定就是喷苹果了,就事论事很难吗

什么才是主要矛盾点什么是次要矛盾点都没搞明白还来辩,真是服了你了,你买东西涨价完全分两种情况,平白无故的涨价和成本的增加,前者骂老板后者骂供应商有什么问题,你要做到自己成本增加还不涨价我佩服你是个大善人。另外不是帮着TX,他烂抄袭的时候我也喷,但就这件事上肯定就是喷苹果了,就事论事很难吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @邦枝葵 发表的:
只看此人

这个说法只有在 ios 向其他品牌终端免费开放的前提下才能成立,你说的所有平台都是免费向所有终端开放的,消费者选择这些平台是没有必须承担的额外成本。事实上 ios的appstore就只能在苹果的终端上使用,消费者本身就为了使用这个平台掏过必要的硬件费用,然后在支付上还要过一道,怎么想都是霸王条款。

这个说法只有在 ios 向其他品牌终端免费开放的前提下才能成立,你说的所有平台都是免费向所有终端开放的,消费者选择这些平台是没有必须承担的额外成本。事实上 ios的appstore就只能在苹果的终端上使用,消费者本身就为了使用这个平台掏过必要的硬件费用,然后在支付上还要过一道,怎么想都是霸王条款。

重复一个我说了无数次的观点,这个费用本身不是用户承担,是腾讯承担,是腾讯转嫁到了用户身上,对于用户来说,直接矛盾应该是腾讯。
但是现在腾讯转嫁了成本,自己没少赚钱,同时还转移了矛盾点,可谓双赢。这30%的背后不管怎样,腾讯一分不少赚,而且舆论的导向都是苹果有问题,而且消费者本身反而成了受害者。

重复一个我说了无数次的观点,这个费用本身不是用户承担,是腾讯承担,是腾讯转嫁到了用户身上,对于用户来说,直接矛盾应该是腾讯。
但是现在腾讯转嫁了成本,自己没少赚钱,同时还转移了矛盾点,可谓双赢。这30%的背后不管怎样,腾讯一分不少赚,而且舆论的导向都是苹果有问题,而且消费者本身反而成了受害者。

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

你好,该帖子已经找不到了

你好,该帖子已经找不到了

亮了(2)
回复
引用 @天罡闻人羽 发表的:
只看此人

嗯对,苹果做的一点不过分,应该改成微信转账也收30%,买个房子苹果收百分之三十的税

嗯对,苹果做的一点不过分,应该改成微信转账也收30%,买个房子苹果收百分之三十的税

在苹果上买股票,收30%印花税,美滋滋

在苹果上买股票,收30%印花税,美滋滋

亮了(8)
回复
引用 @398281983 发表的:
只看此人

?照你说法,我自己的衣服厂子自己做的衣服,为啥在淘宝卖就得多交钱?这逻辑很难理解吗?

?照你说法,我自己的衣服厂子自己做的衣服,为啥在淘宝卖就得多交钱?这逻辑很难理解吗?

你看电视交的电视费电视品牌方也抽成吗?

你看电视交的电视费电视品牌方也抽成吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @这个补辣 发表的:
只看此人

你供应商给你涨价,关我屁事,这是你俩之间的事,有什么问题?你作为我的供应商给我涨价,那就是你我之间的直接利益冲突,为什么不是你的问题?你买个东西涨价了,难道你不找你的供应商,你找你供应商的供应商?你现在的直接供应商就是腾讯,你跳过腾讯直接喷苹果,你不觉得自己的思路不符合逻辑?

你供应商给你涨价,关我屁事,这是你俩之间的事,有什么问题?
你作为我的供应商给我涨价,那就是你我之间的直接利益冲突,为什么不是你的问题?
你买个东西涨价了,难道你不找你的供应商,你找你供应商的供应商?
你现在的直接供应商就是腾讯,你跳过腾讯直接喷苹果,你不觉得自己的思路不符合逻辑?

意思是供应商价格涨了,你制造商不能涨,制造商自己承担亏损,你要不看看自己在说啥。

意思是供应商价格涨了,你制造商不能涨,制造商自己承担亏损,你要不看看自己在说啥。

亮了(0)
回复

从来没有买过苹果手机,我不会低人一等吧?

从来没有买过苹果手机,我不会低人一等吧?

亮了(0)
回复
引用 @精鹜八极 发表的:
只看此人

美团拼多多是免费下载的啊,苹果是花钱买的,手机是用户的私有财产,并且对美团拼多多有意见我可以换饿了么和抖音,你对苹果税有疑问可没法使用第三方下载渠道规避

美团拼多多是免费下载的啊,苹果是花钱买的,手机是用户的私有财产,并且对美团拼多多有意见我可以换饿了么和抖音,你对苹果税有疑问可没法使用第三方下载渠道规避

电视也是私人物品啊

电视也是私人物品啊

亮了(0)
回复
Re:苹果收钱合理吗?
步行街主干道最热帖
邻居家的露天卫生间?
北上广深,哪座城市最宜居?
小红书现在开始鼓吹“去父留子之不领证生子”
以前被意林洗脑觉得欧美哪哪都好和现在被自媒体洗脑觉得欧美哪哪都差的其实没啥区别
大一新生喜欢熬夜但舍友10点就上床熄灯怎么办
大家日常生活中见过哪些极致身材
有些人年龄越大越有味道
我发现,天选5 pro太适合送给女孩了
重磅新闻!中国十大菜系排名出炉!
给你200万人民币,但是要坐3年牢,出来留案底,是否愿意
步行街主干道最新帖
这牛肉边角料真的假的啊?怎么这么便宜?能吃吗?
解惑大师
有没有菲菲公主的表情包
为什么日本料理可以卖得很贵?
我发现,天选5 pro太适合送给女孩了
华为Mate XT拆解视频,XT是不是手机行业制造装配工艺的天花板?
港娱男演员演技PK128进64第10组(谢霆锋VS楼南光)
永野芽郁 今日米兰时装周
在印度被多人侵犯的西班牙夫妇中国旅游,吐槽:咖啡贵、厕所差
今天参考
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的