全部回帖
看见没,果粉被洗脑的多彻底
你真是太无知了……唉
问题平台是免费下载的啊,你苹果手机是免费发放吗
[图片]
苹果下载微信难道要钱?
建议100@% 不然以为我果粉穷呢
各大手机厂的应用商店应该也是要收钱的
这种最多算是渠道佣金,哪个应用商店还抽水的?
人家说得还是比较客观的,没必要扣帽子
淘宝是购物平台,苹果也是吗???苹果只是个上架app的中间商美团购物的苹果用户,不仅要给美团支付,还要给苹果支付,凭什么?
你就是理解不了嘛….. 无论平台费谁给,最终都是要转移到消费者身上的,只是苹果收得高,微信话语权大不干了
他说的也没错啊,平台确实提供了服务,收费没问题,收多收少那是另一回事
苹果抽成没问题,腾讯涨价就有问题,你这逻辑无敌辣!哪个院里出来的?加大药量!
你供应商给你涨价,关我屁事,这是你俩之间的事,有什么问题?你作为我的供应商给我涨价,那就是你我之间的直接利益冲突,为什么不是你的问题?你买个东西涨价了,难道你不找你的供应商,你找你供应商的供应商?你现在的直接供应商就是腾讯,你跳过腾讯直接喷苹果,你不觉得自己的思路不符合逻辑?
那么问题来了,你知道是转嫁给你的,那你是不是也在帮腾讯说话,帮资本家说话?作为消费者,首先不是应该反对的是腾讯转嫁成本这件事吗?你跨过直接矛盾点,来针对次要矛盾点?你买东西涨价了,你直接觉得供应商的供应商不对?
什么才是主要矛盾点什么是次要矛盾点都没搞明白还来辩,真是服了你了,你买东西涨价完全分两种情况,平白无故的涨价和成本的增加,前者骂老板后者骂供应商有什么问题,你要做到自己成本增加还不涨价我佩服你是个大善人。另外不是帮着TX,他烂抄袭的时候我也喷,但就这件事上肯定就是喷苹果了,就事论事很难吗
这个说法只有在 ios 向其他品牌终端免费开放的前提下才能成立,你说的所有平台都是免费向所有终端开放的,消费者选择这些平台是没有必须承担的额外成本。事实上 ios的appstore就只能在苹果的终端上使用,消费者本身就为了使用这个平台掏过必要的硬件费用,然后在支付上还要过一道,怎么想都是霸王条款。
重复一个我说了无数次的观点,这个费用本身不是用户承担,是腾讯承担,是腾讯转嫁到了用户身上,对于用户来说,直接矛盾应该是腾讯。但是现在腾讯转嫁了成本,自己没少赚钱,同时还转移了矛盾点,可谓双赢。这30%的背后不管怎样,腾讯一分不少赚,而且舆论的导向都是苹果有问题,而且消费者本身反而成了受害者。
引用内容由于违规已被删除
你好,该帖子已经找不到了
嗯对,苹果做的一点不过分,应该改成微信转账也收30%,买个房子苹果收百分之三十的税
在苹果上买股票,收30%印花税,美滋滋
?照你说法,我自己的衣服厂子自己做的衣服,为啥在淘宝卖就得多交钱?这逻辑很难理解吗?
你看电视交的电视费电视品牌方也抽成吗?
意思是供应商价格涨了,你制造商不能涨,制造商自己承担亏损,你要不看看自己在说啥。
从来没有买过苹果手机,我不会低人一等吧?
美团拼多多是免费下载的啊,苹果是花钱买的,手机是用户的私有财产,并且对美团拼多多有意见我可以换饿了么和抖音,你对苹果税有疑问可没法使用第三方下载渠道规避
电视也是私人物品啊